拆解OpenAI重組結(jié)構(gòu)：AI究竟為誰服務(wù)？
OpenAI，這家開發(fā)了最受歡迎的AI聊天機器人的公司，在其使命宣言中刪除了“安全”一詞，因為它正從一家非營利組織轉(zhuǎn)型為一家越來越注重利潤的企業(yè)。
OpenAI是目前最受歡迎的AI聊天機器人開發(fā)商。根據(jù)其2023年的使命陳述，該公司曾表示其目標是構(gòu)建“安全造福人類，且不受經(jīng)濟回報需求約束”的人工智能。但這家ChatGPT的開發(fā)商如今似乎已不再像從那樣強調(diào)“安全”二字了。
查閱OpenAI于2025年11月發(fā)布的最新美國國稅局披露表格（披露2024年信息），即可觀察到，除了其他一些改動之外，OpenAI已從其使命陳述中刪除了“安全”一詞。這一措辭上的改變恰逢其從非營利組織轉(zhuǎn)型為一家日益注重利潤的企業(yè)。
OpenAI目前面臨多起與其產(chǎn)品安全性相關(guān)的訴訟，因此這一變化備受關(guān)注。許多起訴這家AI公司的原告指控其存在心理操縱、過失致死和協(xié)助自殺等行為，而其他原告則提出了過失訴訟。
作為一名研究非營利組織問責(zé)制和社會企業(yè)治理的學(xué)者，我認為OpenAI在其使命陳述中刪除“安全”一詞是一個重大轉(zhuǎn)變，但除了一些高度專業(yè)化的媒體之外，這一轉(zhuǎn)變鮮為人知。
我認為OpenAI的這次轉(zhuǎn)型是一個試金石，它考驗著我們作為一個社會，如何監(jiān)督那些既可能帶來巨大益處，也可能造成災(zāi)難性后果的組織的工作。
OpenAI的起源
OpenAI于2015年成立，最初作為一家非營利性科研實驗室，它同時還開發(fā)了Sora視頻人工智能應(yīng)用。其宗旨是通過公開且免版稅地發(fā)布研究成果來造福社會，并非以營利為目的。
為了籌集開發(fā)人工智能模型所需的資金，OpenAI在首席執(zhí)行官山姆·阿爾特曼（SamAltman）的領(lǐng)導(dǎo)下，于2019年成立了一家營利性子公司。微軟最初向該公司投資了10億美元；到2024年，投資額已超過130億美元。
作為交換，微軟被承諾獲得未來利潤的一部分，上限為其初始投資的100倍。但這家軟件巨頭并未獲得OpenAI非營利組織理事會的席位——這意味著它無力參與其所資助的人工智能項目的決策。
2024年年底，OpenAI從多位投資者處籌集了66億美元的后續(xù)融資，但附帶一個條件：除非OpenAI轉(zhuǎn)型為更傳統(tǒng)的營利性企業(yè)，允許投資者持有股份且利潤不受限制，并有可能獲得董事會席位，否則這筆投資將變成債務(wù)。
建立新的架構(gòu)
2025年10月，OpenAI與加利福尼亞州和特拉華州的總檢察長達成協(xié)議，轉(zhuǎn)型為一家更傳統(tǒng)的營利性公司。
根據(jù)新的安排，OpenAI被拆分為兩個實體：一個非營利基金會和一個營利性企業(yè)。
重組后的非營利組織OpenAI基金會持有新的營利公益性公司OpenAI集團約四分之一的股份。兩家實體的總部均設(shè)在加利福尼亞州，但注冊地均在特拉華州。
公益性公司（publicbenefitcorporation）是指必須考慮股東利益以外的其他利益（例如社會和環(huán)境利益）的企業(yè)，并且必須向股東和公眾發(fā)布年度效益報告。然而，董事會負責(zé)決定如何權(quán)衡這些利益，以及在報告公司造成的效益和損害時應(yīng)包含哪些內(nèi)容。
OpenAI與加利福尼亞州總檢察長于2025年10月簽署了一份諒解備忘錄，其中描述了新的組織架構(gòu)，并得到了特拉華州總檢察長的認可。
許多商業(yè)媒體對這一舉措表示歡迎，并預(yù)測這將帶來更多投資。兩個月后，日本軟銀集團最終完成了對OpenAI的410億美元投資。
修改其使命陳述
大多數(shù)慈善組織必須每年向美國國稅局提交表格，詳細說明其使命、活動和財務(wù)狀況，以證明其符合免稅資格。由于美國國稅局會公開這些表格，它們已成為非營利組織向世界展示其使命的一種方式。
在2022年和2023年的表格中，OpenAI表述其使命是“構(gòu)建通用人工智能（AI），在不受經(jīng)濟回報約束的前提下，安全地造福人類”。
然而，從OpenAI提交給美國國稅局的2024年990表格（該公司于2025年年底提交）開始，其使命陳述發(fā)生了變化，變?yōu)?ldquo;確保通用人工智能造福全人類”。
OpenAI從其使命陳述中刪除了對安全性的承諾，以及“不受”投資者營利需求約束的承諾。據(jù)科技媒體Platformer報道，該公司還解散了其“使命校準”團隊。
在我看來，這些變化明確表明，OpenAI正在將營利置于產(chǎn)品安全之上。
當(dāng)然，OpenAI在討論其使命時仍然會提及安全性。“我們認為這項任務(wù)是我們這個時代最重要的挑戰(zhàn)。”該組織在其網(wǎng)站上寫道，“它要求同時提升人工智能的能力、安全性和對世界的積極影響。”
修訂法律治理結(jié)構(gòu)
非營利組織的理事會負責(zé)關(guān)鍵決策并維護其組織的使命。
與私營公司不同，免稅慈善性非營利組織的理事會成員不能通過分享收益來為自己增加財富。如果非營利組織擁有營利性企業(yè)（例如OpenAI之前的組織結(jié)構(gòu)），投資者可以獲得一部分利潤，但他們通常不會獲得理事會席位或推舉理事會成員的機會，因為這會被視為利益沖突。
OpenAI基金會目前持有OpenAI集團26%的股份。實際上，這意味著該非營利組織的理事會放棄了對公司近四分之三的控制權(quán)。軟件巨頭微軟持有OpenAI27%的股份，這得益于其迄今為止對這家人工智能公司138億美元的投資。OpenAI的員工和其他投資者持有剩余的股份。
尋求更多投資
OpenAI將此次重組的主要目標稱為“資本重組”，旨在吸引更多私人投資，以在人工智能領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位。
OpenAI在這方面已經(jīng)取得了成功。
截至2026年2月初，該公司正與軟銀洽談追加300億美元的投資，并有望從亞馬遜、英偉達和微軟三家公司獲得總計高達600億美元的投資。
OpenAI目前的估值超過5000億美元，高于2025年3月的3000億美元。新的架構(gòu)也為最終的首次公開募股（IPO）鋪平了道路。如果IPO成功，將有助于公司通過股票市場籌集更多資金，同時也增加了公司為股東創(chuàng)造利潤的壓力。
OpenAI表示，其基金會的資金價值約為1300億美元。
以上數(shù)字只是估算結(jié)果，因為OpenAI是一家未公開交易股票的私營公司。這意味著這些數(shù)字是基于市場價值估算，而不是任何客觀證據(jù)，例如市值。
加利福尼亞州總檢察長羅伯·邦塔（RobBonta）在宣布新的架構(gòu)時表示，“我們爭取到了確保公司利益的讓步，確保慈善資產(chǎn)將用于其既定用途。”他還預(yù)測，“安全將是首要任務(wù)”，并表示“保護我們的孩子始終是重中之重”。
可能有助于保障安全的措施
與此同時，OpenAI重組備忘錄中的幾項條款旨在促進安全，其中包括：
第一，OpenAI基金會理事會下設(shè)的安全委員會擁有“要求采取緩解措施”的權(quán)力，這些措施可能包括根據(jù)風(fēng)險評估結(jié)果暫停發(fā)布新的OpenAI產(chǎn)品。
第二，營利性的OpenAI集團擁有自己的董事會，該董事會在處理安全問題時，必須僅考慮OpenAI的使命，而非財務(wù)問題。
第三，OpenAI基金會的非營利性理事會有權(quán)任命OpenAI集團營利性董事會的所有成員。
但鑒于基金會和OpenAI集團的使命均未明確提及安全，因此很難追究其理事會/董事會對此的責(zé)任。
此外，由于除一人外，所有人目前都同時擔(dān)任理事會和董事會的成員，因此很難看出他們?nèi)绾芜M行自我監(jiān)督。而且，加利福尼亞州總檢察長簽署的備忘錄并未表明他是否知曉使命陳述中已刪除任何有關(guān)安全的措辭。
其他發(fā)展路徑的探討
我認為，有一些模式比OpenAI目前的模式更能維護公眾利益。
1992年，加利福尼亞州非營利性健康維護組織健康網(wǎng)絡(luò)（HealthNet）轉(zhuǎn)型為營利性保險公司時，監(jiān)管機構(gòu)要求其將80%的股權(quán)轉(zhuǎn)移給另一家非營利性健康基金會。與OpenAI不同的是，轉(zhuǎn)型后該基金會擁有多數(shù)控制權(quán)。
加利福尼亞州非營利組織聯(lián)盟認為，總檢察長應(yīng)要求OpenAI將其所有資產(chǎn)轉(zhuǎn)移給一家獨立的非營利組織。
另一個例子是《費城問詢報》（ThePhiladelphiaInquirer）。這家賓夕法尼亞州的報紙于2016年成為一家營利公益性公司，隸屬于非營利組織倫費斯特研究所（LenfestInstitute）。
這種結(jié)構(gòu)使得費城最大的報紙能夠在不損害其宗旨（服務(wù)于當(dāng)?shù)厣鐓^(qū)需求的新聞報道）的前提下吸引投資。它已成為可能改變地方新聞行業(yè)的典范。
目前，我認為公眾正在承受兩項治理失敗的后果。其一是OpenAI的理事會顯然已經(jīng)放棄了其關(guān)于安全問題的使命。另一方面，加利福尼亞州和特拉華州的司法部長竟然允許這種情況發(fā)生。
（轉(zhuǎn)自對話網(wǎng)站，作者阿爾諾爾·易卜拉欣，高文興翻譯）