推薦新聞
2014-03-20 來(lái)源 :公益時(shí)報(bào)??作者 : 王勇
最近，四川一家民營(yíng)企業(yè)的董事長(zhǎng)再次引起公眾的關(guān)注。2008年，他在汶川地震前捐建的“史上最牛希望小學(xué)”曾名噪一時(shí)。這次，他卻因涉嫌故意殺人等21項(xiàng)罪名，被檢察機(jī)關(guān)依法提起公訴。
從去年卷入“劉志軍案”中的山西女商人丁書(shū)苗，到2006年“上海社保案”中的張榮坤等人，諸如此類的企業(yè)家，都與慈善有著聯(lián)系。
2008年汶川地震后，前述四川的那位董事長(zhǎng)先后捐款5000萬(wàn)元，用于地震重災(zāi)區(qū)阿壩州、德陽(yáng)、綿陽(yáng)中小學(xué)校的重建。據(jù)媒體報(bào)道顯示，該董事長(zhǎng)捐款修建希望小學(xué)達(dá)20余所，慈善捐款累計(jì)近3億元。他還在2007年捐資1億元人民幣成立了慈善基金會(huì)，專注于少數(shù)民族地區(qū)貧困縣的教育、衛(wèi)生、基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)。
丁書(shū)苗同樣一向以慈善家的形象出入公共視野。據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至案發(fā)時(shí)，丁書(shū)苗共累計(jì)捐款4.7億元，曾獲評(píng)“中國(guó)扶貧開(kāi)發(fā)典型人物”。
張榮坤則早在2001年初，就在上海市慈善基金會(huì)舉辦的捐贈(zèng)活動(dòng)上出手200萬(wàn)元，拿下上海民營(yíng)企業(yè)慈善捐贈(zèng)“狀元”。2002年張榮坤以福禧投資名義對(duì)外捐贈(zèng)額高達(dá)2706萬(wàn)元。到了2004和2005年度，張榮坤捐贈(zèng)勢(shì)頭有增無(wú)減，分別為2400萬(wàn)元和3800萬(wàn)元。
一方面是通過(guò)違法手段聚斂財(cái)富，一方面是投身慈善事業(yè)，向各類公益慈善組織捐出大筆資金。他們做的慈善給部分地方帶來(lái)了好處，他們獲得的慈善榮譽(yù)也在一定程度上美化著他們的形象。
那么對(duì)于公益慈善組織來(lái)說(shuō)，是否需要在接受捐款時(shí)審查捐款動(dòng)機(jī)和來(lái)源以避免這種狀況呢?慈善榮譽(yù)是否需要建立撤回機(jī)制?《公益時(shí)報(bào)》與新浪公益、鳳凰公益、問(wèn)卷網(wǎng)聯(lián)手推出益調(diào)查——結(jié)果顯示六成網(wǎng)友認(rèn)為慈善榮譽(yù)需要建立撤回機(jī)制。
調(diào)查結(jié)果：
本次調(diào)查從3月13日11時(shí)起至3月17日10時(shí)止，共有1837位網(wǎng)友參與。
關(guān)于慈善榮譽(yù)是否需要建立撤回機(jī)制，63%的網(wǎng)友認(rèn)為需要建立糾錯(cuò)機(jī)制以保證榮譽(yù)的含金量;贊成不需要，認(rèn)為任何榮譽(yù)只是對(duì)當(dāng)時(shí)行為的肯定，嚴(yán)格評(píng)審流程及標(biāo)準(zhǔn)即可的網(wǎng)友雖然不占多數(shù)，但也達(dá)到了30%的比例;認(rèn)為無(wú)所謂的則只有8%。
對(duì)于公益慈善組織是否需要在接受捐款時(shí)審查捐款來(lái)源，只有25%的網(wǎng)友認(rèn)同公益不問(wèn)出處，客觀上公益組織也沒(méi)有辦法審查，不需要審查來(lái)源;高達(dá)63%的網(wǎng)友認(rèn)為需要審查，以避免出現(xiàn)打著慈善的旗號(hào)粉飾形象等情況出現(xiàn);另有12%的網(wǎng)友覺(jué)得說(shuō)不清楚。
對(duì)網(wǎng)友認(rèn)為的企業(yè)家進(jìn)行大額捐贈(zèng)原因的調(diào)查結(jié)果則顯得較為分散，排在第一位的是回報(bào)社會(huì)，履行社會(huì)責(zé)任，占36%;排在第二位的是提高聲譽(yù)，溝通關(guān)系，獲取回報(bào)，占35%;排在第三位的是體現(xiàn)個(gè)人情懷，實(shí)現(xiàn)人生價(jià)值，占23%;另有6%的網(wǎng)友覺(jué)得是其他原因。
公益時(shí)報(bào)記者 王勇
?
