2016-06-28 來源 :公益時報??作者 : 菅宇正
本報記者 菅宇正
“過去的中國,在發(fā)展過程中,第一部門(政府部門)覆蓋一切,好比一條粗壯的象腿;經(jīng)過改革開放三十年的發(fā)展,第二部門(商業(yè)部門)得到了充分發(fā)展,不是象腿也至少是一條牛腿;而作為第三部門的非營利組織,只是在近些年才得到了一定發(fā)展,過去一直沒什么發(fā)言權,就像一條細小的雞腿。”
在2016年6月16日首屆中國互聯(lián)網(wǎng)公益峰會上,南都集團總裁、南都基金會發(fā)起人周慶治說了上面這段話。對公益領域的發(fā)展,他表示:“雖然與歐美等發(fā)達國家相比,我們存在很大的不足,但是中國正處在社會轉型階段,仍有4億多農村戶口,這個龐大的群體要實現(xiàn)轉型,會帶來醫(yī)療、教育、扶貧等等一系列問題,沒有第三部門的良好發(fā)育是無法解決的,這就是我們的機遇。”
對于峰會的發(fā)起初衷,騰訊主要創(chuàng)始人、陳一丹基金會發(fā)起人、騰訊基金會發(fā)起人兼理事長陳一丹說:“我們并不只是想簡簡單單地開一個會,而是希望通過峰會這樣的形式,讓大家形成一種共識,《慈善法》即將實施,公益已經(jīng)不再是行業(yè)內的事情,而是要面向整個社會,我們希望形成一種紐帶,共同推進公益的發(fā)展。”
在這樣一個場合,國內39家公益機構的第一負責人相聚探討移動互聯(lián)網(wǎng)與《慈善法》雙背景下中國公益面臨的新機遇與新挑戰(zhàn),《公益時報》結合采訪和峰會內容帶來各家的觀點。
南都公益基金會理事長 徐永光:
“互聯(lián)網(wǎng)公益最偉大的價值是賦權。”南都公益基金會理事長徐永光以騰訊“9·9公益日”為例闡述觀點,“沒有修改法律,無需政府授權,借助互聯(lián)網(wǎng)實現(xiàn)了公益行業(yè)的權利再分配;一批有政府背景的慈善機構開始與優(yōu)秀的草根NGO合作,共享公募權,在共享中實現(xiàn)共贏發(fā)展。通過互聯(lián)網(wǎng),公眾自主參與公益的選擇權也得到了保護,他們只會選擇支持那些透明度高、效率高的項目。”
對于《慈善法》規(guī)定,獲得公募資格的慈善機構的募捐活動,必須通過民政部指定的平臺,徐永光說:“如何理解和執(zhí)行這條規(guī)定?我以為:首先,應遵循市場在慈善資源配置主體地位的原則,通過公開招標確定平臺,避免政府指定制造市場壟斷。第二,應給成千上萬的互聯(lián)網(wǎng)機構對公益機構的第三方服務和支持模式開發(fā),留下足夠的創(chuàng)新空間,避免造成未被指定為平臺的機構永遠沒有機會成為平臺的僵局。建議給未認定為平臺的互聯(lián)網(wǎng)機構一個通過備案進行平臺試運行的過渡期。第三,互聯(lián)網(wǎng)平臺機構需要用好自己的選擇權,給那些優(yōu)秀慈善機構創(chuàng)造更好的發(fā)展機會,促進公益行業(yè)的平等競爭,優(yōu)勝劣汰。”
深圳壹基金公益基金會秘書長 李勁:
“移動互聯(lián)網(wǎng)與《慈善法》的來臨,對公益行業(yè)的機遇與挑戰(zhàn)總體而言就是更開放,更競爭。”壹基金秘書長李勁在接受《公益時報》記者專訪時表達了自己的觀點。
他說:“互聯(lián)網(wǎng)的發(fā)展,讓公益組織從幕后走到了臺前,更便捷、廣泛地被公眾所熟知,而《慈善法》出臺后,縣一級民政部門也具備了注冊基金會的權力,同時公募與非公募基金會之間的壁壘被打破,所有的基金會都有可能獲得公募的機會、慈善信托等新的公益模式得到認可,這些都讓整個公益行業(yè)朝著更加開放的方向發(fā)展;但同時也加大了行業(yè)內的競爭,但這是一種良性的競爭。”
李勁說:“互聯(lián)網(wǎng)為公益所帶來的變革是毋庸置疑的,但公益組織不能單方面依賴于現(xiàn)有的互聯(lián)網(wǎng)公益平臺,而必須通過不斷的創(chuàng)新,聯(lián)合互聯(lián)網(wǎng)平臺一起開發(fā)和創(chuàng)新公益產品,在充分發(fā)揮互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢為公益服務的同時,也能夠為互聯(lián)網(wǎng)平臺帶來回饋。因此,公益組織與互聯(lián)網(wǎng)平臺應該是在創(chuàng)新中互相融合的關系。
壹基金一直以來都在考慮這個問題,現(xiàn)在我們正在籌劃全新的聯(lián)合公益的模式,就是希望利用互聯(lián)網(wǎng)的優(yōu)勢,圍繞全國性的社會議題,支持當?shù)氐墓娼M織,動員當?shù)氐纳鐣Y源,來解決當?shù)氐膯栴},并在此基礎上形成全國性的公益組織網(wǎng)絡,共同參與和協(xié)助政府解決社會問題。”
中華少年兒童慈善救助基金會理事長兼秘書長 王林:
近幾年,隨著互聯(lián)網(wǎng)以及移動互聯(lián)網(wǎng)的快速發(fā)展,不斷興起的各類社交網(wǎng)絡、移動支付等深刻變革著人們的生活方式;而在這個過程中,運動捐步、互聯(lián)網(wǎng)捐贈平臺等公益新模式也在沖擊著我國傳統(tǒng)的公益模式,它讓公眾與公益近在咫尺。
中華少年兒童慈善救助基金會秘書長王林表示,2015年兒慈會總籌款近2億,80%來自個人捐贈,而這當中62%來自互聯(lián)網(wǎng)籌款,而在3年前在這個數(shù)據(jù)僅為8%。他說:“是互聯(lián)網(wǎng)‘倒逼’我們這些公募基金會進行結構性改革,這就是互聯(lián)網(wǎng)對公益的改變。”
愛德基金會副理事長兼秘書長 丘仲輝:
“公益的最終目的,是要讓目標人群得到能力提升,通過接觸公益項目實現(xiàn)自我發(fā)展,而不是愈來愈依靠公益組織的幫扶、善款的救助;公益組織的最終目的是要徹底解決掉一些社會問題。”
愛德基金會秘書長丘仲輝在接受《公益時報》記者專訪時,談及互聯(lián)網(wǎng)為公益帶來的改變和挑戰(zhàn)時說了如上內容,他表示:“互聯(lián)網(wǎng)時代,讓公眾與公益組織實現(xiàn)了前所未有的緊密聯(lián)系,讓人人公益變成了可能,這是互聯(lián)網(wǎng)為公益帶來的革命性改變;但同時,挑戰(zhàn)也伴隨而來,公眾愛心高漲且容易被感動,所以很明顯一些個案救助類項目往往會更加吸引公眾的眼光,相比而言一些能力建設類公益項目,我們稱之為發(fā)展型公益項目遭到了‘冷落’,這就需要我們公益組織要利用好與公眾緊密聯(lián)系的機會,引導公眾更好地認識公益。這需要我們在不斷強化發(fā)展型項目重要性的同時,更多的設立一些體驗式環(huán)節(jié),讓公眾親身參與其中,明白發(fā)展型項目所帶來的效果,從而正確地引導公眾參與到公益當中。”
對于即將實施的《慈善法》所帶來的機遇與挑戰(zhàn),丘仲輝表示:“《慈善法》明確規(guī)定了如何獲得公募資質的《條例》,雖然可能會在短時間發(fā)生一批非公募基金會申請公募資質的現(xiàn)象發(fā)生,但并不會持續(xù)太久,因為對公募基金會的很多條例要求,是許多非公募基金會無法全盤接受的,因此逐漸就會形成公募基金會與非公募基金會各司其職的穩(wěn)定現(xiàn)象,而且非公募與公募的界限也就逐漸模糊,這將更加有利于公益機構的良性發(fā)展、理性發(fā)展;但同時,《慈善法》及一些配套政策中有些規(guī)定依舊具有限制性,比如必須設立專職秘書長,基金會法人不得兼任其他公益組織職務等等,這在某些角度來看是一刀切的方式,很多公益組織能力達不到,就應該適當放寬,而對于兼任職務的問題,應該加強監(jiān)管和審查,而不應該堵住公益人才的流動和價值體現(xiàn)。”
騰訊公益慈善基金會秘書長 翟紅新:
曾轟動一時的“郭美美事件”仍讓不少懷揣善心的用戶心有余悸,而在互聯(lián)網(wǎng)時代,這是公益組織無法避免的問題,面對這樣的挑戰(zhàn),騰訊公益慈善基金會秘書長翟紅新認為:“移動互聯(lián)網(wǎng)帶來了籌款的便利,但同時也讓項目處于來自于公眾的7x24全天候的監(jiān)督。對項目的公開、透明的需要達到了前所未有的程度,各公益機構應保持敬畏之心,因為信任是公益組織的根基,信任坍塌則難以修復。但值得慶祝的是,目前通過互聯(lián)網(wǎng)公益平臺和移動社交網(wǎng)絡,已經(jīng)能做到快速反饋項目進展、善款流向隨時查詢,愛心用戶既是捐款者,又是項目見證者,又是監(jiān)督者,通過移動互聯(lián)網(wǎng),正在共塑起一個透明、高效的公益信任生態(tài)。”