首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:要聞
   第04版:新聞
   第05版:社會(huì)組織·新聞
   第06版:社會(huì)組織·新聞
   第07版:企業(yè)公民·觀察
   第08版:企業(yè)公民·觀察
   第09版:公益
   第10版:企業(yè)公民·關(guān)注
   第11版:企業(yè)公民·聚焦
   第12版:企業(yè)公民·專題
   第13版:企業(yè)公民·方法論
   第14版:企業(yè)公民·方法論
   第15版:人物
   第16版:國(guó)際
國(guó)有企業(yè):誰該競(jìng)爭(zhēng)?誰該公益?
在戰(zhàn)略運(yùn)營(yíng)層面上實(shí)現(xiàn)公益與私利交融
中華少年兒童慈善救助基金會(huì)(2010)年度工作報(bào)告摘要

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
要聞

第04版
新聞

第05版
社會(huì)組織·新聞

第06版
社會(huì)組織·新聞

第07版
企業(yè)公民·觀察

第08版
企業(yè)公民·觀察

第09版
公益

第10版
企業(yè)公民·關(guān)注

第11版
企業(yè)公民·聚焦

第12版
企業(yè)公民·專題

第13版
企業(yè)公民·方法論

第14版
企業(yè)公民·方法論

第15版
人物

第16版
國(guó)際

新聞內(nèi)容
2012年01月10日 星期二上一期下一期
在戰(zhàn)略運(yùn)營(yíng)層面上實(shí)現(xiàn)公益與私利交融

    (上接07版)

    不等同于企業(yè)公益

    而在粗淺的認(rèn)知中,企業(yè)公民甚至被簡(jiǎn)單地等同于通常的公益和慈善。而通常的公益和慈善與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為在原則、實(shí)施、效果上即使不是背道而馳的,也至少是少有關(guān)聯(lián)的。正是這種不相關(guān),使得企業(yè)的公益和慈善從一開始就具有了隨意性、偶然性、不可持續(xù)性的特點(diǎn)。

    當(dāng)公眾憑借現(xiàn)代信息技術(shù),擁有了越來越多的信息主權(quán),企業(yè)被迫進(jìn)入透明化時(shí)代,企業(yè)向公眾示好、買好的動(dòng)機(jī)前所未有地增強(qiáng)。各種以“企業(yè)公民”為標(biāo)簽的公益、慈善行為驟然增加。

    當(dāng)企業(yè)這樣做的時(shí)候,其實(shí)已經(jīng)忽略或遺忘了企業(yè)公民的本義?!捌髽I(yè)公民”強(qiáng)調(diào)的是企業(yè)的責(zé)任與權(quán)利并重,強(qiáng)調(diào)私人財(cái)富與公共財(cái)富的創(chuàng)造的同時(shí)發(fā)生。優(yōu)秀的企業(yè)公民是將商業(yè)價(jià)值與社會(huì)價(jià)值的協(xié)同和整合預(yù)先置入戰(zhàn)略、流程和商業(yè)模式的設(shè)計(jì)中,而不是在實(shí)現(xiàn)商業(yè)價(jià)值之后再向社會(huì)捐款捐物。企業(yè)公民不是把社會(huì)和環(huán)境問題的解決當(dāng)作經(jīng)營(yíng)之外的責(zé)任和負(fù)擔(dān),而是把解決重大社會(huì)和環(huán)境問題作為戰(zhàn)略性的商業(yè)機(jī)遇——責(zé)任之系,正是商機(jī)之所在。

    企業(yè)公民的概念超越了傳統(tǒng)的“君子喻于義”與“小人喻于利”的二元對(duì)立。它創(chuàng)新性地讓二者結(jié)合起來,讓企業(yè)寓義于利,讓企業(yè)通過做“好企業(yè)”來“做好”企業(yè)。

    我們之所以把企業(yè)公民稱為“蜜蜂型企業(yè)”,就是因?yàn)槊鄯涞男袨榍『贸尸F(xiàn)了“私利”與“公益”的雙重性并將二者完美統(tǒng)一——蜜蜂從花中采蜜的過程同時(shí)就是為花授粉的過程。一種公益行為如果不能與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)行為相互協(xié)同、相互放大,是很難持續(xù)性的;反過來,企業(yè)如果不把社會(huì)價(jià)值和環(huán)境價(jià)值納入到企業(yè)的戰(zhàn)略和商業(yè)模式中,也難以實(shí)現(xiàn)永續(xù)經(jīng)營(yíng)。企業(yè)是社會(huì)有機(jī)體的一個(gè)“器官”。它必須與社會(huì)的其他“器官”,即與企業(yè)的利益相關(guān)方保持利益共享和平衡,實(shí)現(xiàn)社會(huì)整體的健康。

    在這樣的意義上,我們說,做企業(yè),就是做企業(yè)公民。外在于經(jīng)營(yíng)的慈善行為和規(guī)避社會(huì)責(zé)任的經(jīng)營(yíng)行為,都是與企業(yè)公民無關(guān)的。只有當(dāng)責(zé)任意識(shí)、天下意識(shí)與企業(yè)的經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略和運(yùn)營(yíng)流程密切結(jié)合的時(shí)候,企業(yè)才可能成長(zhǎng)為企業(yè)公民。慈善是一種外在行為,出于不同目的和動(dòng)機(jī)的行為都可以統(tǒng)稱為慈善。但“慈”和“善”首先是一種心理狀態(tài)的描述。內(nèi)心、初衷的慈與善是根本性。如果不能在“慈”和“善”上實(shí)現(xiàn)“正心”、“誠意”,而只是把慈善作為一種外在的姿態(tài),慈善極易成為偽善,公益極易蛻變?yōu)樗嚼?/p>

    當(dāng)然,將公共價(jià)值(公益)與私人價(jià)值(私利)在戰(zhàn)略和運(yùn)營(yíng)層面上實(shí)現(xiàn)交融,是極具挑戰(zhàn)性的。二者之間常常存在巨大的鴻溝。但所有的創(chuàng)新都始于供給與需求、現(xiàn)實(shí)與可能之間的鴻溝,所謂創(chuàng)新,就是創(chuàng)造性地彌合一道道鴻溝,完成“不可能的使命”。很難想象一個(gè)不具備創(chuàng)新性的企業(yè)能夠成為一個(gè)合格的企業(yè)公民??梢哉f,創(chuàng)新性是企業(yè)公民的重要標(biāo)志。企業(yè)公民,其實(shí)就是商業(yè)創(chuàng)新與社會(huì)創(chuàng)新的完美結(jié)合。

    (據(jù)《21世紀(jì)經(jīng)濟(jì)報(bào)道,吳伯凡》)