|
||||
|
||||
根據(jù)民政部官網(wǎng)上發(fā)布的民政統(tǒng)計(jì)月報(bào)顯示,2012年1月份累計(jì)社會(huì)捐贈(zèng)3.2億元,這個(gè)數(shù)據(jù)對(duì)比2011年1月的數(shù)據(jù),僅下滑了0.1億元??此茮]有明顯波動(dòng)的數(shù)據(jù),橫跨的卻是一個(gè)波詭云譎,變數(shù)迭出,機(jī)遇與挑戰(zhàn)并存的年份。 這一年,機(jī)構(gòu)募款一度遭遇困局,企業(yè)家行善面對(duì)頗多詰問,民間捐贈(zèng)卻激情煥發(fā)…… 站在這個(gè)時(shí)點(diǎn),回望2011,我們發(fā)現(xiàn),在經(jīng)歷了一個(gè)似乎難以描摹,充斥著奪人眼球的事件的年份之后,中國的公益慈善捐贈(zèng)領(lǐng)域卻頗有撥開云霧見光明的態(tài)勢(shì)。 不凡之年 回望2011年中國公益慈善領(lǐng)域捐贈(zèng)的走勢(shì),我們可以發(fā)現(xiàn)如下要點(diǎn): 機(jī)構(gòu)的募款困境和空前高漲的民間捐贈(zèng)激情是過去一年的一組相對(duì)應(yīng)的明顯表征。 2011年6月郭美美事件甫一浮出水面,隨即引起軒然大波,并產(chǎn)生了連鎖反應(yīng)——對(duì)中紅會(huì)以及所有官辦慈善機(jī)構(gòu)的質(zhì)疑,隨后幾個(gè)月募款環(huán)境遭遇冰點(diǎn),一度陷入信任與生存的雙重困境。其中,中國紅十字會(huì)常務(wù)副會(huì)長趙白鴿表示,2011年個(gè)人的捐款相對(duì)往年來說非常少。郭美美事件出現(xiàn)后,北京市各基金會(huì)接受捐贈(zèng)額比上年同期下降了百分之十幾。而同類的基金會(huì)也都因此而受到波及,中國扶貧基金會(huì)2011年3億元的募款目標(biāo)截至當(dāng)年11月僅僅完成了50%。 而與此相對(duì)應(yīng)的是,2011年的民間公益事業(yè)在此背景下卻呈現(xiàn)異常蓬勃的發(fā)展態(tài)勢(shì),其中由鄧飛等人發(fā)起的“免費(fèi)午餐”公益項(xiàng)目,在2011年4月至12月短短數(shù)月間就通過各種渠道募集超過2500萬元的捐款用于為中國貧困地區(qū)小學(xué)學(xué)生提供免費(fèi)的營養(yǎng)午餐。與“免費(fèi)午餐”類似,2011年度的很多其他的民間公益項(xiàng)目如“微博打拐”、“大愛清塵”、“愛心衣櫥”等都獲得了迅速而廣泛的支持。 企業(yè)家這個(gè)重要的捐贈(zèng)群體對(duì)于自身公益慈善捐贈(zèng)方法論的探詢也在2011年上升到一個(gè)新的層次。 因?yàn)闊o法提供捐贈(zèng)發(fā)票等原因,2011年中國慈善排行榜上沒有了陳光標(biāo)的身影。面對(duì)著公眾一波又一波對(duì)于慈善方式的詰問與爭(zhēng)論,“標(biāo)哥”在疲于解釋之余仍我行我素地進(jìn)行著自己的“暴力”慈善。 但與陳的選擇不同,以曹德旺、宗慶后、王石等為代表的企業(yè)家群體,紛紛試水直接捐贈(zèng)之外的方式,股捐、企業(yè)基金會(huì)、家族基金會(huì)等。低調(diào)的黃如論依然固我地低調(diào)慈善,萬達(dá)集團(tuán)董事長王健林一擲5億元力圖振興中國足球。 以上還遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能概括2011年中國公益慈善捐贈(zèng)領(lǐng)域的全貌。 2011年11月由社科院發(fā)布的《2011年企業(yè)社會(huì)責(zé)任藍(lán)皮書》對(duì)中國國有企業(yè)100強(qiáng)、民營企業(yè)100強(qiáng)以及外資企業(yè)100強(qiáng)的社會(huì)責(zé)任發(fā)展水平進(jìn)行了評(píng)價(jià)。數(shù)據(jù)表明,中國企業(yè)社會(huì)責(zé)任發(fā)展指數(shù)整體水平低下,平均僅19.7分,但其中,國有企業(yè)而言的社會(huì)責(zé)任指數(shù)仍領(lǐng)先于民營企業(yè)和外資企業(yè)。 數(shù)字背后潛藏的是另一個(gè)公益慈善捐贈(zèng)的巨大發(fā)展空間。 政策加碼 由郭美美事件引發(fā)的一系列質(zhì)疑風(fēng)潮,迅速從紅會(huì)延伸到了青基會(huì)、宋基會(huì)等中國公益慈善領(lǐng)域的傳統(tǒng)選手,以及包括“免費(fèi)午餐”在內(nèi)的新興民間公益項(xiàng)目。從本質(zhì)上促進(jìn)了中國公益慈善捐贈(zèng)的透明化進(jìn)程,并由此引發(fā)了慈善與公益立法的春潮涌動(dòng)。 2011年,一系列政策的進(jìn)展激動(dòng)人心,奪人眼球。 2011年1月5日,《公益時(shí)報(bào)》率先發(fā)布了李連杰壹基金已經(jīng)在深圳民政局成功注冊(cè)為公募基金會(huì)的消息;3月10日,民政部部長李立國接受央視“直通大會(huì)堂”節(jié)目采訪并與民間機(jī)構(gòu)瓷娃娃負(fù)責(zé)人連線,隨后促成了此民間機(jī)構(gòu)成功注冊(cè)為民辦非企業(yè)單位登記證書;2011年民政部就《中國慈善事業(yè)發(fā)展指導(dǎo)綱要(2011年-2015年)》向社會(huì)公開征求意見,7月15日民政部正式發(fā)布了《中國慈善事業(yè)發(fā)展指導(dǎo)綱要(2011年-2015年)》,以此明確了今后5年慈善事業(yè)發(fā)展目標(biāo);8日,民政部等18部門和組織頒布了《關(guān)于加強(qiáng)社會(huì)工作專業(yè)人才隊(duì)伍建設(shè)的意見》;緊隨著的12月16日,民政部又拋出政策方面的重大進(jìn)展——《公益慈善捐助信息公開指引》。 透明提速 2012年3月間召開的的全國兩會(huì)亮點(diǎn)頻出,其間全國政協(xié)委員、國家民政部特聘專家王名在接受記者采訪時(shí)透露了《公益組織信息公開制度》已經(jīng)起草完成,且慈善事業(yè)法作為一級(jí)法已經(jīng)列入今年立法議程的信息。在此次會(huì)議上,政協(xié)委員王名的10項(xiàng)提案中有8項(xiàng)與公益慈善領(lǐng)域相關(guān),據(jù)了解,這些提案的內(nèi)容,也是王名此前與民政部溝通后的結(jié)果。 其中尤為值得關(guān)注的是王名的“提案06”題為《關(guān)于公益慈善組織信息公開的建議案》,其中述及目前我國公益慈善組織在信息公開方面存在的主要問題是:第一,法律法規(guī)對(duì)公益慈善組織信息公開缺少明確具體的規(guī)定;第二,現(xiàn)行管理體制重入口控制、輕過程監(jiān)管,忽視了對(duì)公益組織信息公開的要求和制約;第三,公益慈善組織缺乏信息公開的動(dòng)力和機(jī)制;第四,缺乏能有效發(fā)揮行業(yè)監(jiān)管、自律問責(zé)的支持組織。 而中國紅十字會(huì)總會(huì)在啟動(dòng)了一系列改革之后,2012年3月13日已在中國政府采購網(wǎng)發(fā)布審計(jì)服務(wù)招標(biāo)公告,正式啟動(dòng)審計(jì)服務(wù)會(huì)計(jì)師事務(wù)所招標(biāo)。 在政策、民間的雙重推動(dòng)下,中國公益慈善捐贈(zèng)領(lǐng)域的透明化進(jìn)度儼然正在加速。2012,中國的公益慈善捐贈(zèng)正在步入一個(gè)全新的、值得期待的年代。 有分析人士認(rèn)為,以中國慈善排行榜為代表的捐贈(zèng)數(shù)字統(tǒng)計(jì),可以被視作中國社會(huì)捐贈(zèng)發(fā)展走向的橫斷面。目前相關(guān)數(shù)據(jù)正在緊鑼密鼓的收集和整理之中,期待2012年中國慈善排行榜給我們帶來更多的價(jià)值和思考。 ■ 本報(bào)記者 張夢(mèng)穎 |