■ 本報(bào)記者 張明敏

    “7.21”特大暴雨中，被困于北京港澳高速上的數(shù)百名旅客，一定還記得那天農(nóng)民工兄弟們救人的身影。

    當(dāng)天正在附近河西再生水廠項(xiàng)目建設(shè)工地勞作的150余名農(nóng)民工冒著生命危險(xiǎn)參與到此路段的搶險(xiǎn)救援中，當(dāng)天共救出被洪水圍困群眾182人。

    社會(huì)各界通過(guò)不同方式向這些農(nóng)民工兄弟表示崇敬和感謝，其中有個(gè)人和組織對(duì)他們見(jiàn)義勇為的行為給予獎(jiǎng)勵(lì)。

    7月28日，慈善家李春平通過(guò)北京市慈善協(xié)會(huì)對(duì)這些農(nóng)民工兄弟每人發(fā)放2000元紅包，共計(jì)30.4萬(wàn)元。

    7月30日晚，著名主持人崔永元自掏腰包請(qǐng)救人的農(nóng)民工兄弟們吃飯，搜狐網(wǎng)絡(luò)發(fā)放給每人一條毛巾被，歌手韓紅帶去了T恤，主持人王雪純給發(fā)放了風(fēng)油精。

    8月3日，騰訊筑德基金在豐臺(tái)河西再生水廠向每位農(nóng)民工發(fā)放1000元紅包，共計(jì)15.4萬(wàn)元。按照北京慈善協(xié)會(huì)工作人員的要求，每位領(lǐng)錢的工人都在一張A4紙表格上簽字、寫上身份證號(hào)和手機(jī)號(hào)，以便日后審計(jì)時(shí)核對(duì)。

    至此，這150余位農(nóng)民工最少每人拿到3000元現(xiàn)金獎(jiǎng)勵(lì)，但接下來(lái)有十幾名農(nóng)民工卻遭遇了窘境。

    捐贈(zèng)款變“年終獎(jiǎng)”

    8月8日，有網(wǎng)友爆料150余名受贈(zèng)農(nóng)民工中有人得到的獎(jiǎng)金被當(dāng)?shù)匕ゎ^克扣，稱包工頭讓其上繳獎(jiǎng)金，并說(shuō)是代為保管，年終時(shí)再為發(fā)放。

    “確實(shí)是接到包工頭通知讓上繳獎(jiǎng)金的，但是只有十多人交了，交的錢是騰訊筑德基金在現(xiàn)場(chǎng)項(xiàng)目部辦公室給每人發(fā)放的1000元贈(zèng)款。另外李春平獎(jiǎng)勵(lì)的2000元，沒(méi)有要求上繳，有一位董姓師傅因?yàn)椴辉干侠U這筆錢，而被當(dāng)場(chǎng)辭退?！焙游髟偕畯S項(xiàng)目部建設(shè)工地的一位工友對(duì)公益時(shí)報(bào)記者這樣說(shuō)。

    記者從豐臺(tái)區(qū)水務(wù)局了解到，河西再生水廠建設(shè)項(xiàng)目是北京市豐臺(tái)區(qū)水務(wù)局的在建項(xiàng)目，7.21水災(zāi)中救人的農(nóng)民工兄弟們正是該項(xiàng)目綜合樓建設(shè)的工作人員。據(jù)項(xiàng)目方稱，這批農(nóng)民工均是由一名叫石碩的包工頭在進(jìn)行勞務(wù)管理。

    8月9日上午，北京市政府新聞辦公室官方微博“北京發(fā)布”稱，市政府相關(guān)部門正在調(diào)查此事。

    8月9日晚19時(shí)許，涉事的豐臺(tái)河西再生水廠通過(guò)人民網(wǎng)微博發(fā)布調(diào)查處理結(jié)果。

    一、項(xiàng)目部已責(zé)成勞務(wù)隊(duì)長(zhǎng)石碩于8月9日中午將暫扣的12000元款項(xiàng)悉數(shù)退還給12名工友，退款工作已完成。

    二、對(duì)于勞務(wù)隊(duì)長(zhǎng)石碩個(gè)人做出的這種不當(dāng)行為，項(xiàng)目部給予譴責(zé)，擬解除與該勞務(wù)隊(duì)的勞務(wù)委托合同。同時(shí)，項(xiàng)目部將與該勞務(wù)隊(duì)的工人平等溝通，盡力妥善安置。

    被扣善款全部追回

    “發(fā)生這樣事情，太可惡！這對(duì)捐贈(zèng)者、受助者和整個(gè)慈善業(yè)都是一種傷害，當(dāng)時(shí)正因?yàn)樗麄兪寝r(nóng)民工，收入本身不高，所以才安排發(fā)現(xiàn)金，讓農(nóng)民工個(gè)人前來(lái)領(lǐng)錢，對(duì)每份錢的去向都做出詳細(xì)登記，就是怕出現(xiàn)‘雁過(guò)拔毛’的情況，沒(méi)想到還是發(fā)生了?！北本┦写壬茣?huì)項(xiàng)目部主任張慧英說(shuō)。

    “我們注意到媒體的報(bào)道后，立刻和河西再生水廠進(jìn)行了聯(lián)系求證，對(duì)方也表示確有其事。我們當(dāng)時(shí)就要求對(duì)方一定要保障農(nóng)民工權(quán)益，收上錢一定要即刻返回，并調(diào)查清楚此事。在媒體和政府部門介入之后，對(duì)方也給出了相應(yīng)處理決定。”張慧英繼續(xù)介紹。同時(shí)她也代為表達(dá)了出資方、慈善家李春平的態(tài)度，“李春平先生希望錢能夠盡快追回，發(fā)放到農(nóng)民工手上。”

    對(duì)于公益機(jī)構(gòu)的捐贈(zèng)，張慧英也道出了自己的擔(dān)憂：“作為慈善機(jī)構(gòu)沒(méi)有監(jiān)管力度進(jìn)行事后監(jiān)管，這次好在政府相關(guān)部門及時(shí)跟進(jìn)，事件得到妥善解決，下次再發(fā)生怎么辦？”

    針對(duì)這次事件，張慧英表示，今后將考慮嘗試通過(guò)各區(qū)、縣慈善會(huì)來(lái)進(jìn)行發(fā)放，并要在后續(xù)的一段時(shí)間內(nèi)追蹤款項(xiàng)流向。

    另外，記者聯(lián)系了此次事件中給農(nóng)民工獎(jiǎng)勵(lì)的另外一家慈善機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人，騰訊筑德基金上級(jí)騰訊公益慈善基金會(huì)執(zhí)行秘書長(zhǎng)竇瑞剛。他向記者表達(dá)了對(duì)此事看法：“無(wú)論對(duì)方出于何種目的都沒(méi)有權(quán)利這樣做，發(fā)到農(nóng)民工手上的錢，只有他們能自由支配，再無(wú)他人，不過(guò)令人欣慰的是，通過(guò)我們及時(shí)了解和相關(guān)政府部門介入，被包工頭克扣的12名農(nóng)民工獎(jiǎng)金得到及時(shí)返還，公益捐贈(zèng)應(yīng)該是自愿原則，克扣就侵犯到個(gè)人權(quán)益?！?/p>

    “發(fā)到農(nóng)民工手中的錢都會(huì)被盤剝，這點(diǎn)我們是沒(méi)有想到的，騰訊筑德基金是專項(xiàng)基金。這次水災(zāi)中，農(nóng)民工兄弟這種見(jiàn)義勇為行為值得鼓勵(lì)，每人1000元只是獎(jiǎng)勵(lì)，不代表其他?！备]瑞剛說(shuō)。并且，他希望此次捐贈(zèng)款遭克扣事件只是善款發(fā)放中的個(gè)案。

    根據(jù)北京市政府新聞辦公室9日發(fā)布的消息，目前，12名農(nóng)民工被扣贈(zèng)款已經(jīng)全部退還。

    相關(guān)鏈接

    農(nóng)民工捐款被克扣，合理？合法？

    樂(lè)善好施，本是一種非常好的行為。暴雨襲來(lái)，農(nóng)民工自發(fā)救人的壯舉更是可歌可泣，慈善家李春平和騰訊筑德基金的贈(zèng)款是對(duì)農(nóng)民工的一種肯定，這正是我們這個(gè)社會(huì)所需要的?，F(xiàn)實(shí)生活中偏偏有人潑冷水，用人單位的做法讓人憤慨，農(nóng)民工們已經(jīng)拿到了捐款，贈(zèng)予合同已經(jīng)生效，卻要將之收回，這種行徑挑戰(zhàn)著人們的道德底線，更是赤裸裸的違法行為。

    心中“憤懣”的瓦工老董被辭退了，“我走的時(shí)候去要我的3150塊錢工資，老板說(shuō)我們拿的李春平的2000算在工資里面，只給了我1000塊錢。騰訊的錢他也沒(méi)給我，到現(xiàn)在為止，我手里就只有一件崔永元簽名的T恤衫，錢一分也沒(méi)有得到?！倍嗝葱乃岬脑捳Z(yǔ)。

    律師表示：對(duì)于李春平贈(zèng)與的2000元錢，從工資中扣除違反了勞動(dòng)合同法。法律上對(duì)用人單位的懲罰不會(huì)很嚴(yán)重，但重要的是用人單位的行為傷害了人們的情感，救人后所得回報(bào)被克扣，令群眾難以接受。

    有一個(gè)利好的消息就是，廣東省擬立法對(duì)“見(jiàn)義勇為”獎(jiǎng)勵(lì)和保障，以避免讓見(jiàn)義勇為者“流血又流淚”。社會(huì)需要強(qiáng)有力的法制保障，更需要執(zhí)法的嚴(yán)肅性與公正性。

    （摘自中新網(wǎng)）