|
||||||
|
||||||
■ 本報(bào)記者 張木蘭 2012年的中國(guó)公益領(lǐng)域迎來(lái)了全新的歷史環(huán)境。政策層面:“十八大”明確提出了“支持慈善事業(yè)發(fā)展”的要求,中央財(cái)政持續(xù)使用資金支持社會(huì)組織參與社會(huì)服務(wù)……;行業(yè)層面:創(chuàng)新競(jìng)賽火熱,通過(guò)在中國(guó)深圳舉辦的首屆中國(guó)慈善博覽會(huì)進(jìn)行了一次集中展示,針對(duì)公益執(zhí)行層面的《志愿記錄服務(wù)辦法》等也進(jìn)一步對(duì)公益操作提供了規(guī)范和指引……新環(huán)境帶來(lái)了哪些行業(yè)化的新契機(jī),學(xué)者、公益人、媒體人均有話說(shuō)。 中國(guó)扶貧基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)劉文奎 新環(huán)境帶來(lái)新資金、新需求、新工具、新人才 所謂“新”就是變化。從大環(huán)境上講,中國(guó)經(jīng)濟(jì)改革開(kāi)放30年取得了非常大的成就,但同時(shí)有一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家擔(dān)心,粗放式的經(jīng)濟(jì)發(fā)展會(huì)給社會(huì)帶來(lái)一些后果,比如環(huán)境污染。當(dāng)下,整個(gè)社會(huì)開(kāi)始反思,不應(yīng)該單一追求經(jīng)濟(jì)價(jià)值。公眾意識(shí)已經(jīng)發(fā)生轉(zhuǎn)變,這對(duì)公益領(lǐng)域來(lái)講是一個(gè)大的利好。另外,政府也愈發(fā)重視公益慈善的力量,無(wú)論是在政策上還是資金支持上,都有一些讓人樂(lè)觀的表現(xiàn)。 環(huán)境的變化帶來(lái)新契機(jī),影響公益要素發(fā)生改變。第一是新資金。以前社會(huì)組織感覺(jué)“政府購(gòu)買(mǎi)”很遙遠(yuǎn),現(xiàn)在,中央政府已連續(xù)兩年每年拿出2個(gè)億購(gòu)買(mǎi)社會(huì)組織服務(wù),預(yù)計(jì)規(guī)模還會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大。第二是新需求。現(xiàn)代社會(huì)的新需求變化給公益組織提供了新的機(jī)會(huì)。人口結(jié)構(gòu)的變化導(dǎo)致老齡社會(huì)的到來(lái),養(yǎng)老問(wèn)題已經(jīng)凸顯并且會(huì)越來(lái)越突出;再如環(huán)境問(wèn)題,空氣污染、水污染與我們每個(gè)人都息息相關(guān);再有大病救助,最近兩年中國(guó)扶貧基金會(huì)發(fā)起了大病救助項(xiàng)目。第三是新工具。最值得一提的就是互聯(lián)網(wǎng),它為原來(lái)不可能的公益模式或渠道提供了無(wú)限可能。最后一個(gè)是新人才。隨著“80后”、“90后”的陸續(xù)加入,我感覺(jué)到他們比前輩們受到的經(jīng)濟(jì)壓力更小,有機(jī)會(huì)有條件按照自己的想法選擇職業(yè),為公益領(lǐng)域帶來(lái)新的力量。 新環(huán)境和新契機(jī)給我們提供了更多的可能性。能不能把握這些好的環(huán)境和契機(jī),取決于機(jī)構(gòu)和這個(gè)行業(yè)的每個(gè)人,讓自己變得更專業(yè),為社會(huì)創(chuàng)造真正的價(jià)值。 中國(guó)紅十字會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)王汝鵬 “有罪推定式的批判不是中國(guó)公益事業(yè)的良藥” 對(duì)于公益領(lǐng)域來(lái)講,新環(huán)境包括兩方面,一是政策環(huán)境,一是輿論環(huán)境。政策環(huán)境是越來(lái)越向好的,政府逐步出臺(tái)各種有益于行業(yè)發(fā)展的規(guī)章制度。輿論環(huán)境則是全新的,對(duì)公益機(jī)構(gòu)來(lái)說(shuō)是機(jī)遇也是挑戰(zhàn)。 公益機(jī)構(gòu)和媒體的關(guān)系有點(diǎn)兒像水和舟,水能載舟亦能覆舟。機(jī)構(gòu)和媒體的互動(dòng)良好,對(duì)公益項(xiàng)目的傳播、公益事業(yè)發(fā)展的推動(dòng)來(lái)說(shuō)事半功倍;但有時(shí)候關(guān)系沒(méi)處理好,可能對(duì)公益機(jī)構(gòu)產(chǎn)生巨大的破壞性影響。把公益機(jī)構(gòu)比作船,可能這條船有破損,某些地方有漏洞,但我們希望把它修補(bǔ)好讓其繼續(xù)前行,而不是沉船。我希望媒體和輿論能以一種理性的、建設(shè)性的心態(tài)去推動(dòng)公益事業(yè)的發(fā)展。 之前有一個(gè)公益從業(yè)者寫(xiě)了一篇文章叫“有罪推定式的批判不是中國(guó)公益事業(yè)的良藥”,我認(rèn)同這個(gè)觀點(diǎn)。從2010年、2011年到去年公益界出了一些丑聞,有些事情是客觀存在的,但也有一些是猜測(cè)、臆斷或者是不客觀的。中國(guó)公益領(lǐng)域的發(fā)展和一些發(fā)達(dá)國(guó)家相比,時(shí)間短一些,發(fā)育程度也要低一些。這需要我們以一種建設(shè)性的心態(tài)對(duì)看待,去推動(dòng)。 我用四個(gè)字概括當(dāng)前中國(guó)的公益環(huán)境:喜憂參半。政策環(huán)境在逐步完善,但社會(huì)環(huán)境仍有待提升。我現(xiàn)在很苦惱,很多人對(duì)現(xiàn)代慈善、對(duì)專業(yè)慈善缺乏足夠的了解和認(rèn)識(shí),就想當(dāng)然地質(zhì)疑、批判,認(rèn)為公益里都是黑幕。你怎么做都是錯(cuò)的,做得再好也有人罵你,公益機(jī)構(gòu)陷入這樣一個(gè)陷阱。 輿論進(jìn)一步理性,進(jìn)一步優(yōu)化我們的社會(huì)環(huán)境,這非常重要。我從“郭美美事件”之后,幾乎不怎么發(fā)言,少說(shuō)多做。 清華大學(xué)公共管理學(xué)院創(chuàng)新與社會(huì)責(zé)任研究中心主任鄧國(guó)勝 新契機(jī)是有大量社會(huì)需求未被滿足 這些年,中國(guó)慈善事業(yè)的發(fā)展從總體來(lái)看是上升的趨勢(shì),當(dāng)然跟國(guó)際比還是相對(duì)滯后,所以我們才會(huì)有憂患意識(shí)。政策環(huán)境確實(shí)在不斷優(yōu)化,但是一些根本性的法律建設(shè)還沒(méi)有取得突破性的進(jìn)展,《慈善法》出臺(tái)的道路還很漫長(zhǎng)。 輿論環(huán)境上,近幾年社會(huì)對(duì)公益慈善的關(guān)注度越來(lái)越高。我們做過(guò)一個(gè)研究,近十多年來(lái),媒體對(duì)公益慈善的報(bào)道急劇上升,但報(bào)道質(zhì)量上還沒(méi)有發(fā)生根本性質(zhì)變。從傳統(tǒng)慈善到現(xiàn)代慈善,我們的環(huán)境有進(jìn)步但沒(méi)有根本性大的突破,整個(gè)社會(huì)對(duì)行業(yè)的認(rèn)知仍存在局限。 正是因?yàn)檫@些變化的環(huán)境給我們這個(gè)行業(yè)的發(fā)展帶來(lái)新的契機(jī),而所謂的契機(jī)就是因?yàn)樯鐣?huì)有大量不被滿足的需求。正是因?yàn)樘幵谶@樣一個(gè)轉(zhuǎn)型時(shí)刻,公益慈善組織、公眾才能發(fā)揮更大的作用,這也是未來(lái)的希望所在。新的時(shí)代希望大家用創(chuàng)新的方式去解決一些緊迫性的社會(huì)問(wèn)題。 旅游衛(wèi)視執(zhí)行總裁韓國(guó)輝 “行動(dòng)”是最行之有效的手段和武器 年初的時(shí)候大家聚一起談公益很有必要。大家談到政策環(huán)境、輿論環(huán)境等,并且都認(rèn)為只要大家堅(jiān)持下去就一定會(huì)有所改變。最近兩年里發(fā)生了各種關(guān)于公益方面的風(fēng)波,現(xiàn)在回頭看,整個(gè)公益領(lǐng)域毫無(wú)疑問(wèn)在發(fā)展壯大。從這個(gè)角度看,堅(jiān)持努力行動(dòng)是目前從業(yè)者最行之有效的手段和武器。 旅游衛(wèi)視與許多公益組織和媒體都有合作,我們很樂(lè)意構(gòu)建一個(gè)能夠向廣大觀眾宣傳公益的平臺(tái),通過(guò)這個(gè)平臺(tái)傳播正確的觀念、正確的知識(shí)。宣傳公益是媒體義不容辭的責(zé)任,旅游衛(wèi)視每天必須播出十條以上的公益宣傳片。 作為電視媒體,我們正在身體力行改善這個(gè)環(huán)境。而作為一個(gè)普通的社會(huì)人,我個(gè)人在四川認(rèn)養(yǎng)了一頭黑熊。我想說(shuō)其實(shí)我們一直都在做,并且愿意繼續(xù)做下去。只要我們堅(jiān)持一路同行,公益一定充滿光明。 《中國(guó)新聞周刊》總編輯秦朗 媒體應(yīng)該呵護(hù)公益事業(yè) 我主要講一下輿論環(huán)境。前一陣有一個(gè)朋友寫(xiě)了篇在兒童教育中如何使用正面語(yǔ)言的文章,說(shuō)鼓勵(lì)性語(yǔ)言會(huì)給兒童的心智發(fā)展帶來(lái)幫助。在孩子成長(zhǎng)過(guò)程中教育讓他好好學(xué)習(xí),整天罵他、損他、說(shuō)他笨、說(shuō)他不如人家和一個(gè)語(yǔ)言選擇上有所設(shè)計(jì)、有所想法、以鼓勵(lì)溫暖的語(yǔ)言與其交流相比較,教育出的孩子哪個(gè)好哪個(gè)壞大家一目了然。如果將這個(gè)道理引入到中國(guó)公益領(lǐng)域的發(fā)展過(guò)程中,媒體應(yīng)該扮演什么樣的角色也很容易判斷。 當(dāng)然,從媒體人的角度來(lái)看,監(jiān)督永遠(yuǎn)是第一位的。但監(jiān)督不能第一句出來(lái)的就是質(zhì)疑,而且這個(gè)質(zhì)疑更不能是沒(méi)有事實(shí)依據(jù)、沒(méi)有任何事實(shí)調(diào)查的。我們媒體對(duì)中國(guó)公益事業(yè)尤其是成長(zhǎng)階段的公益事業(yè)要給予更多的呵護(hù)。監(jiān)督應(yīng)基于事實(shí),包括媒體人也需要用陽(yáng)光溫暖的內(nèi)心去為中國(guó)公益事業(yè)的成長(zhǎng)提供一個(gè)良好的環(huán)境。 輿論是一個(gè)信息場(chǎng),只要正向的聲音、理性的聲音在輿論場(chǎng)保持高強(qiáng)度的提供,我想那些壞方面的東西不用擔(dān)心,自然會(huì)沉淀。 |