首頁 | 版面導航 | 標題導航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:中國慈善排行榜系列報道
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:社會創(chuàng)新
   第08版:封面報道
   第10版:自述
   第11版:趨勢
   第12版:專題
   第13版:國際 案例
   第14版:國際 觀點
   第15版:益言堂
   第16版:公益第一訪談
環(huán)境公益律師團在湖北成立
引入第三方公證 中華遺囑庫北京誕生

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
中國慈善排行榜系列報道

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
社會創(chuàng)新

第08版
封面報道

第10版
自述

第11版
趨勢

第12版
專題

第13版
國際 案例

第14版
國際 觀點

第15版
益言堂

第16版
公益第一訪談

新聞內(nèi)容
2013年04月16日 星期二上一期下一期
環(huán)境公益律師團在湖北成立
介入鐘祥污染受害者被控敲詐勒索案

    魏開祖、余定海曾因鐘祥市大生化工廠污染其樹林、養(yǎng)豬場維權(quán)并獲賠償,后被逮捕

    ■ 本報記者 王會賢

    去年秋,湖北省鐘祥市磷礦鎮(zhèn)化劉沖村村民、工廠污染受害者魏開祖和余定海被刑事拘留,批捕罪名為“敲詐勒索”。此案原定于2013年4月9日、10日開庭審理,因故推遲。庭審延期,但計劃于4月8日在武漢進行的環(huán)境律師會議如期舉行,環(huán)境公益律師團也以鐘祥案為切入點正式發(fā)起。截至4月14日下午,已有14名各地律師簽名加入。

    協(xié)作規(guī)避地方干預

    環(huán)境公益律師團的主要發(fā)起人,也是自然之友武漢小組組長的北京盈科(武漢)律師事務所曾祥斌律師對《公益時報》表示,近些年環(huán)境問題愈加突出,這方面法律需求也在增多,而污染者都是很強勢的,這也是很多律師不愿介入其中的原因之一。目前關(guān)注環(huán)境領域的律師并不是太多,這些為數(shù)不多的律師也逐漸形成了小圈子。以前是單打獨斗,現(xiàn)在大家覺得應該有一個團隊,將零散的力量形成一種合力,構(gòu)成一個松散但相互呼應的網(wǎng)絡,來介入公共事件中污染受害者的維權(quán)。曾祥斌說:“進入公共視野的維權(quán)者的遭遇,對社會有很好的示范作用。但如果他們經(jīng)常遭到打壓,這個示范作用就是非常糟糕,誰還愿意站出來維權(quán)呢?作為做環(huán)境案件的律師,我們責無旁貸?!彼?,在介入鐘祥案之后,他發(fā)現(xiàn)這又是一起污染受害者被構(gòu)陷的案件,于是借此機會,召集全國各地十幾名律師,成立環(huán)境公益律師團。

    環(huán)境公益律師團的定位,即以個案介入、案件探討、公眾倡導等方式,為環(huán)境污染受害者、環(huán)境維權(quán)者和環(huán)保組織、環(huán)保人士提供法律服務。曾祥斌說,因為與全國大多數(shù)活躍的環(huán)保NGO,特別是草根NGO都有聯(lián)系,更熟悉環(huán)保組織在法律方面的需求和欠缺,許多案例也來自于這些NGO以及律師網(wǎng)絡。律師團的成員均為熟悉環(huán)境訴訟的律師,并且因為來自不同地區(qū),可以互相幫助,借此在一定程度上避免地方勢力的干預。

    今年3月,曾祥斌在武漢市注冊成立了環(huán)保咨詢機構(gòu)“綠江南”(工商注冊),擬以該機構(gòu)為載體,并爭取其他環(huán)保組織的力量,為環(huán)境公益律師團提供一定的經(jīng)濟援助和支持。

    環(huán)境公益律師團成立后的第一宗案件就是鐘祥案,4月13日,相關(guān)律師、環(huán)保組織再次在北京召開研討會,討論鐘祥案以及如何支持民間環(huán)保。

    2011年,魏開祖和余定海及其他村民曾經(jīng)多方維權(quán),向位于同村的企業(yè)大生化工有限公司索賠其污染導致的損失。在省環(huán)保部門的壓力下,雙方一度達成賠償協(xié)議,魏開祖的養(yǎng)豬場和余定海的林地獲得賠償最多。然而,大生化工同意給距廠區(qū)600米以內(nèi)的村民每戶每年2萬元的補償,卻一直未兌現(xiàn)。一年之后,這兩位昔日的受害人,卻被控犯有敲詐勒索罪。

    當事人之一魏開祖的妻子姚成英告訴《公益時報》記者,在魏開祖被捕之前的維權(quán)過程中,他們沒有找過律師尋求援助。她認為這是當?shù)卣疄榱俗柚估习傩丈显L而抓了兩個帶頭的,村民也很關(guān)心這次案件,說如果開庭,一定要去聽審,因為這也關(guān)系到他們還能不能繼續(xù)在這塊土地上繼續(xù)活下去。

    污染受害者需普及法律知識

    目前,曾祥斌已接手此案,并已委托環(huán)保組織對村民的飲用水取樣,結(jié)果正在檢測之中。而環(huán)境律師在案件中遇到的最大困難之一,便是證據(jù)的獲取。曾祥斌說,在環(huán)境領域的專業(yè)技術(shù)上,需要很多機構(gòu)如鑒定機構(gòu)、科研部門以及環(huán)保組織的合作,而受害者通常比較弱勢,案件證據(jù)的搜集、調(diào)取、固定比較困難。另一個困難則是,污染受害者在維權(quán)當中各有特點,可能對法律的不理解或理解得不透徹,要讓他們能夠很有效地理解法理是一個挑戰(zhàn),每做一個案子,都要對當事人進行一次普法教育。

    污染受害者能夠掌握一些有效的法律維權(quán)知識和理性的維權(quán)途徑,是特別必要的。對于還沒有進入起訴程序的維權(quán)事件,中國公益訴訟網(wǎng)副主編、司法高等研究所公益法研究中心研究員張鵬飛律師建議,首先要做前期證據(jù)搜集、固定;其次,對造成的損失要報警,對損失情況進行筆錄;再次,向環(huán)境監(jiān)管部門舉報,督促其進行審查,如果環(huán)保部門不履行職責,就進一步向司法機關(guān)追究其監(jiān)管失職。其中涉及到電話要錄音,郵寄要保留單據(jù)或回執(zhí)。并建議在維權(quán)過程中委托律師,盡量不要自己與對方進行談判或和解。

    環(huán)境公益律師團第一次以團隊的形式介入案件,希望能夠在環(huán)境污染治理,督促地方政府、環(huán)保部門行使職能等方面起到推動作用。曾祥斌說,這次是通過刑事案件介入,此后會介入更多的民事公益訴訟、行政公益訴訟,或者狀告不作為的環(huán)保部門等,環(huán)境公益律師團會在這個方向上逐步推進。