關(guān)注中紅會社監(jiān)委系列報道②

    ■ 本報記者 艾已晴

    王永回憶，品牌中國與中紅會的合作始于6年前，“2007年首屆中國品牌節(jié)上，我們?yōu)榱送茝V公益慈善事業(yè)，邀請紅會作為品牌節(jié)的支持單位，并共同主辦了‘品牌中國與企業(yè)社會責任’分論壇，目的是為了讓更多與會企業(yè)家了解企業(yè)社會責任和公益慈善?！?/p>

    時至今日，談及趙白鴿當選2013年中國十大品牌女性的話題時，王永向《公益時報》記者坦陳，盡管趙白鴿完全符合評選標準，作為社監(jiān)委委員，向評委會推薦她參加評選這件事確實也應(yīng)該回避?！爱敃r確實沒想這么多，只是單純地從評選標準的角度考慮，認為‘舉賢不避親’，沒考慮到社會公眾的感受?！睂Υ?，王永顯得很無奈。

    “我們沒有收取紅會一分錢，紅會也沒有收取主辦方和支持單位的管理費，我們與紅會沒有任何利益往來。我覺得我們做的是好事情，不但不應(yīng)該受到質(zhì)疑，反而應(yīng)受到表揚?！蓖跤勒f。

    緣起

    回憶起當初接到中紅會邀請擔任社監(jiān)委委員時的心情，王永說道：“第一感覺就是這是件非常有意義、有價值的事情。因為對于我而言，紅十字不僅是一種精神象征，更是一面旗幟，跨越國界、種族、信仰，不斷引領(lǐng)著世界范圍內(nèi)的人道主義活動。而中國紅十字會是一個成熟的人道主義救援公益組織，具有中國公益品牌的代表性，我本人從事順風車公益項目推廣已經(jīng)15年了，我覺得參與社監(jiān)委應(yīng)該能學(xué)到不少做公益的經(jīng)驗?！?/p>

    王永承認，自己也曾感到忐忑不安：“因為我從來也沒擔任過社會監(jiān)督委員這類的工作，這對我是個完全新穎的東西，可以說是個很大的挑戰(zhàn)，我怕經(jīng)驗不足，會產(chǎn)生很大風險。此外，在經(jīng)歷郭美美事件以后，紅會的品牌形象已經(jīng)受到重創(chuàng)，很多人勸我‘不要蹚紅會這灘渾水’。我是經(jīng)過了半個月之久的反復(fù)考慮并與同事開會討論后，才決定接受邀請。當從華建敏會長手中接過聘書的一剎那，我就想著，一定要盡職盡責，不辱使命?！?nbsp;

    疼痛

    王永走馬上任后成為了監(jiān)委會中活躍的成員。通常，十幾個人聚在一起，總是會有淡定派，亦有活潑派。

    “我比較愛出主意，喜歡和大家探討問題，‘開誠布公’是我喜歡的做事方法。”王永這樣說。

    事實上，在社監(jiān)委委員人選的選擇上，中紅會亦曾表示過早有考慮，委員會主要從專業(yè)背景、社會公信力、熱心公益等方面考量，同時考慮了不同專業(yè)人員的協(xié)同匹配，包括法律、財務(wù)、醫(yī)學(xué)、傳播、社會管理、救援等專業(yè)領(lǐng)域的專業(yè)人士。

    “我擅長的領(lǐng)域在品牌管理和公共關(guān)系方面，也正是因此，我被推選為社監(jiān)委的發(fā)言人。”王永告訴記者，“我不覺得選擇各行的精英人士加入社監(jiān)委是錯誤的事情。社會監(jiān)督需要專業(yè)性，有定位、有時間、有能力、有形象是社監(jiān)委成員應(yīng)具備的素質(zhì)?！?/p>

    “我的新聞發(fā)言人身份是由社監(jiān)委在第一次全體會議上任命的，按照社監(jiān)委新聞發(fā)布制度的規(guī)定，社監(jiān)委官方微博由新聞發(fā)言人負責管理。我是最直接地和廣大網(wǎng)友交流、進行溝通的人，網(wǎng)友的不理解，自然也很容易發(fā)到我頭上。”王永補充道。

    “很多網(wǎng)友質(zhì)問我品牌中國產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟給趙白鴿頒獎的事情。其實，品牌中國產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟對‘品牌女性’的定義是‘創(chuàng)造了一個品牌，或為一個品牌的發(fā)展做出突出貢獻的杰出女性’。這里的品牌包括企業(yè)品牌和機構(gòu)品牌。正因為我是社會監(jiān)督委員會委員，所以才有機會近距離了解趙白鴿的工作思路和工作狀態(tài)，了解她為紅會改革所付出的種種艱辛，所以在評選的過程中，我向評委會做了推薦。但我只是評委之一，并不能左右評選結(jié)果。后來，評委會經(jīng)過討論認為，趙白鴿在‘郭美美事件’以后臨危受命，以扎實務(wù)實的姿態(tài)為這家百年老店‘號脈’，并大膽改革。盡管現(xiàn)在紅會公信力尚未恢復(fù)，但她鐵腕推動改革的決心讓人們看到紅會重塑公信力的曙光。從這個角度來說，評委會認為她符合當選的標準?！蓖跤勒f。

    王永說，相比質(zhì)疑，被斷章取義更委屈：“我寫了一篇批評紅會的文章，被不同網(wǎng)站轉(zhuǎn)載之后，搖身一變成了為紅會‘辟謠’的文章，我當時就發(fā)了一條微博說希望各位編輯高抬貴手?！欠N心情真是很無奈！還有一次，徐永光在評論這件事的時候，說了一段評論的話，所有媒體都選擇截取了前半段，最后一句‘如果是評選十大杰出女性,我也會投趙白鴿一票’，卻被很多網(wǎng)友和媒體忽略了。不用最后一句，意思就完全變了嘛！有時候真是想不委屈都難！”

    現(xiàn)在，很多王永事業(yè)的合作伙伴也問他，你到底有事沒事？

    “能問我的我還可以解釋，只怕那些不問我的，直接把我拉黑了?！碑斎?，更多的人，包括于建嶸等很多名人在內(nèi)，都公開或私下勸我離開這個是非之地。

    “有時冰點，有時沸點”，王永說現(xiàn)在用這句話形容他太貼切不過了?！?月4日，我作為27屆北京市五四青年獎?wù)碌弥鳎瑓⒓恿吮本┦蓄I(lǐng)導(dǎo)和首都各界青年座談會，得到了市委市政府領(lǐng)導(dǎo)的肯定。然而，在網(wǎng)上，尤其是微博，卻是罵聲一片，這種感覺難以名狀……當然，如果不能反抗，那就學(xué)會享受吧?！蓖跤勒f。

    期待

    王永作為社監(jiān)委的成員，見證了社監(jiān)委的成長。

    “我覺得，目前全社會還沒有形成一個民主討論的氛圍，一有新生事物出來，就會被謾罵聲音圍剿。不可否認，中紅會社監(jiān)委還沒有一套成熟的經(jīng)驗體系來支撐，面臨著諸如經(jīng)驗不足、人手不夠、時間不多、定位不明、決策不快等缺陷；但是社監(jiān)委的所有成員都在努力去尋找好的方法?！蓖跤肋@樣告訴記者。

    “5月18日，我在微博上說：‘這個社會，不是所有的人都為利益活著！這個國家，不是所有的人都不敢承擔風險。責任、擔當、信念、使命，這些東西有人覺得虛無縹緲、一文不值！有人為之赴湯蹈火、義無反顧！我贊成@趙普兄的觀點，感謝@落魄書生周筱赟【理性】的質(zhì)疑！’這應(yīng)該算是表達了我“永不退縮”的心聲了，數(shù)據(jù)顯示80多萬人閱讀了這條微博?！?/p>

    “6月9號，中紅會社監(jiān)委的委員們將參加全體會議，這次會議將秉承‘獨立、公正、專業(yè)’的原則，深入研究相關(guān)問題，為實現(xiàn)社監(jiān)委的工作目標、推動中紅會公開透明做出努力，本次會議亦會對媒體開放。我們也希望，能通過這樣一個途徑，進行一次小范圍的民主實踐。試想，要是財政部、發(fā)改委、稅務(wù)總局都設(shè)立了社會監(jiān)督委員會，那該多好！我們的嘗試很有意義，希望得到大家的理解和支持！”王永說。

    “我相信時間會澄清所有質(zhì)疑和不實傳聞。我現(xiàn)在雖然感到有些委屈，但還是會堅持面對的，因為我始終相信，這是成長所必須經(jīng)歷的痛，無論是對我個人而言，還是對中國紅十字會，甚至是整個公益行業(yè)來說?！蓖跤缹Α豆鏁r報》記者如是說。