首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:特別報(bào)道
   第08版:特別報(bào)道
   第09版:特別報(bào)道
   第10版:特別報(bào)道
   第11版:專題
   第12版:專題
   第13版:國際 案例
   第14版:國際 案例
   第15版:益言堂
   第16版:公益第一訪談
王永自述:這是成長必經(jīng)的痛
失語的中紅會(huì)社監(jiān)委

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
特別報(bào)道

第08版
特別報(bào)道

第09版
特別報(bào)道

第10版
特別報(bào)道

第11版
專題

第12版
專題

第13版
國際 案例

第14版
國際 案例

第15版
益言堂

第16版
公益第一訪談

新聞內(nèi)容
2013年05月21日 星期二上一期下一期
失語的中紅會(huì)社監(jiān)委

    (上接07版)

    為何委員們集體失聲?

    2012年12月7日,中國紅十字會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)在北京成立,當(dāng)天就召開第一次社監(jiān)委全體會(huì)議,委員們紛紛在個(gè)人微博上發(fā)出消息,當(dāng)時(shí)就有中紅會(huì)與社監(jiān)委委員稱,“這甚至比當(dāng)天中紅會(huì)官網(wǎng)發(fā)布這一消息還早,社監(jiān)委具有很好的獨(dú)立性”。

    這樣活躍的互動(dòng)的依據(jù)應(yīng)該是“社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)委員的義務(wù)”第3款規(guī)定:“主動(dòng)征集并反饋社會(huì)輿論和公眾對紅十字會(huì)的意見和訴求?!?/p>

    但如今委員們卻是三緘其口,避而不談社監(jiān)委任何信息,均稱要等到6月9日社監(jiān)委舉行年中會(huì)議后方做解答,這與先前委員們的活躍程度形成鮮明對比。

    《公益時(shí)報(bào)》記者聯(lián)系到社監(jiān)委白巖松、金錦萍、楊團(tuán)、劉姝威、呂紅兵、遲福林、張勇、鄧國勝、黃偉民等9位委員,他們對于涉及社監(jiān)委事情都不愿意多談。社監(jiān)委主任委員遲福林對記者表示:“現(xiàn)在自己不談社監(jiān)委任何問題,在6月9日年中會(huì)上,我們會(huì)對社監(jiān)委之前提出的一系列問題進(jìn)行集中討論,形成意見后再向媒體公開?!?/p>

    社監(jiān)委委員、清華大學(xué)公共管理學(xué)院創(chuàng)新與社會(huì)責(zé)任研究中心主任、教授鄧國勝在接受記者采訪時(shí)表示:“我們現(xiàn)在不愿意多講就是因?yàn)橐?guī)則,6月9日年中會(huì)議上我們就會(huì)討論社監(jiān)委規(guī)則,之前很多人都說話,這讓社監(jiān)委聲音不太統(tǒng)一?!?/p>

    鄧國勝告訴《公益時(shí)報(bào)》記者:“6月9日前委員不再對媒體發(fā)表有關(guān)社監(jiān)委任何言論是社監(jiān)委自己做出的決定,跟中紅會(huì)之間沒有任何關(guān)系?!?/p>

    那么,6月9日的年中會(huì)究竟會(huì)討論什么內(nèi)容?

    社監(jiān)委主任遲福林告訴《公益時(shí)報(bào)》記者:“6月9日年中會(huì)上我們會(huì)討論之前部分委員提出重查郭美美、蘆山地震紅會(huì)接受捐款事宜,當(dāng)然也包括社監(jiān)委內(nèi)部發(fā)言規(guī)則問題,等等?!?/p>

    社監(jiān)委秘書長黃偉民也表示,“之前關(guān)于很多細(xì)節(jié)社監(jiān)委都在官方微博上進(jìn)行過回復(fù),包括是否重啟調(diào)查郭美美事件,社監(jiān)委使用的資金、場地、工作人員,我們也會(huì)進(jìn)行賬目公開,但這一切需要等到我們6月9日年中會(huì)開會(huì)后才能決定,媒體有時(shí)候太急了,社監(jiān)委剛成立不到6個(gè)月,應(yīng)該說很多地方還需要完善,這需要時(shí)間?!?/p>

    如果重啟調(diào)查郭美美事件,社監(jiān)委又將發(fā)揮多大作用呢?黃偉民坦言:“這確實(shí)是目前面臨的一個(gè)難題,這次開會(huì)我們就要對這些問題進(jìn)行討論確定?!?/p>

    現(xiàn)任中紅會(huì)社監(jiān)委委員的北師大公益研究院院長王振耀早前于2009年6月在中國紅十字基金會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)擔(dān)任過委員一職,兩次社監(jiān)委委員的經(jīng)歷使王振耀在談及社監(jiān)委問題上有著充分的話語權(quán)。

    他接受《公益時(shí)報(bào)》記者采訪表示:“作為一個(gè)準(zhǔn)政府背景的機(jī)構(gòu),能讓社會(huì)成員來監(jiān)督自己,已經(jīng)是一個(gè)很大的進(jìn)步。在中國,公益領(lǐng)域的第三方監(jiān)督太重要了?!?/p>

    “社監(jiān)委和中紅會(huì)就應(yīng)該是一種監(jiān)督關(guān)系,但這種監(jiān)督是一種咨詢性監(jiān)督,不是一種體制性監(jiān)督,這就是一種改革的嘗試,在中國目前公益組織中,太需要這種第三方監(jiān)督了,應(yīng)該把這種第三方監(jiān)督引向更多公益領(lǐng)域。”王振耀說,“社監(jiān)委是溝通公眾和中紅會(huì)的一個(gè)橋梁,把民意和社會(huì)意見集中歸納出來向中紅會(huì)反映,并快速向公眾回應(yīng)相應(yīng)質(zhì)疑?!?/p>

    楊團(tuán)委員在微博中發(fā)言:“紅會(huì)從性質(zhì)上說不是政府組織,但是體制上是參公單位,這就是紅會(huì)必須改革的理由。在參公單位中如何做社監(jiān)委,如何通過一些措施讓其漸變,這是一個(gè)探索中的難題?!?/p>