|
||||
(上接07版) 為何委員們集體失聲? 2012年12月7日,中國紅十字會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)在北京成立,當(dāng)天就召開第一次社監(jiān)委全體會(huì)議,委員們紛紛在個(gè)人微博上發(fā)出消息,當(dāng)時(shí)就有中紅會(huì)與社監(jiān)委委員稱,“這甚至比當(dāng)天中紅會(huì)官網(wǎng)發(fā)布這一消息還早,社監(jiān)委具有很好的獨(dú)立性”。 這樣活躍的互動(dòng)的依據(jù)應(yīng)該是“社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)委員的義務(wù)”第3款規(guī)定:“主動(dòng)征集并反饋社會(huì)輿論和公眾對紅十字會(huì)的意見和訴求?!?/p> 但如今委員們卻是三緘其口,避而不談社監(jiān)委任何信息,均稱要等到6月9日社監(jiān)委舉行年中會(huì)議后方做解答,這與先前委員們的活躍程度形成鮮明對比。 《公益時(shí)報(bào)》記者聯(lián)系到社監(jiān)委白巖松、金錦萍、楊團(tuán)、劉姝威、呂紅兵、遲福林、張勇、鄧國勝、黃偉民等9位委員,他們對于涉及社監(jiān)委事情都不愿意多談。社監(jiān)委主任委員遲福林對記者表示:“現(xiàn)在自己不談社監(jiān)委任何問題,在6月9日年中會(huì)上,我們會(huì)對社監(jiān)委之前提出的一系列問題進(jìn)行集中討論,形成意見后再向媒體公開?!?/p> 社監(jiān)委委員、清華大學(xué)公共管理學(xué)院創(chuàng)新與社會(huì)責(zé)任研究中心主任、教授鄧國勝在接受記者采訪時(shí)表示:“我們現(xiàn)在不愿意多講就是因?yàn)橐?guī)則,6月9日年中會(huì)議上我們就會(huì)討論社監(jiān)委規(guī)則,之前很多人都說話,這讓社監(jiān)委聲音不太統(tǒng)一?!?/p> 鄧國勝告訴《公益時(shí)報(bào)》記者:“6月9日前委員不再對媒體發(fā)表有關(guān)社監(jiān)委任何言論是社監(jiān)委自己做出的決定,跟中紅會(huì)之間沒有任何關(guān)系?!?/p> 那么,6月9日的年中會(huì)究竟會(huì)討論什么內(nèi)容? 社監(jiān)委主任遲福林告訴《公益時(shí)報(bào)》記者:“6月9日年中會(huì)上我們會(huì)討論之前部分委員提出重查郭美美、蘆山地震紅會(huì)接受捐款事宜,當(dāng)然也包括社監(jiān)委內(nèi)部發(fā)言規(guī)則問題,等等?!?/p> 社監(jiān)委秘書長黃偉民也表示,“之前關(guān)于很多細(xì)節(jié)社監(jiān)委都在官方微博上進(jìn)行過回復(fù),包括是否重啟調(diào)查郭美美事件,社監(jiān)委使用的資金、場地、工作人員,我們也會(huì)進(jìn)行賬目公開,但這一切需要等到我們6月9日年中會(huì)開會(huì)后才能決定,媒體有時(shí)候太急了,社監(jiān)委剛成立不到6個(gè)月,應(yīng)該說很多地方還需要完善,這需要時(shí)間?!?/p> 如果重啟調(diào)查郭美美事件,社監(jiān)委又將發(fā)揮多大作用呢?黃偉民坦言:“這確實(shí)是目前面臨的一個(gè)難題,這次開會(huì)我們就要對這些問題進(jìn)行討論確定?!?/p> 現(xiàn)任中紅會(huì)社監(jiān)委委員的北師大公益研究院院長王振耀早前于2009年6月在中國紅十字基金會(huì)社會(huì)監(jiān)督委員會(huì)擔(dān)任過委員一職,兩次社監(jiān)委委員的經(jīng)歷使王振耀在談及社監(jiān)委問題上有著充分的話語權(quán)。 他接受《公益時(shí)報(bào)》記者采訪表示:“作為一個(gè)準(zhǔn)政府背景的機(jī)構(gòu),能讓社會(huì)成員來監(jiān)督自己,已經(jīng)是一個(gè)很大的進(jìn)步。在中國,公益領(lǐng)域的第三方監(jiān)督太重要了?!?/p> “社監(jiān)委和中紅會(huì)就應(yīng)該是一種監(jiān)督關(guān)系,但這種監(jiān)督是一種咨詢性監(jiān)督,不是一種體制性監(jiān)督,這就是一種改革的嘗試,在中國目前公益組織中,太需要這種第三方監(jiān)督了,應(yīng)該把這種第三方監(jiān)督引向更多公益領(lǐng)域。”王振耀說,“社監(jiān)委是溝通公眾和中紅會(huì)的一個(gè)橋梁,把民意和社會(huì)意見集中歸納出來向中紅會(huì)反映,并快速向公眾回應(yīng)相應(yīng)質(zhì)疑?!?/p> 楊團(tuán)委員在微博中發(fā)言:“紅會(huì)從性質(zhì)上說不是政府組織,但是體制上是參公單位,這就是紅會(huì)必須改革的理由。在參公單位中如何做社監(jiān)委,如何通過一些措施讓其漸變,這是一個(gè)探索中的難題?!?/p> |