首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第10版:社會(huì)創(chuàng)新
   第11版:專(zhuān)題
   第12版:專(zhuān)題
   第13版:國(guó)際 案例
   第14版:國(guó)際 觀點(diǎn)
   第15版:益言堂
   第16版:公益第一訪談
企業(yè)年金新政出臺(tái) 社會(huì)組織反應(yīng)冷淡

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第10版
社會(huì)創(chuàng)新

第11版
專(zhuān)題

第12版
專(zhuān)題

第13版
國(guó)際 案例

第14版
國(guó)際 觀點(diǎn)

第15版
益言堂

第16版
公益第一訪談

新聞內(nèi)容
2013年07月30日 星期二上一期下一期
企業(yè)年金新政出臺(tái) 社會(huì)組織反應(yīng)冷淡

    社會(huì)團(tuán)體、基金會(huì)、民辦非企業(yè)單位等社會(huì)組織,今后可為其職工建立企業(yè)年金。參照《企業(yè)年金基金管理辦法》相關(guān)規(guī)定,社會(huì)組織繳費(fèi)每年不超過(guò)本單位上年度工作人員工資總額的十二分之一,列支渠道按國(guó)家有關(guān)規(guī)定執(zhí)行。社會(huì)組織繳費(fèi)和工作人員個(gè)人繳費(fèi)合計(jì)一般不超過(guò)本單位上年度工作人員工資總額的六分之一,工作人員個(gè)人繳費(fèi)可以由社會(huì)組織從工作人員個(gè)人工資中代扣。

    近日,人力資源和社會(huì)保障部、民政部下發(fā)《關(guān)于鼓勵(lì)社會(huì)團(tuán)體、基金會(huì)和民辦非企業(yè)單位建立企業(yè)年金有關(guān)問(wèn)題的通知》(以下簡(jiǎn)稱(chēng)《通知》)指出,近年來(lái)我國(guó)社會(huì)組織發(fā)展迅速,為更好地保障其工作人員退休后的生活,鼓勵(lì)社會(huì)組織為職工建立企業(yè)年金,其中工作人員較少的社會(huì)組織可以參加企業(yè)年金集合計(jì)劃,社會(huì)組織建立企業(yè)年金,應(yīng)當(dāng)由社會(huì)組織與本單位工會(huì)或職工代表通過(guò)集體協(xié)商確定,并制定企業(yè)年金方案。

    企業(yè)年金作為多層次養(yǎng)老保險(xiǎn)體系的組成部分,通常被稱(chēng)作養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的“第二支柱”。簡(jiǎn)單解釋?zhuān)褪怯善髽I(yè)發(fā)起建立,企業(yè)和員工共同繳費(fèi)形成資金池,再委托專(zhuān)業(yè)金融機(jī)構(gòu)進(jìn)行市場(chǎng)化的投資運(yùn)營(yíng),員工退休后從中獲得補(bǔ)充養(yǎng)老金,來(lái)提高退休待遇。

    我國(guó)企業(yè)年金發(fā)展的起點(diǎn)是20世紀(jì)90年代初,具體標(biāo)志是1991年國(guó)務(wù)院頒布的《國(guó)務(wù)院關(guān)于企業(yè)職工養(yǎng)老保障制度改革的決定》,該決定首次提出了“國(guó)家提倡、鼓勵(lì)企業(yè)實(shí)施補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)”;2000年國(guó)務(wù)院在《關(guān)于完善城鎮(zhèn)社會(huì)保障體系的試點(diǎn)方案》中,不僅將企業(yè)補(bǔ)充養(yǎng)老保險(xiǎn)正式更名為企業(yè)年金,而且更明確了企業(yè)繳費(fèi)的百分比;2004年勞動(dòng)和社會(huì)保障部發(fā)布了《企業(yè)年金試行辦法》;勞動(dòng)和社會(huì)保障部以及銀監(jiān)會(huì)、證監(jiān)會(huì)和保監(jiān)會(huì)共同發(fā)布《企業(yè)年金基金管理試行辦法》,這兩個(gè)文件較為詳細(xì)地規(guī)范了企業(yè)年金的籌資、運(yùn)行、管理、發(fā)放等各方面的行為,成為了建立企業(yè)年金的主要規(guī)則。

    雖然企業(yè)年金在我國(guó)的歷史并不短,但由于其存在“沒(méi)有明確稅收優(yōu)惠政策”、“投資渠道狹窄”等客觀因素的制約,以自愿原則為主建立的企業(yè)年金,其發(fā)展卻并不迅速。

    中國(guó)社科院世界社保研究中心主任鄭秉文此前的調(diào)研數(shù)據(jù)顯示,我國(guó)企業(yè)參與年金計(jì)劃的比率僅為1%,且絕大部分是中央和地方有實(shí)力的國(guó)有大中型企業(yè),企業(yè)年金成了少數(shù)人的消費(fèi)。

    記者從某獵頭公司獲得的數(shù)據(jù)顯示:企業(yè)提供給員工的常見(jiàn)福利前10位中,企業(yè)年金位列最后一位。排在前幾位的分別是公積金、休假及旅游、年度體檢、企業(yè)年終獎(jiǎng)、餐飲補(bǔ)助等。

    因此有分析人士指出,企業(yè)年金之所以面向社會(huì)組織人員開(kāi)放,是人社部在不斷調(diào)整政策以鼓勵(lì)中小企業(yè)參保,效果并不顯著后的又一嘗試。

    對(duì)此,民政部民間組織管理局副局長(zhǎng)廖鴻在接受媒體采訪時(shí)解釋?zhuān)阂环矫妫鐣?huì)組織主要從事公益、慈善以及非營(yíng)利事業(yè),工作人員工資待遇較低。養(yǎng)老保險(xiǎn)繳費(fèi)以工資為基數(shù),退休后個(gè)人賬戶(hù)積累數(shù)有限,社會(huì)組織工作人員基本養(yǎng)老金與其他工資較高行業(yè)的工作人員相比,有較大差距。另一方面,部分社會(huì)組織工作人員原先在國(guó)家機(jī)關(guān)、事業(yè)單位工作,因機(jī)構(gòu)改革等原因進(jìn)入社會(huì)組織工作,由于年齡偏大,導(dǎo)致社保繳費(fèi)年限較短,退休時(shí)較為吃虧。此外,社會(huì)組織迫切需要高素質(zhì)人才的加盟。建立企業(yè)年金,也能為社會(huì)組織穩(wěn)定隊(duì)伍、吸引人才,提升其競(jìng)爭(zhēng)力。

    至于具體的年金產(chǎn)品,廖鴻表示將選擇實(shí)力雄厚、專(zhuān)業(yè)服務(wù)優(yōu)質(zhì)且有志于社會(huì)公益事業(yè)的年金基金管理團(tuán)隊(duì),專(zhuān)門(mén)為社會(huì)組織開(kāi)發(fā)年金產(chǎn)品,“產(chǎn)品設(shè)計(jì)應(yīng)符合社會(huì)組織自身特點(diǎn)和未來(lái)發(fā)展趨勢(shì)”。

    實(shí)際上,據(jù)本報(bào)記者了解,與企業(yè)類(lèi)似,某些行業(yè)協(xié)會(huì)和大型公募基金會(huì)在《通知》下發(fā)之前已經(jīng)設(shè)立企業(yè)年金;而規(guī)模相對(duì)較小的社會(huì)組織則更多持觀望態(tài)度。

    南都公益基金會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)劉洲鴻表示:企業(yè)年金的建立對(duì)于社會(huì)組織完善內(nèi)部治理,增強(qiáng)工作人員的穩(wěn)定性有一定幫助,尤其對(duì)于員工而言,等于多了一份養(yǎng)老保障。但他也補(bǔ)充,南都基金會(huì)是否要建立,還需要研究:“要研究通知的具體精神、計(jì)算究竟有多少投入,再報(bào)理事會(huì)討論,最主要是征求員工意見(jiàn)?!?/p>

    《通知》要求,社會(huì)組織建立企業(yè)年金,應(yīng)當(dāng)由社會(huì)組織與本單位工會(huì)或職工代表通過(guò)集體協(xié)商確定。

    記者在采訪中發(fā)現(xiàn),社會(huì)組織的工作人員對(duì)企業(yè)年金的建立并無(wú)熱情。一位基金會(huì)工作人員坦言:“養(yǎng)老金虧空是人盡皆知的事,沒(méi)人再樂(lè)意交什么企業(yè)年金。錢(qián)拿到手上才踏實(shí),通貨膨脹這么嚴(yán)重,到老了這些錢(qián)夠干什么誰(shuí)不知道。再說(shuō)跳槽到其他單位,萬(wàn)一沒(méi)有這待遇,之前的就都白交了。”

    雖然《通知》最后強(qiáng)調(diào)“各級(jí)民政部門(mén)可將企業(yè)年金實(shí)施情況作為社會(huì)組織評(píng)估工作的考量指標(biāo)之一”,但泛海公益基金會(huì)項(xiàng)目高級(jí)經(jīng)理譚紅波仍堅(jiān)持預(yù)測(cè):只要不做強(qiáng)制性要求,很少會(huì)有社會(huì)組織參與建立?!吧鐣?huì)組織因?yàn)闆](méi)錢(qián),所以員工福利本來(lái)就少。尤其是基金會(huì)與企業(yè)不同,還有行政支出的上限限制,更會(huì)仔細(xì)考量這部分的支出。”

    (本報(bào)記者 張木蘭)