首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第09版:封面報(bào)道
   第10版:社會(huì)創(chuàng)新
   第11版:專題
   第12版:專題
   第13版:國(guó)際 案例
   第14版:國(guó)際 觀點(diǎn)
   第15版:益言堂
   第16版:公益第一訪談
募捐箱式微,被冷落的尷尬
心平公益基金會(huì)(2012)年度工作報(bào)告摘要

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第09版
封面報(bào)道

第10版
社會(huì)創(chuàng)新

第11版
專題

第12版
專題

第13版
國(guó)際 案例

第14版
國(guó)際 觀點(diǎn)

第15版
益言堂

第16版
公益第一訪談

新聞內(nèi)容
2013年08月27日 星期二上一期下一期
公募手段進(jìn)化觀察——
募捐箱式微,被冷落的尷尬

    日前,上海市慈善基金會(huì)對(duì)市會(huì)設(shè)置的募捐箱進(jìn)行了普查。通過(guò)對(duì)1000多個(gè)募捐箱的調(diào)查發(fā)現(xiàn),箱體破損、擺放位置不固定、聯(lián)系人變更等問(wèn)題時(shí)有出現(xiàn)。上海市慈善基金會(huì)常務(wù)副秘書長(zhǎng)胡增耆告訴本報(bào)記者:此次普查的主要目的是加強(qiáng)對(duì)募捐箱的管理,市慈善基金會(huì)將根據(jù)普查結(jié)果針對(duì)具體問(wèn)題,出臺(tái)募捐箱管理制度。

    據(jù)胡增耆介紹,上海市慈善基金會(huì)從上世紀(jì)90年代末開(kāi)始試點(diǎn)設(shè)置募捐箱,數(shù)量最多時(shí)有近3000個(gè)。近幾年募捐箱募款效果不佳,除了加強(qiáng)管理外,對(duì)其數(shù)量上的進(jìn)一步壓縮也在考慮范圍內(nèi)。

    募捐效果差

    事實(shí)上,募捐箱這種曾經(jīng)極為重要的公募手段正逐漸被公益機(jī)構(gòu)冷落。

    “主要還是募捐效果不好?!鄙虾J写壬苹饡?huì)募捐部部長(zhǎng)祁申此前在接受媒體采訪時(shí)表示,市會(huì)設(shè)募捐箱2008、2009年募捐效果較好,全年總收入分別為28.5萬(wàn)、20萬(wàn)。近幾年則一直呈下降趨勢(shì)。據(jù)了解,該機(jī)構(gòu)2010年市會(huì)設(shè)募捐箱的收入為26.6萬(wàn)元,2011年則下降到13.6萬(wàn)元,2012年全年收入為14.9萬(wàn)元。

    中國(guó)紅十字基金會(huì)宣傳部部長(zhǎng)牛曉波感受類似:紅基會(huì)在北京共有90個(gè)募捐箱,所有募捐箱加起來(lái)一年也就八九萬(wàn)元的捐贈(zèng)收入?!跋喈?dāng)于一個(gè)箱子每年的收入在1000元左右,這就導(dǎo)致成本和收入不成正比,因?yàn)槠渌牟凰?,單是一個(gè)箱子的成本就有3000多塊錢。”

    記者在采訪中發(fā)現(xiàn),募捐箱募款效果差是普遍現(xiàn)象,一家不愿意透露姓名的公益機(jī)構(gòu)表示,該機(jī)構(gòu)已經(jīng)連續(xù)兩年每年撤銷百分之五十的募捐箱。每年來(lái)源于募捐箱的捐贈(zèng)收入甚至不足公眾募款總數(shù)的千分之一。

    祁申認(rèn)為募捐箱募款效果不佳是必然現(xiàn)象:隨著科技的發(fā)展,捐款模式日趨多樣化,年輕人更傾向于安全、高效的線上支付捐款方式,通過(guò)網(wǎng)絡(luò)進(jìn)行捐款,募款箱太過(guò)時(shí)了?!安⑶椰F(xiàn)在人們消費(fèi)都用銀行卡,很多人隨身不攜帶現(xiàn)金。”

    牛曉波則認(rèn)為造成該現(xiàn)象的主要原因來(lái)源于外部環(huán)境:公益行業(yè)的負(fù)面消息層出不窮,公眾對(duì)于公益組織的整體信任度下降,但凡看看報(bào)紙上上網(wǎng)的人都知道點(diǎn)公益丑聞,沒(méi)有人愿意往募捐箱里放錢,大家會(huì)下意識(shí)考慮:這箱子里的錢會(huì)被用到什么地方?我把善款放入箱子安全嗎?

    不同于機(jī)構(gòu)工作人員,清華大學(xué)公共管理學(xué)院博士后褚鎣強(qiáng)調(diào),我國(guó)募捐箱管理的最大的缺陷是機(jī)構(gòu)自身問(wèn)題,他說(shuō):“宣傳和公關(guān)做得不夠,募捐思路落后,效率低。利用募捐箱募捐一定要有配套的宣傳亮點(diǎn),否則光放個(gè)箱子在那里,是不會(huì)有人愿意捐錢的?!?/p>

    管理的困難

    無(wú)論如何,募捐箱的“沒(méi)落”已是既成事實(shí)。記者發(fā)現(xiàn),許多具有公募資格的公益組織甚至都不再使用募捐箱籌款。除了募捐效果差外,監(jiān)管、人力、多方協(xié)調(diào)等管理上的問(wèn)題同時(shí)困擾著各家機(jī)構(gòu)。

    北京市紅十字基金會(huì)辦公室主管孫久宏介紹,由于人員不足,北京市紅基會(huì)沒(méi)有一個(gè)募捐箱設(shè)置點(diǎn)?!翱繖C(jī)構(gòu)全職員工管理不現(xiàn)實(shí),如果用志愿者的話,4、5個(gè)箱子就得配一名志愿者,100個(gè)箱子就得幾十個(gè)志愿者,志愿者團(tuán)隊(duì)還需要人員管理,工作量太大。”

    據(jù)了解,目前國(guó)內(nèi)募捐箱的管理主要分為兩種情況:一是利用志愿者進(jìn)行管理;二是外包給商業(yè)公司,按照項(xiàng)目進(jìn)行運(yùn)作。

    “前者的做法比較普遍?!瘪益v介紹。但志愿者團(tuán)隊(duì)的組建和管理又需要公益機(jī)構(gòu)有成熟完善的體制。

    中國(guó)紅基會(huì)則采取項(xiàng)目外包的方式。牛曉波稱:紅基會(huì)的募捐箱項(xiàng)目由一家商業(yè)公司運(yùn)作,基金會(huì)主要負(fù)責(zé)監(jiān)管?!澳伎钕浔旧碛蓪?duì)方提供,也不收取基金會(huì)的任何費(fèi)用。對(duì)方有兩個(gè)全職人員負(fù)責(zé)箱子日常的巡視管理,紅基會(huì)有一人對(duì)接,不定期檢查和定期收取善款。”

    “對(duì)方的驅(qū)動(dòng)力是想把募捐箱做成一定規(guī)模,因?yàn)橄渥由嫌幸粔KLED屏,他們考慮將來(lái)能在上面投放一些企業(yè)的公益廣告,只是基金會(huì)一直不同意。”牛曉波補(bǔ)充,成都紅會(huì)的募捐箱事件發(fā)生以后,紅基會(huì)甚至一度考慮撤掉該項(xiàng)目。

    2012年末,成都市紅十字會(huì)被曝出“募捐箱多年未取導(dǎo)致善款發(fā)霉長(zhǎng)毛”。汶川地震后,成都紅會(huì)與兩家廣告公司協(xié)定,成都紅會(huì)負(fù)責(zé)募捐箱設(shè)置和依法收取、管理和使用捐贈(zèng)資金;兩家公司負(fù)責(zé)視頻募捐箱的出資制作、日常維護(hù)和廣告投放等經(jīng)營(yíng)活動(dòng)。經(jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn),發(fā)霉事件的主要原因就是成都紅會(huì)“疏于對(duì)廣告公司的管理”。

    而上文提到募捐箱箱體遭破損、擺放位置不固定、聯(lián)系人變更等問(wèn)題的出現(xiàn)同樣來(lái)源于管理困境?!斑@是一個(gè)需要多方協(xié)調(diào)的事情,單就放置點(diǎn)來(lái)說(shuō),毫無(wú)利益可圖,驅(qū)動(dòng)力不夠。尤其是帶有電子屏的募捐箱,對(duì)場(chǎng)地的要求很高,要有固定的電源插頭,一些店鋪會(huì)覺(jué)得我沒(méi)什么收益還要費(fèi)我們的電,就很不樂(lè)意?!迸圆o(wú)奈地表示。

    摒棄還是改良?

    如此看來(lái),募捐箱問(wèn)題多多,管理困難。那是不是可以終結(jié)其使命,讓其退出歷史舞臺(tái)?還是有改良的余地,能使其更好地為公眾服務(wù)?又究竟是否存在優(yōu)秀案例可以借鑒呢?

    牛曉波認(rèn)為,對(duì)于一些老年人來(lái)說(shuō),不掌握上網(wǎng)轉(zhuǎn)賬等手段,募捐箱的存在還是很有必要的。祁申雖然堅(jiān)持募捐箱數(shù)量減少是大勢(shì)所趨,卻也表示當(dāng)下募捐箱仍應(yīng)發(fā)揮其宣傳公益理念的作用。

    而對(duì)于改良方法,各家也從不同角度出發(fā)紛紛建言。牛曉波強(qiáng)調(diào)募捐箱精準(zhǔn)的投放點(diǎn)選擇非常重要。他舉例,同樣是紅基會(huì)的募捐箱,擺放在高級(jí)餐廳的收入就明顯比連鎖超市的收入好得多?!斑@與消費(fèi)人群的素質(zhì)有很大關(guān)系,另外人流量、交通位置等也都應(yīng)該考慮在內(nèi)?!?/p>

    中國(guó)殘疾人福利基金會(huì)宣傳活動(dòng)部項(xiàng)目主管常達(dá)則分析,募捐箱的固定擺放使機(jī)構(gòu)無(wú)法對(duì)捐贈(zèng)人進(jìn)行服務(wù),應(yīng)該讓其“動(dòng)”起來(lái)。“目前殘基會(huì)就沒(méi)有固定的募捐箱擺放,我們只有在街頭募捐時(shí)才使用募捐箱。在捐贈(zèng)人捐款時(shí)讓他填寫一張回執(zhí)卡,留下聯(lián)系方式等信息,募捐結(jié)束后,我們的工作人員會(huì)聯(lián)系對(duì)方進(jìn)行回訪并給其開(kāi)具捐贈(zèng)票據(jù)?!?/p>

    而褚鎣認(rèn)為,對(duì)于募捐箱募捐來(lái)說(shuō),輔助宣傳是重點(diǎn)?!拜o助的宣傳包括多種方式,如電視、報(bào)紙媒體的廣告宣傳及網(wǎng)絡(luò)宣傳等。宣傳應(yīng)以介紹募捐組織和項(xiàng)目為主,輔助介紹募捐箱的設(shè)置點(diǎn)。”他介紹,臺(tái)灣的一家公益組織每年利用募捐箱的捐贈(zèng)收入有3000多萬(wàn)新臺(tái)幣,主要得益于多種宣傳模式。除此之外,他還表示,臺(tái)灣的公益組織鼓勵(lì)市民捐贈(zèng)發(fā)票,發(fā)票能兌獎(jiǎng),中獎(jiǎng)率大約在千分之五,人們購(gòu)物后就會(huì)順手將發(fā)票投入募捐箱,再由公益組織的工作人員統(tǒng)一兌獎(jiǎng)。大約10張發(fā)票就能兌換出6元新臺(tái)幣。這樣也可以增加募捐箱的收入。

    (本報(bào)記者 張木蘭)