首頁 | 版面導航 | 標題導航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報道
   第10版:社會創(chuàng)新
   第11版:專題
   第12版:專題
   第13版:國際 案例
   第14版:國際 觀點
   第15版:益言堂
   第16版:公益第一訪談
“新生代農(nóng)民工”職業(yè)教育的公益嘗試
打工子女求學與職校招生的雙重困境

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報道

第10版
社會創(chuàng)新

第11版
專題

第12版
專題

第13版
國際 案例

第14版
國際 觀點

第15版
益言堂

第16版
公益第一訪談

新聞內(nèi)容
2013年09月03日 星期二上一期下一期
打工子女求學與職校招生的雙重困境

    在“新生代農(nóng)民工職業(yè)教育與社會融入:問題、困境與對策”研討會上,北京市政協(xié)委員、北京求實職業(yè)學校校長林安杰講述了學?,F(xiàn)在有力無處使的情況。

    由于進入城市公立高中非常困難,初中畢業(yè)后進入職業(yè)學校成為這部分青少年的一個重要選擇。而2013年起,北京市《進城務工人員隨遷子女接受義務教育后在京參加升學考試工作方案》,將參加中等職業(yè)考試的條件設為“持有有效北京市居住證明,有合法穩(wěn)定的住所,合法穩(wěn)定職業(yè)已滿3年,在京連續(xù)繳納社會保險已滿3年,其隨遷子女具有本市學籍且已在京連續(xù)就讀初中3年學習年限”。這個門檻著實不低。

    公辦職校的尷尬

    北京求實職業(yè)學校是公辦的職業(yè)學校,在朝陽區(qū)有9個校址,在校生保持在5000人左右。

    2005年起,學校的生源開始逐漸變化,打工子弟學生數(shù)量占到了60%左右,約3000人。林安杰說,因為學校專業(yè)都是現(xiàn)代服務業(yè),這個比例算低一點的,“這三年的職業(yè)素養(yǎng)和職業(yè)技能學習,對學生來說也是一個融入城市的過程,許多學生的命運因此改變?!绷职步苷J為,應該發(fā)揮公辦職業(yè)學校的主力軍作用,為新生代農(nóng)民工服務。

    而2013年起,職業(yè)學校也受到新政和相關規(guī)定的重重限制,另外不得招收“五證”不全的孩子。林安杰說,一個校區(qū)招生名額440個,只招北京的孩子,有的只招了100個。“大量的農(nóng)民工孩子五證怎么也弄不全,如果這個政策延續(xù)下去,每年很多上不了學的孩子初中畢業(yè)后就流失了?!?/p>

    北京市教育科學院研究院衛(wèi)宏提供了北京市的數(shù)據(jù),往年的情況,允許進入職業(yè)學校的隨遷子女大概在10000名左右,但符合三年學籍、社保條件的可能不到三分之一。而實際上符合這些條件的學生,反而不太會選擇職業(yè)學校。

    種種限制讓一些家庭條件差、不穩(wěn)定的隨打工子女面臨了更嚴峻的求學困境?!暗潜本┦幸卜砰_了一個口,允許職業(yè)學校以成人中專的名義招生。但這部分要求是18歲以上。十五六歲階段的學生還是沒有包含在內(nèi)?!绷职步苷f。

    此外,由于沒有非學歷教育資質,學校很難向農(nóng)民工和企業(yè)開放做短期培訓??粗敲春玫男^(qū)資源周末都閑置著,林安杰很是惋惜。但學校在努力做一些嘗試,在所在的朝陽區(qū),連續(xù)幾年“送課到社區(qū)”、“送客到普教”,與北京市第一一九中學等學校開展普通高中融入職業(yè)技能教育課程項目。但公立職業(yè)學校能否真正服務到偏遠社區(qū)、普通初中里的打工子弟,還需要主管教育部門的支持和肯定。

    民辦職校的求存

    相比北京的情況,浙江三聯(lián)專修學院這所民辦職校更放得開一點,學院開展了農(nóng)民工建筑上崗培訓和成人技能培訓。學校場地在杭州經(jīng)濟科技園,院內(nèi)有500家企業(yè),由于有天然的便利條件,學校也在園區(qū)內(nèi)開展培訓,并與工會和企業(yè)合作,利用學院的文體設施舉辦農(nóng)民工運動會,這對他們?nèi)谌氤鞘杏泻芎玫男Ч?/p>

    在這些嘗試中,院長胡正總結道,希望可以在工業(yè)經(jīng)濟開發(fā)區(qū)開設農(nóng)民工學習中心。

    農(nóng)民工分布很散,培訓難做,但每個大中城市的周圍或城鄉(xiāng)結合部都有幾個科技園區(qū)、經(jīng)濟園區(qū)。這些園區(qū)規(guī)模大,管理相對完善,農(nóng)民工也相對集中。胡正說:“比如農(nóng)民工達到一萬人時設立一個農(nóng)民工學習中心,承擔培訓職能?!钡ɑ顒又行氖紫壬婕暗浇?jīng)費問題。在真正的實踐中,胡正體會到,找政府、企業(yè)等各個渠道拿經(jīng)費都非常難,讓農(nóng)民工自己出錢,現(xiàn)在也不大可能。

    胡正設想可以用外包的方式創(chuàng)辦農(nóng)民工學習中心,就是向社會購買服務。職業(yè)學校就可以做這個事情,企業(yè)來支付培訓經(jīng)費。如果園區(qū)不滿意這一家,還可以再向社會招標。設想雖好,但實際情況卻是,三聯(lián)專修學院進入6年的園區(qū)想讓學校離開,因為這種民辦非企業(yè)單位不能創(chuàng)造稅收。

    北京大學中國職業(yè)研究所所長陳宇曾經(jīng)表示,從國際上的經(jīng)驗來看,德國和日本的職業(yè)培訓,尤其是企業(yè)對職前職業(yè)教育的參與是做得比較深入的,這也對兩國的經(jīng)濟發(fā)展產(chǎn)生了非常正面的作用。工人的職業(yè)素質無疑對我國的新型工業(yè)化發(fā)展有著重要意義,但如何讓企業(yè)積極參與到工人的培訓中,可能還需要政府用具體可行的政策來推動。(王會賢)