中國(guó)的民間環(huán)保組織近年來在關(guān)注江河、關(guān)注空氣、關(guān)注垃圾處理、關(guān)注公益訴訟等方面都顯示了自己獨(dú)到的作用?？墒?，友成企業(yè)家扶貧基金會(huì)和北京零點(diǎn)市場(chǎng)調(diào)查與分析公司在一次有關(guān)企業(yè)社會(huì)責(zé)任的沙龍上公布的《中國(guó)企業(yè)公益指數(shù)研究報(bào)告》中的數(shù)據(jù)，卻讓人不得不覺遺憾。

    調(diào)查數(shù)字顯示，在中國(guó)的公益捐款中，社會(huì)及自然事件援助（如地震等），2008年占全年捐款的93.8%；2009年占全年的71.9%。而2008年為環(huán)境保護(hù)和生態(tài)改善的捐款占全年捐款的14.9%，2009年只占全年的6.3%。

    在這份調(diào)查報(bào)告中還有這樣的描述：分析企業(yè)公益的投入領(lǐng)域，數(shù)據(jù)顯示，2009年我國(guó)各種災(zāi)害較少，社會(huì)及自然事件援助的支出比例較2008年低。

    今天，中國(guó)的富人和企業(yè)家，特別是民營(yíng)企業(yè)家的社會(huì)責(zé)任感有了空前的提高。但是，和國(guó)外，特別是與發(fā)達(dá)國(guó)家相比，中國(guó)的慈善捐款在平時(shí)還是太少。這才使得受災(zāi)時(shí)與平時(shí)的捐款有了如此大的差距。

    為什么捐款的人在大災(zāi)難中能表現(xiàn)出如此地具有慈善之心？還是因?yàn)槟且豢痰谋憩F(xiàn)有媒體聚焦？

    就在寫此篇文章時(shí)，云南與四川交界處又發(fā)生了5.9級(jí)的地震。中國(guó)近年來的生態(tài)災(zāi)難，并不都是天災(zāi)，舟曲泥石流、四川映秀的泥石流在很大程度上是“人禍”。盡管我國(guó)“十一五”期間在污染減排方面取得了進(jìn)展，但經(jīng)濟(jì)發(fā)展造成的環(huán)境污染代價(jià)持續(xù)增長(zhǎng)，環(huán)境污染治理和生態(tài)破壞壓力日益增大。5年間的環(huán)境退化成本從5118.2億元提高到了8947.6億元，增長(zhǎng)了74.8%。

    如果說因?yàn)?zāi)難而捐款是一種慈善的話，那么把自己那份善心用于防微杜漸，用于防患于未然，那就是另一種精神境界。付出需要回報(bào)無可厚非，但是當(dāng)一個(gè)社會(huì)善心扎堆地奉獻(xiàn)時(shí)，就難免會(huì)出現(xiàn)資源分配的不均和社會(huì)公德的有失偏頗。

    美國(guó)媒體大亨、時(shí)代華納前副董事長(zhǎng)、美國(guó)有線電視網(wǎng)(CNN)創(chuàng)辦者泰德·特納(Ted Turner)如今就在為拯救草原土撥鼠而大聲呼吁。近年來，特納用于環(huán)保的資金達(dá)到近15億美元，而他本人現(xiàn)在還剩余的資產(chǎn)約18億美元。

    美國(guó)英特爾公司創(chuàng)始人高登·摩爾(Gordon Moore)于2001年向“保護(hù)國(guó)際”基金會(huì)捐贈(zèng)了2.61億美元，這是該基金會(huì)迄今為止獲得的最大一筆私人捐贈(zèng)。摩爾認(rèn)為，如果這些地區(qū)沒有得到拯救，那么，“我們可能會(huì)成為地球上擁有原始森林的最后一代人”。

    澳大利亞一位富可敵國(guó)的“少東家”，在2010年7月底，乘坐一艘由塑料瓶制成的船航行了四個(gè)月，在太平洋上尋找垃圾。他希望借此次航行呼吁人們合理使用塑料制品，并且關(guān)注日益嚴(yán)重的海洋污染。

    救災(zāi)捐贈(zèng)高達(dá)71.9%，環(huán)境保護(hù)和生態(tài)改善類捐贈(zèng)僅為6.3%，這是2009年中國(guó)公益捐款中的比例。今天，經(jīng)濟(jì)發(fā)展與環(huán)境保護(hù)依然被人們認(rèn)為是一對(duì)難以解決的矛盾。但是，已經(jīng)有大亨們站出來要為保護(hù)大自然做事、為保護(hù)環(huán)境捐錢。那么，在中國(guó)，我們的慈善捐款能不能用在防患于未然呢？

    環(huán)保NGO綠家園召集人 汪永晨/文