首頁 | 版面導航 | 標題導航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報道
   第09版:封面報道
   第10版:社會創(chuàng)新
   第11版:專題
   第12版:專題
   第13版:國際 案例
   第14版:國際 觀點
   第15版:益言堂
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
一周慈善捐贈
益數(shù)字
超八成網友認為“油漆盲道”問題應問責政府

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報道

第09版
封面報道

第10版
社會創(chuàng)新

第11版
專題

第12版
專題

第13版
國際 案例

第14版
國際 觀點

第15版
益言堂

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內容
2013年09月10日 星期二上一期下一期
超八成網友認為“油漆盲道”問題應問責政府

    1、你認為“油漆盲道”會給盲人帶來不便嗎?

    A.會,“油漆盲道”中看不中用,畢竟盲道在盲人的出行中不可或缺;46.89%

    B.不會,不少盲人對盲道失望,一般很少使用,盲道只不過是“擺設”而已;46.23%

    C.不一定,要看盲人對它的使用頻率;4.67%

    D.我不知道。2.23%

    2、你覺得,類似“油漆盲道”這樣的問題盲道為何“頑強”現(xiàn)于各地?

    A.規(guī)劃、施工存在問題,盲道的規(guī)劃、施工方往往嚴重缺乏責任心;13.12%

    B.社會組織沒積極參與,對問題盲道沒能及時發(fā)現(xiàn)、及時“補救”;2.67%

    C.政府部門管理粗放,甚至于說是“失明”;20.23%

    D.政府部門在作風上脫離群眾、不接地氣,對弱勢群體的人文關懷做得不到位。64%

    3、你認為,在為盲人創(chuàng)造良好的盲道環(huán)境這件事上,社會組織如何介入更合適?

    A.加大對盲人朋友的宣傳力度,提高盲道的利用率;7.34%

    B.在盲道的規(guī)劃、施工過程中,社會組織進行合理的監(jiān)督及適度的參與;59.78%

    C.日常提醒人們愛惜盲道,不占用盲道、不破壞盲道;20%

    D.盲道出現(xiàn)問題后,社會組織及時介入,及時進行呼吁和問題反饋。12.89%

    截至9月9日7時

    幾處幫不到盲人卻在“自作聰明”的盲道,成了深圳街頭頗具諷刺意味的一“景”。近日,深圳多處“刷”出來的盲道引發(fā)輿論關注。有報道稱,問題盲道不是鋪出來的,而是刷出來,實在讓人哭笑不得。在同一地點,這樣的盲道竟有7處之多。

    據媒體報道,“油漆盲道”位于深圳市寶安大道的西鄉(xiāng)客運站門前。在不到300米的盲道上,有7處用黃色油漆像打“補丁”一樣刷出來的盲道。這些用黃色油漆“刷”出的盲道有的干脆就在平滑的地面上刷。在北京,盲道的問題同樣異常突出。據了解,北京的盲道總長近1600公里,足夠從北京一直鋪到湖南省會長沙,長度世界第一。五環(huán)輔路上,甚至高速公路邊,都鋪設有盲道。這么“健全”的盲道是否真讓盲人出行感覺到了便利?不止一位盲人對媒體說:“我們從不走盲道?!鄙踔劣忻と伺笥褜γさ澜鯓O端地怒斥:“讓我走盲道就是作死!”

    有評論稱,某種意義上說,盲道和下水道一樣,都是“城市的良心”。一座城市如何對待盲道,如何對待弱者和需要扶助的少數(shù)人,是衡量其文明程度和人文情懷的重要標尺。早在1961年,美國即制定了世界上第一個《無障礙標準》;在日本,凡是有盲人經常出入的地方就有盲道。

    據悉,2001年我國原建設部、民政部、中國殘聯(lián)聯(lián)合發(fā)布了《城市道路和建筑物無障礙設計規(guī)范》,其中對盲道的鋪設和維護都有嚴格的要求。但從實際的執(zhí)行情況來看,一些地方政府和施工單位對于盲道的鋪設和維護更像是敷衍,很少有盲道是暢通無阻的。

    你認為“油漆盲道”會給盲人帶來不便嗎?你認為,在為盲人創(chuàng)造良好的盲道環(huán)境這件事上,社會組織如何介入更合適?《公益時報》與搜狐公益近日聯(lián)手推出的“益調查”——“深圳街頭現(xiàn)‘油漆盲道’,你怎么看?”顯示,84.23%的網友都認為“油漆盲道”的出現(xiàn)應問責政府部門。

    調查結果:

    本次調查從9月6日15時許開始至9月9日7時許結束,共有450位網友參與。調查結果顯示,超八成(84.23%)的網友認為“油漆盲道”的出現(xiàn)應問責政府部門。具體說來,64%的網友認為“政府部門在作風上脫離群眾、不接地氣,對弱勢群體的人文關懷做得不到位”;20.23%的網友認為“政府部門管理粗放,甚至于說是‘失明’”;還有13.12%的網友認為,類似“油漆盲道”這樣的問題盲道“頑強”現(xiàn)于各地的原因是“規(guī)劃、施工存在問題,盲道的規(guī)劃、施工方往往嚴重缺乏責任心”;只有2.67%的網友認為“油漆盲道”的出現(xiàn)與社會組織有關。

    網友們如何看待“油漆盲道”的作用,它會給盲人帶來不便嗎?調查顯示,認為“會”與“不會”的網友比例相當(46.89%的網友認為會帶來不便,46.23%的網友則認為“不會”)。4.67%的網友表示“不一定,要看盲人對它的使用頻率”;還有2.23%的網友稱“我不知道”。

    那么,在為盲人創(chuàng)造良好的盲道環(huán)境這件事上,社會組織如何介入更合適?59.78%的網友認為是“在盲道的規(guī)劃、施工過程中,社會組織進行合理的監(jiān)督及適度的參與”;20%的網友認為是“日常提醒人們愛惜盲道,不占用盲道、不破壞盲道”;12.89%的網友認為是“盲道出現(xiàn)問題后,社會組織及時介入,及時進行呼吁和問題反饋”;7.34%的網友認為是“加大對盲人朋友的宣傳力度,提高盲道的利用率”。

    (本報記者 李春偉)