微公益通過網(wǎng)絡(luò)募捐，高效便捷，得到受助人和捐贈人的青睞。加上微博強大的傳播力，這個平臺也促成了“免費午餐”“最美小學生”等眾多公益項目的成功。由此可見，微博等網(wǎng)絡(luò)技術(shù)應用于公益，本是公益之福。

    但最近也有調(diào)查顯示，有人在微公益平臺獲取信息，通過微博進行募捐騷擾、詐騙等，影響了公眾對網(wǎng)絡(luò)公益的信任，破壞了公益生態(tài)。其實，微博和公益大有淵源，從誕生之日起，就始終伴隨著公益成長。由此，“假公益”綁架了微博等網(wǎng)絡(luò)手段，也屬意料之中，但卻在良善之外。

    任何一種先進的技術(shù)，當其應用于社會，就會經(jīng)過社會的檢驗與選擇，一時先進并不意味著久遠，尤其是當這項技術(shù)與社會有沖突的時候，社會會自動發(fā)揮過濾功能。微博等網(wǎng)絡(luò)傳播得到人們的追捧是因為給人們帶來便利和享受。在網(wǎng)絡(luò)管理欠缺、監(jiān)督乏力、法律法規(guī)不甚健全的情況下，如果利用網(wǎng)絡(luò)傳播的快捷性、隨意性、虛擬性，誤導社會，投機鉆營，制造虛假信息，宣揚社會黑暗，久而久之，就會失去可靠度和光鮮度。失去人們的信任和享用，它的先進功能也就失去了意義。維護微博生命力的關(guān)鍵是愛護，人人打造微博良好情態(tài)，使其風光美麗，成為“宜居社區(qū)”，才不負先進技術(shù)給予人們的恩惠，才能久遠共享。微博因人而興，不要因人而亡。

    開放性的事物必有其公益性的一面。微博不論是表達個人思想還是反映社會現(xiàn)象，都會向社會輻射，產(chǎn)生一定的社會效果，對人們帶來至少是精神方面的影響，進入了公共利益范疇。微博的質(zhì)量和水平是社會文明的體現(xiàn)，也要促進社會文明。通過微博傳遞的各方面的信息并因此發(fā)生的各種行為是社會化事物，都存在一個社會責任問題。盡管不能要求人人都說真善美，人人都要高大全，但假惡丑的東西還是越少越好，否則就污染了公共環(huán)境。

    公益組織、困難人群以微博等網(wǎng)絡(luò)為平臺募捐是便捷渠道，但也存在不可控因素。一是募捐人的真實性需要認證，誰負責認證，有沒有認證流程？二是捐款支出需要透明，誰來監(jiān)督執(zhí)行？三是對詐騙行為要制裁，誰來舉報誰來制裁？這些問題不是網(wǎng)站全能處理的，也不是哪一個人能左右的?，F(xiàn)實情況下，無非是政府加強監(jiān)管、網(wǎng)站嚴格審核、捐款人謹慎選擇、受助人誠實透明等，逐步建設(shè)。在沒有更好的辦法解決此類事情的時候，公眾的覺醒至關(guān)重要，公眾的監(jiān)督最為有力，公眾的取舍左右走向，公眾的撻伐凈化風氣，最終會促進立法，完善規(guī)則，實現(xiàn)微博公益化。

    資深公益從業(yè)者 崔子研/文