首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:社會(huì)創(chuàng)新
   第08版:封面報(bào)道
   第09版:封面報(bào)道
   第10版:人物
   第11版:專題
   第12版:視覺
   第13版:國際 趨勢
   第14版:國際 案例
   第15版:益言堂
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
一周慈善捐贈(zèng)
益數(shù)字
超六成網(wǎng)友贊成用高考保送的
方式獎(jiǎng)勵(lì)見義勇為少年

版面目錄

第01版
頭版

第02版

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
社會(huì)創(chuàng)新

第08版
封面報(bào)道

第09版
封面報(bào)道

第10版
人物

第11版
專題

第12版
視覺

第13版
國際 趨勢

第14版
國際 案例

第15版
益言堂

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2014年07月29日 星期二上一期下一期
超六成網(wǎng)友贊成用高考保送的
方式獎(jiǎng)勵(lì)見義勇為少年

    1.用高考保送的方式獎(jiǎng)勵(lì)見義勇為少年,你贊成么?

    A.贊成,除了有相關(guān)規(guī)定,也是對見義勇為行為的肯定鼓勵(lì) 61.41%

    B.不贊成,可以有其他獎(jiǎng)勵(lì)措施,高考保送可能會(huì)讓見義勇為行為變味 36.51%

    C.其他 2.08%

    2.你認(rèn)為青少年或未成年人,遇到類似緊急的危險(xiǎn)突發(fā)狀況應(yīng)該怎么做?

    A.先保護(hù)自己,不必挺身而出 14.85%

    B.為了救更多的人,應(yīng)該勇敢的站出來 18.49%

    C.量力而行,視情況而定 65.63%

    D.其他 1.03%

    3.你認(rèn)為對于青少年的見義勇為宣傳教育最有效的方式是什么?

    A.家庭的引導(dǎo) 27.84%

    B.學(xué)校的教育 30.76%

    C.政府、街道張貼海報(bào)、印發(fā)手冊等 7.54%

    D.社會(huì)組織參與,組織專業(yè)講座、宣傳等 33.86%

    截至7月28日10時(shí)

    5月31日,一名男子突然在一輛中巴車上持菜刀行兇,致5名乘客受傷。危急關(guān)頭,兩名高三學(xué)生柳艷兵、易政勇不顧危險(xiǎn),勇斗歹徒,保護(hù)了車上的其他乘客,自己卻因?yàn)樯碡?fù)重傷不能如期參加高考。事后,他們拒絕了高校拋出的免試錄取的橄欖枝,于7月15日,走入了屬于他們的高考考場。

    少年勇斗歹徒的事跡在網(wǎng)上引起熱議,網(wǎng)友紛紛對兩位少年的行為點(diǎn)贊、送出關(guān)心,呼吁能不能給兩位未能參加考試的高考生給予政策照顧。隨后,南昌大學(xué)第一個(gè)表示愿意錄取兩位考生,又陸續(xù)有大學(xué)表示可以免試錄取,但兩人最終還是決定參加教育部門為他們組織的單獨(dú)考試。

    對此,網(wǎng)絡(luò)上質(zhì)疑聲起。有網(wǎng)友疑惑他們是不是為了獲得高考政策傾斜而決定挺身而出,也有專家表示,對青少年的獎(jiǎng)勵(lì)辦法會(huì)不會(huì)誤導(dǎo)其面對危險(xiǎn)時(shí)候不能量力而行。

    對此你有什么看法?你支持高考保送見義勇為少年嗎?青少年與成年人的見義勇為倡導(dǎo)與獎(jiǎng)勵(lì)措施是否應(yīng)該區(qū)別對待?《公益時(shí)報(bào)》與新浪公益、鳳凰公益、問卷網(wǎng)聯(lián)手推出“益調(diào)查”——“ 獎(jiǎng)勵(lì)見義勇為少年免試上大學(xué),你贊成么?”

    從7月24日10:00至7月28日10:00共有4582位網(wǎng)友參與調(diào)查,調(diào)查結(jié)果顯示,61.41%的網(wǎng)友表示贊成,除了《關(guān)于加強(qiáng)見義勇為人員權(quán)益保護(hù)的意見》中的相關(guān)規(guī)定外,這也是對見義勇為行為的肯定鼓勵(lì),有網(wǎng)友留言說“應(yīng)該讓見義勇為者無后顧之憂”;也有36.51%的網(wǎng)友表示“不贊成,可以有其他獎(jiǎng)勵(lì)措施,高考保送可能會(huì)讓見義勇為行為變味”,其中有網(wǎng)友留言,表示“雖然單獨(dú)參加了考試,但是未公布成績就錄取也有違高考公平?!?/p>

    “高考少年奪刀”事件引起公眾熱議,先前也有未成年人救落水同伴而溺水身亡的事件,令人扼腕,有專家表示,青少年尤其是未成年人見義勇為時(shí)應(yīng)先保護(hù)自身、量力而為,否則會(huì)對自身造成傷害。在“你認(rèn)為青少年或未成年人,遇到類似緊急的危險(xiǎn)突發(fā)狀況應(yīng)該怎么做?”一問中,超六成網(wǎng)友都選擇了“量力而行,視情況而定”。

    對于青少年見義勇為方式方法的正確引導(dǎo)和教育,最有效的方式是什么?家庭、學(xué)校的作用固然不能忽視,但也有33.86%的網(wǎng)友選擇了“社會(huì)組織參與,組織專業(yè)講座、宣傳等”,可見社會(huì)組織的可為空間和社會(huì)需求依然很大。

    網(wǎng)友留言:

    @純陽雪813:上大學(xué),不止是學(xué)習(xí)知識,更重要的是學(xué)習(xí)做一個(gè)有價(jià)值的社會(huì)人,如此明理懂事的好少年,點(diǎn)贊!

    @文明-兔:社會(huì)在不斷進(jìn)步,為那些無私的人提供更好的后盾和保障。

    @陳曉革:質(zhì)疑“奪刀少年”高考錄取。江西奪刀少年柳艷兵、易政勇因?yàn)橐娏x勇為負(fù)傷,有關(guān)機(jī)構(gòu)為其單獨(dú)組織高考,這些都應(yīng)該。但是,未見公布其高考成績,卻被高校錄取了。公眾有權(quán)利質(zhì)疑是否變相的“免試錄取”,社會(huì)應(yīng)該鼓勵(lì)見義勇為,但是,高考的規(guī)則更應(yīng)該被遵循,以破壞規(guī)則獎(jiǎng)勵(lì)見義勇為實(shí)在是本末倒置。

    @hanyil:即便不免試,他們的成績也不對外公布,也不會(huì)按照正常高考錄取。換句話說,成績不到標(biāo)準(zhǔn),也能上大學(xué)。這種情況下,“不免試”和“免試”有實(shí)質(zhì)區(qū)別嗎?

    @程寒:這畢竟是一次特殊事件,只是一個(gè)縮影,不能因此而把兩名少年推到風(fēng)口浪尖上。他們畢竟只是特殊的兩名少年,社會(huì)的正常秩序不能因此而打亂。所以,在面對這樣的事件,我認(rèn)為各級各部門都應(yīng)該慎重,量力而行,適度給予優(yōu)惠政策。

    公益時(shí)報(bào)記者 閆冰