首頁 | 版面導航 | 標題導航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:社會創(chuàng)新
   第08版:封面報道
   第09版:封面報道
   第10版:新聞
   第11版:新聞
   第12版:專題
   第13版:專題
   第14版:國際 案例
   第15版:益言堂
   第16版:訪談
讓公益回歸平常
步行城市,我們做得遠遠不夠
公益需要打破三重專制

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
社會創(chuàng)新

第08版
封面報道

第09版
封面報道

第10版
新聞

第11版
新聞

第12版
專題

第13版
專題

第14版
國際 案例

第15版
益言堂

第16版
訪談

新聞內(nèi)容
2014年09月02日 星期二上一期下一期
步行城市,我們做得遠遠不夠

    近日,國際環(huán)保組織自然資源保護協(xié)會發(fā)布了《中國城市步行友好型評價報告》,對35個大中小型城市進行測評,結(jié)果顯示,香港、深圳、上海、廣州、大連、青島、廈門、濟南、???、九江排名前十。其中,香港步行總分排名第一,位于“步行天堂”等級;深圳、廣州位列其后,為非常適宜步行城市。

    我想很多人會對這個結(jié)果產(chǎn)生疑惑:廣州和深圳的汽車這么多、路邊空氣這么差,還不如小城市的步行環(huán)境,為什么會排在前幾名???這調(diào)研到底有沒有科學性?

    其實,對于步行友好性的調(diào)研,考量的不僅僅是市民的感受,還包括工程和規(guī)劃的數(shù)據(jù),以及相關(guān)政策和管理的質(zhì)量。當然了,這個排名只是一個相對值,廣州在35個城市中排名第四,并不意味著廣州的步行環(huán)境就真的很好了。

    實際上,廣州在1985年就已經(jīng)頒布實施《廣州市關(guān)于占用馬路人行道的管理暫行規(guī)定》,但估計沒多少人聽說過,至少沒多少人聽過說這個規(guī)定正在起作用。廣州的路邊攤、燒烤檔早已把人行道變成經(jīng)營生產(chǎn)場所,而很多門市店也都喜歡往外擴張,利用門前路段做生意。過往的行人要么被迫側(cè)身,要么被迫走出馬路。

    就拿城市中心的“珠江新城”來說,規(guī)劃設計的圖紙確實很美,但到處都是人行天橋,隨處可見機動車在路邊亂?;蚋纱嗤T谌诵械郎?,根本不適合步行。舉個例子,如果你在廣州大劇院附近的路口等紅綠燈,你需要把頭伸出安全島來張望,才能知道四周有沒有機動車經(jīng)過。原因是,安全島的綠化十分茂盛,比人還高。也就是說,這個安全島的綠化不是為了讓行人觀賞的,而是讓開車的人觀賞的。

    作為一個土生土長的廣州人,我覺得,以前大家覺得廣州宜居、適宜步行,是因為有狹窄的街巷,我們可以跟鄰里聊天,小朋友還可以在巷子里面玩耍。而現(xiàn)在,這些街巷都成了停車位,或者被當作“舊城”改造成大樓盤、大商場、大廣場了,再也不能像過去的騎樓那樣,供行人遮陽擋雨??梢哉f,現(xiàn)代城市建設其實并沒有考慮行人的特點和需求。

    我想,如果現(xiàn)在廣州的步行友好指數(shù)能夠拿80分的話,10年前的廣州恐怕要超過150分了。我們的城市規(guī)劃讓城市遠景看似很美,但當我們把焦點放在近處的時候,卻會發(fā)現(xiàn)細節(jié)遠遠不夠。

    拜客廣州總干事 陳嘉俊/文