|
||||
|
||||
截至10月13日8時(shí) 國慶長假前夕,清華大學(xué)公共管理學(xué)院就業(yè)與社會(huì)保障研究中心發(fā)布了《中國老齡社會(huì)與養(yǎng)老保障發(fā)展報(bào)告2013》,明確指出,由于老齡人口存在養(yǎng)老資產(chǎn)不足、消費(fèi)和購買能力不足等問題,未來可能陷入“銀發(fā)貧困狀態(tài)”。 從這份報(bào)告發(fā)布的數(shù)據(jù)來看,企業(yè)職工養(yǎng)老保險(xiǎn)在2013年后難以維持3:1的贍養(yǎng)比,中國可能提前20年進(jìn)入超級老齡社會(huì)。中國社科院社會(huì)學(xué)研究所研究員唐鈞表示:“這樣的狀態(tài)在我國一直存在。比如,老年人在生活完全不能自理的階段只好去養(yǎng)老機(jī)構(gòu),但這類養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的費(fèi)用基本都在每月3000元以上,而企業(yè)職工每月的平均退休金不過2000元左右。” 清華大學(xué)公共管理學(xué)院就業(yè)與社會(huì)保障研究中心教授楊燕綏主持了這一報(bào)告的編寫,她此前曾多次指出,“未富先老”和“未備先老”的特征在我國日益凸顯。而在目前的養(yǎng)老金政策下,無論從體外輸血還是自身造血功能來看,又都無法從根本上解決“銀發(fā)貧困”問題。我國養(yǎng)老金政策的首要問題是欠公平,身份制和多軌制等問題導(dǎo)致養(yǎng)老金貢獻(xiàn)和待遇差距在不斷加大;其次,養(yǎng)老金制度欠效率,企業(yè)和職工養(yǎng)老金費(fèi)率偏高,但養(yǎng)老金替代率偏低,缺乏調(diào)整機(jī)制;最后,養(yǎng)老基金的可持續(xù)性也面臨相當(dāng)大的壓力。 近幾年來,我國一直在推動(dòng)養(yǎng)老服務(wù)業(yè)的發(fā)展,就在8月底,財(cái)政部還曾下?lián)?4億元支持養(yǎng)老服務(wù)市場化試點(diǎn)。但是,如何使老年人潛在的需求變成實(shí)際的有效需求,現(xiàn)在還缺乏一些有效的辦法。 那么,你或你的家人是否準(zhǔn)備好了足夠的養(yǎng)老金?你為自己的老年生活做打算了嗎?《公益時(shí)報(bào)》聯(lián)合新浪公益、問卷網(wǎng)和鳳凰公益推出本期益調(diào)查“養(yǎng)老金,你準(zhǔn)備好了嗎”。 調(diào)查從10月9日15時(shí)開始,至10月13日8時(shí),已有4701人參與投票,結(jié)果顯示,僅有8.15%的受訪者認(rèn)為自己的養(yǎng)老金準(zhǔn)備足夠,近七成(69.25%)網(wǎng)友明確表示“準(zhǔn)備不夠”,另有22.60%的受訪者認(rèn)為“現(xiàn)在不好判斷”。調(diào)查還顯示,退休金和積蓄仍是目前我國居民養(yǎng)老費(fèi)用的主要來源,這兩項(xiàng)的統(tǒng)計(jì)人數(shù)之和占所有受訪者的九成之多(91.29%);僅有20.21%的網(wǎng)友表示會(huì)前往養(yǎng)老機(jī)構(gòu),近半數(shù)(45.15%)受訪者仍然會(huì)傾向?qū)ⅰ吧鐓^(qū)機(jī)構(gòu)上門服務(wù)”作為自身養(yǎng)老問題的解決途徑;58.94%的網(wǎng)友認(rèn)為應(yīng)該設(shè)立更多的社區(qū)養(yǎng)老機(jī)構(gòu)。 網(wǎng)友留言: 曾經(jīng)的小幽:這似乎在暗示:現(xiàn)在的年輕人,別再交養(yǎng)老保險(xiǎn)了,交了也白交,等你們老了也不會(huì)有養(yǎng)老金的。 州上無魚:存款決定生存。 安娜:可以先租房,現(xiàn)在租比買劃算,等自己稍有實(shí)力,父母倒可以資助一些,但決不能是用他們養(yǎng)老的錢,因?yàn)?,?dāng)你窮到只能動(dòng)用他們的養(yǎng)老金的時(shí)候,別指望自己還能養(yǎng)得起老人! 內(nèi)省思齊:老者安之,少者懷之。養(yǎng)老金空賬透支現(xiàn)在人的養(yǎng)老金,中年人欲養(yǎng)老,又欲養(yǎng)子,己何所養(yǎng)?早做準(zhǔn)備,不用將來撿瓶子。 譯人義語:養(yǎng)老金關(guān)系老百姓的切身利益,更關(guān)系社會(huì)的和諧穩(wěn)定。養(yǎng)老金雙軌制的存在,讓很多人擠破腦袋想進(jìn)入體制內(nèi);養(yǎng)老金缺口巨大,普通老百姓的養(yǎng)命錢堪憂,他們該拿什么安度晚年? ■ 本報(bào)記者 高文興 |