近日鬧得沸沸揚揚的操場問題，使塑膠操場又成了學生和家長的恐懼源。這種健康安全問題時有發(fā)生，確實使人恐慌?，F(xiàn)在一說到公益，人們主要是想到慈善。其實公共利益的底線保障才是最基本的公益。不論是環(huán)境安全還是食品安全，出現(xiàn)問題的根本原因是人們對公共利益的漠視，對不特定人群利益的忽略。

    首先是企業(yè)。企業(yè)受利益驅(qū)動，在法制不健全的情況下鉆空子，在有法可依但又無人監(jiān)管的情況下違法違規(guī)操作，在表面風險不明顯、面對眾多受者、估計無人追究的情況下肆意妄為。既然無人管，當然就沒把公共利益當回事。這樣的企業(yè)突破了企業(yè)操守、社會公益的雙重底線，造成大面積的傷害，是不可原諒的、應(yīng)該嚴懲的。

    第二是政府。個別地方政府部門在沒發(fā)生突發(fā)事件、典型案例時，對技術(shù)隱患、質(zhì)量監(jiān)測、參數(shù)標準、職責分工等各方面工作不到位、責任不到位，缺少保障性、科學性、前瞻性，也存在法制的缺失。出了問題，都有責任又都沒責任，最后即使局部問題得到解決，但還是很少有人、有部門來具體承擔。政府如果不加強公共利益意識和責任，守住底線，此類問題，只會更多，不會更少。

    第三是受害者人群。中國文化中有“出頭椽子先爛”、“明哲保身”等思想，在自身和他人同時受到傷害時，很多人選擇了自己不出頭的作法，期望別人把事情解決。這樣就會致使事件不斷惡化、時間一再拖延、問題遲遲不能顯露出來和及時解決。盡管問題的責任在企業(yè)和政府，但在公共利益受到損害時，受害人及其家庭還是要有擔當，據(jù)理依法揭露和促進解決問題，這也是一條底線。

    最后是社會?，F(xiàn)在很多問題不是在受害者的努力下解決，倒是在社會關(guān)注下、媒體呼吁下引起重視和得到解決。這是社會公益意識、法律意識提高的表現(xiàn)。但由于信息的遲滯性、問題顯現(xiàn)的偶然性、披露作用的不定性，社會重視遠遠弱于企業(yè)、政府和受害人的重視。

    在公共利益受到損害時，各方都有責任，都應(yīng)守住底線。

    資深公益人士

    崔子研/文