首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第09版:新聞
   第10版:專(zhuān)題
   第11版:專(zhuān)題
   第12版:專(zhuān)題
   第13版:專(zhuān)題
   第14版:專(zhuān)題
   第15版:專(zhuān)題
   第16版:公益第一訪談
地方動(dòng)態(tài)
垃圾分類(lèi)推行17年效果不佳
46城將強(qiáng)制實(shí)施

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第09版
新聞

第10版
專(zhuān)題

第11版
專(zhuān)題

第12版
專(zhuān)題

第13版
專(zhuān)題

第14版
專(zhuān)題

第15版
專(zhuān)題

第16版
公益第一訪談

新聞內(nèi)容
2017年05月09日 星期二上一期下一期
垃圾分類(lèi)推行17年效果不佳
46城將強(qiáng)制實(shí)施

    北京農(nóng)光里小區(qū)內(nèi)垃圾隨意堆放

    你家的小區(qū)有分類(lèi)的垃圾桶嗎?你會(huì)對(duì)垃圾分類(lèi)處理后再扔進(jìn)去嗎?垃圾分類(lèi)的好處,你感受得到嗎?

    3月底,國(guó)家發(fā)改委、住建部發(fā)布《生活垃圾分類(lèi)制度實(shí)施方案》,要求在全國(guó)46個(gè)城市先行實(shí)施生活垃圾強(qiáng)制分類(lèi)。盡管早在2000年,北京、上海等地就被確定為“生活垃圾分類(lèi)收集試點(diǎn)城市”,但17年過(guò)后,中國(guó)垃圾分類(lèi)的效果仍不盡如人意。

    垃圾分類(lèi)是誰(shuí)的責(zé)任?

    據(jù)媒體報(bào)道,“十二五”期間,北京在3700余個(gè)小區(qū)開(kāi)展了垃圾分類(lèi)的試點(diǎn)示范,占全市物業(yè)管理小區(qū)的80%。投放的分類(lèi)垃圾桶,起到了多大作用?近日,記者走訪了北京的一些居民小區(qū)。

    記者在北京朝陽(yáng)區(qū)農(nóng)光里小區(qū)觀察發(fā)現(xiàn),該小區(qū)居民樓下放置有三類(lèi)垃圾桶,分別是廚余垃圾、可回收物和其他垃圾,但每天早晨,所有垃圾桶中的廢棄物都呈現(xiàn)無(wú)序狀態(tài),垃圾分類(lèi)的宣傳板淪為擺設(shè)。

    民間環(huán)保組織自然之友垃圾減量項(xiàng)目主任孫敬華就居住在北京海淀區(qū)的一個(gè)垃圾分類(lèi)試點(diǎn)小區(qū)。作為垃圾分類(lèi)的踐行者,她尤其關(guān)注自己所在小區(qū)的情況。她發(fā)現(xiàn),在該小區(qū)的廚余垃圾桶里,廢棄物往往成批次分布,有時(shí)小半桶都是萵筍皮,而零散的、類(lèi)型豐富的廚余垃圾非常少。

    孫敬華告訴記者,這是因?yàn)樾^(qū)里有垃圾分類(lèi)指導(dǎo)員做二次分揀,她透露,“他們?cè)镜穆氊?zé)是對(duì)居民垃圾分類(lèi)宣傳、指導(dǎo)和監(jiān)督,但后來(lái)退化成每天從居民隨意投放的垃圾袋中,徒手撿出廚余垃圾,這是非常普遍的現(xiàn)象?!?/p>

    孫敬華為此自制了一張垃圾分類(lèi)的宣傳告示,希望能分擔(dān)垃圾指導(dǎo)員的工作,但當(dāng)她準(zhǔn)備張貼在樓道電梯口時(shí),卻被指導(dǎo)員攔下。該指導(dǎo)員表示,分揀垃圾是她的工作,她拿著補(bǔ)貼,就別把責(zé)任推給居民了。

    “誰(shuí)產(chǎn)生的垃圾,誰(shuí)就有分類(lèi)的責(zé)任,怎么反倒成了保潔員的責(zé)任?為什么就不能動(dòng)員居民自己做垃圾分類(lèi)呢?”孫敬華質(zhì)疑稱(chēng)。

    “雷聲大、雨點(diǎn)小”的宣傳

    孫敬華的困惑只是當(dāng)前垃圾分類(lèi)困局的一個(gè)縮影。在自然之友評(píng)選出的2016年環(huán)保關(guān)鍵詞中,“垃圾分類(lèi)細(xì)化”的得票排在第三位,比第四位的“霧霾”更引人關(guān)注。

    不可否認(rèn)的是,自2000年北京、上海等地被確定為“生活垃圾分類(lèi)收集試點(diǎn)城市”之后,政府方面不斷加大對(duì)垃圾分類(lèi)的倡導(dǎo)和投入。

    除了北京,據(jù)媒體報(bào)道,上海的垃圾分類(lèi)現(xiàn)已覆蓋500萬(wàn)戶(hù)家庭及大部分機(jī)關(guān)和企事業(yè)單位,另有約180萬(wàn)戶(hù)居民實(shí)現(xiàn)了按戶(hù)參加日常生活垃圾“干濕”分類(lèi)的環(huán)保檔案記載;杭州、昆明、廣州、濟(jì)南、??诩伴L(zhǎng)沙等城市均進(jìn)行了垃圾分類(lèi)的探索。

    然而,民眾卻難以感受到這些積極探索帶來(lái)的現(xiàn)實(shí)改變,甚至有人感覺(jué),垃圾分類(lèi)的宣傳往往“雷聲大、雨點(diǎn)小”。

    2015年,有媒體曾對(duì)中國(guó)的垃圾分類(lèi)現(xiàn)狀進(jìn)行網(wǎng)絡(luò)調(diào)查問(wèn)卷,在參與其中的2000人中,僅12.5%的受訪者感覺(jué)垃圾分類(lèi)效果顯而易見(jiàn),僅38.2%的受訪者表示自己一直在堅(jiān)持分類(lèi)存放、投送垃圾。

    那么,垃圾分類(lèi)究竟難在哪里?孫敬華認(rèn)為,“光靠鼓勵(lì)、倡導(dǎo)和宣傳是很難說(shuō)服大家去將垃圾分類(lèi),而且一些人還會(huì)質(zhì)疑:我將垃圾分類(lèi)之后,怎么就來(lái)了一輛垃圾車(chē)把所有垃圾拉走呢?”

    孫敬華說(shuō),就拿北京來(lái)說(shuō),其實(shí),北京的廚余垃圾會(huì)有專(zhuān)門(mén)的廚余回收車(chē)來(lái)處理,大概每周來(lái)小區(qū)三次,不過(guò),很少有人會(huì)注意到這些細(xì)節(jié)。

    “大部分居民不知道自己小區(qū)有分類(lèi)回收的,即使知道,做不做又是另一回事?!睂O敬華坦言,沒(méi)有獎(jiǎng)勵(lì),沒(méi)有懲罰,看到別人都混合扔垃圾,愿意主動(dòng)去分類(lèi)的人就不會(huì)多。

    垃圾分不分類(lèi)有何區(qū)別?

    曾有專(zhuān)家認(rèn)為,垃圾不分類(lèi)并不影響焚燒的安全性,目前的垃圾焚燒技術(shù)可以把焚燒垃圾生成的二噁英(Dioxin)分解,而且對(duì)煙氣的排放也有嚴(yán)格的控制。

    “都說(shuō)生活垃圾焚燒沒(méi)問(wèn)題,說(shuō)污染物二噁英的排放量低,影響忽略不計(jì),但光說(shuō)不行,還要有數(shù)據(jù)?!敝袊?guó)人民大學(xué)國(guó)家發(fā)展與戰(zhàn)略研究院研究員、環(huán)境學(xué)院教授宋國(guó)君在接受記者采訪時(shí)表示,如果說(shuō)不清城市生活垃圾焚燒的社會(huì)成本,就無(wú)法說(shuō)服民眾去做垃圾分類(lèi)。

    今年3月22日,中國(guó)人民大學(xué)發(fā)布《北京市城市生活垃圾焚燒社會(huì)成本評(píng)估報(bào)告》,該報(bào)告分析了北京三座正在運(yùn)營(yíng)的垃圾焚燒廠以及規(guī)劃中的八座焚燒廠的排放數(shù)據(jù),宋國(guó)君便是這份報(bào)告課題組的首席專(zhuān)家。

    報(bào)告根據(jù)2015年北京市常住人口數(shù)據(jù),再結(jié)合垃圾焚燒廠公布的二噁英數(shù)據(jù)以及風(fēng)向預(yù)測(cè)全市各落地點(diǎn)濃度計(jì)算,結(jié)果顯示,北京市二噁英可能致癌人數(shù)之和為241人/年;假設(shè)經(jīng)過(guò)妥善分類(lèi),每年致癌人數(shù)將從241人降低至182人,減少1/4的致癌率。

    報(bào)告還顯示,假定2015年北京已經(jīng)實(shí)施分類(lèi)減量,實(shí)現(xiàn)源頭分類(lèi)、廚余單獨(dú)處理、可回收物資源回收利用,能夠使得生活垃圾管理社會(huì)成本從42.2億元降低至15.3億元,降低64%。

    宋國(guó)君指出,他并非反對(duì)垃圾焚燒,而是通過(guò)對(duì)比全量焚燒和分類(lèi)焚燒的社會(huì)成本,進(jìn)一步驗(yàn)證了前端垃圾分類(lèi)的必要性。

    孫敬華表示,垃圾不分類(lèi)就會(huì)造成垃圾填埋和焚燒的量特別大,大量的廚余垃圾如果不被分揀出來(lái),只會(huì)進(jìn)填埋場(chǎng)、焚燒場(chǎng),這個(gè)量就是持續(xù)上漲的。

    專(zhuān)家建議:不分類(lèi)要被處罰

    近年來(lái),有關(guān)垃圾圍城的話(huà)題得到社會(huì)廣泛關(guān)注。據(jù)媒體報(bào)道,相關(guān)數(shù)據(jù)表明,中國(guó)每年的垃圾增長(zhǎng)速度明顯,但垃圾處理能力并沒(méi)能跟上,北京的垃圾在未來(lái)四五年內(nèi)將無(wú)地可埋,上海有的垃圾場(chǎng)已與居民區(qū)為鄰。

    “政府應(yīng)當(dāng)將垃圾不分類(lèi)的代價(jià)明確告知公眾?!北本煼洞髮W(xué)環(huán)境史博士、北京零廢棄發(fā)起人毛達(dá)在接受媒體采訪時(shí)曾表示,如果能明確告知民眾不進(jìn)行垃圾分類(lèi)會(huì)讓自己受到傷害,人們就會(huì)感受到更多的壓力,進(jìn)而產(chǎn)生更大的行動(dòng)可能,把垃圾問(wèn)題當(dāng)作自己的事情,逐漸固化“我的垃圾我負(fù)責(zé)”的意識(shí)。

    今年3月30日,國(guó)務(wù)院辦公廳發(fā)布關(guān)于轉(zhuǎn)發(fā)國(guó)家發(fā)展改革委住房城鄉(xiāng)建設(shè)部《生活垃圾分類(lèi)制度實(shí)施方案》的通知。

    方案要求,在全國(guó)46個(gè)城市先行實(shí)施生活垃圾強(qiáng)制分類(lèi),引導(dǎo)居民自覺(jué)開(kāi)展生活垃圾分類(lèi);到2020年底,基本建立垃圾分類(lèi)相關(guān)法律法規(guī)和標(biāo)準(zhǔn)體系,形成可復(fù)制、可推廣的生活垃圾分類(lèi)模式。

    宋國(guó)君建議,生活垃圾要在源頭進(jìn)行強(qiáng)制分類(lèi),不分類(lèi)要被處罰,民眾應(yīng)建立環(huán)境友好的意識(shí),使得垃圾分類(lèi)成為每個(gè)人的基本素質(zhì)。

    “此外,還需要一個(gè)專(zhuān)門(mén)的資金機(jī)制,進(jìn)行生活垃圾分類(lèi)的反復(fù)宣傳教育,以及給予對(duì)廚余垃圾、可回收物進(jìn)行資源利用的企業(yè)一定補(bǔ)貼,動(dòng)員更多力量參與其中?!彼螄?guó)君說(shuō)。(據(jù)中國(guó)新聞網(wǎng))