首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第09版:封面報(bào)道
   第10版:新聞
   第11版:新聞
   第12版:專題
   第13版:專題
   第14版:社會(huì)創(chuàng)新
   第15版:益言堂
   第16版:公益第一訪談
網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)掀“客源”爭(zhēng)奪戰(zhàn)

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第09版
封面報(bào)道

第10版
新聞

第11版
新聞

第12版
專題

第13版
專題

第14版
社會(huì)創(chuàng)新

第15版
益言堂

第16版
公益第一訪談

新聞內(nèi)容
2017年05月30日 星期二上一期下一期
超3億元資金注入
網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)掀“客源”爭(zhēng)奪戰(zhàn)

    ■ 本報(bào)記者 菅宇正

    準(zhǔn)入金額低、互助金額高等優(yōu)勢(shì)讓網(wǎng)絡(luò)互助走進(jìn)了大眾視野,但在需求催生下,網(wǎng)絡(luò)互助似乎正在成為資本角逐的另一片紅海。燒錢挖客、跑馬圈地后,個(gè)人求助領(lǐng)域或成為了網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)新的獲客手段。

    “現(xiàn)在涌入個(gè)人求助領(lǐng)域的很多平臺(tái),燒的都是熱錢,拼的是誰資本強(qiáng),就像拿刀在自己身上割個(gè)口子放血,看誰堅(jiān)持的時(shí)間更長(zhǎng)。”輕松籌聯(lián)合創(chuàng)始人于亮說道。2017年5月21日,輕松籌取消了飽受爭(zhēng)議的個(gè)人求助項(xiàng)目的手續(xù)費(fèi),而促成改變的主要原因并非輿論,而是一批網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)集中涌入個(gè)人求助領(lǐng)域后,給輕松籌所帶來的壓力,它們大多獲得不同資本支持,并清一色地打出了零手續(xù)費(fèi),在于亮看來更像是各平臺(tái)在不同資本的支撐下燒錢挖客、跑馬圈地。

    “個(gè)人求助所產(chǎn)生的成本一直都在,只是現(xiàn)在資本介入,為了相互競(jìng)爭(zhēng)、為了吸引用戶,成本由平臺(tái)承擔(dān)而已。”作為剛剛完成C輪融資的輕松籌,很難舍棄為其帶來大量用戶和知名度的個(gè)人求助業(yè)務(wù),只能選擇以同樣零手續(xù)費(fèi)的方式避免競(jìng)爭(zhēng)所帶來的潛在的用戶損失。在此之前,于亮曾公開表示2%的手續(xù)費(fèi)中一部分是由第三方支付平臺(tái)直接扣除(微信支付扣除6‰),另外一部分則是用于平臺(tái)包括人力、技術(shù)、服務(wù)器等投入成本。

    超3億資本涌入網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)

    據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至2016年年底,超過22家投資機(jī)構(gòu)對(duì)網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)進(jìn)行投資,累計(jì)投資金額超過3億元人民幣。其中,“眾托幫”拿到包括中科招商在內(nèi)的投資機(jī)構(gòu)及投資人1億元天使輪融資,其平臺(tái)互助會(huì)員人數(shù)超過790萬,成為目前會(huì)員人數(shù)最多的互助平臺(tái);“水滴互助”獲得由騰訊、IDG資本、高榕資本等提供的5000萬元天使輪融資,截至目前平臺(tái)會(huì)員人數(shù)超過210萬;“夸客聯(lián)盟”獲得雷軍旗下順為資本和著名企業(yè)杉杉集團(tuán)聯(lián)合投資,其中順為資本投資1000萬元;“17互助”正式上線當(dāng)月完成第一輪數(shù)千萬融資后于2016年9月再次完成3000萬元融資……

    輕松籌雖然并未通過網(wǎng)絡(luò)互助業(yè)務(wù)直接融資,但在2016年4月“輕松互助”上線兩個(gè)月后,輕松籌完成了B輪2000萬美元融資,市值達(dá)到3.5億美元。而在前不久,輕松籌再次完成C輪融資,但具體融資金額尚不清楚。

    除此之外,包括同心互助、蜂巢互助、大樹互助、壁虎互助、康愛公社、斑馬社在內(nèi)的互助平臺(tái)也均獲得了從百萬到千萬元不等的資本投入。

    目前興起的網(wǎng)絡(luò)互助,其實(shí)更像是國外互助保險(xiǎn)的一個(gè)變體,簡(jiǎn)單理解就是具有抵御相同風(fēng)險(xiǎn)需求的人,通過互聯(lián)網(wǎng)繳納一定額度費(fèi)用后加入某一類互助計(jì)劃成為會(huì)員,并遵守約定形成風(fēng)險(xiǎn)共擔(dān)、助人自助的關(guān)系,繳納的費(fèi)用形成互助資金池,一旦會(huì)員出現(xiàn)互助計(jì)劃所約定的風(fēng)險(xiǎn)時(shí),將從互助資金池中拿出一定比例資金予以救助,并將支出費(fèi)用按會(huì)員數(shù)均攤到每個(gè)人身上。但與互助保險(xiǎn)相比,它繼承了后者的組織形式、管理辦法等特點(diǎn)外,還有著加入門檻低、退出機(jī)制靈活等優(yōu)勢(shì)。

    為何能夠受到資本的如此青睞,水滴互助、水滴籌CEO沈鵬認(rèn)為是潛在的市場(chǎng)需求,他說:“重大疾病的頻發(fā)讓公眾對(duì)醫(yī)療健康有了更為迫切的需求,而傳統(tǒng)的商業(yè)保險(xiǎn)所采用的線下宣傳及獲客手段已經(jīng)無法滿足,此時(shí)網(wǎng)絡(luò)互助依靠其自身在線運(yùn)營,高效便捷、性價(jià)比高等優(yōu)勢(shì),可以快速滿足用戶需求。”

    而在眾托幫副總裁吳巖看來,是網(wǎng)絡(luò)互助本身所具有的社會(huì)意義及廣泛需求,他認(rèn)為:“從眾托幫的會(huì)員來看,覆蓋的年齡、地域非常廣泛,一旦有了大量的需求用戶,未來不論涉足保險(xiǎn)領(lǐng)域或是醫(yī)療領(lǐng)域,都會(huì)有很好的發(fā)展?!?/p>

    從保險(xiǎn)行業(yè)分一塊蛋糕

    在業(yè)內(nèi)人士看來,之所以會(huì)有如此多資本的集中式涌入,是希望從保險(xiǎn)行業(yè)中分一塊蛋糕。傳統(tǒng)保險(xiǎn)行業(yè)無論從渠道或資金準(zhǔn)入門檻上,絕大多數(shù)資本都很難介入,而網(wǎng)絡(luò)互助被看作是可以通往這塊覬覦已久的蛋糕的快速通道。

    而在發(fā)展初期,網(wǎng)絡(luò)互助與保險(xiǎn)間的界限一度非常模糊,在很多人眼中,互助計(jì)劃就是原始的保險(xiǎn),而互助平臺(tái)也試圖越線。2017年3月,一家叫“夸克聯(lián)盟”的互助平臺(tái)發(fā)布“夸克駕車風(fēng)險(xiǎn)互助計(jì)劃”,與傳統(tǒng)商業(yè)車險(xiǎn)極其相似,但該計(jì)劃上線不久便被保監(jiān)會(huì)認(rèn)定為涉嫌非法經(jīng)營商業(yè)保險(xiǎn)業(yè)務(wù),并扣上了“涉嫌非法集資”的帽子。與此同時(shí),保監(jiān)會(huì)陸續(xù)開展關(guān)于網(wǎng)絡(luò)互助計(jì)劃專項(xiàng)整治,明確界定網(wǎng)絡(luò)互助不是保險(xiǎn),并對(duì)所有互助平臺(tái)提出明確要求:

    一、不得以任何形式承諾風(fēng)險(xiǎn)保障責(zé)任或誘導(dǎo)消費(fèi)者產(chǎn)生保障賠付預(yù)期。不得以任何形式承諾足額賠付,不得使用過往互助案例進(jìn)行宣傳和營銷,不得使用任何可能誘導(dǎo)消費(fèi)者產(chǎn)生保障預(yù)期的宣傳手段,不得使用“保障”“保證”等字眼。

    二、在平臺(tái)官方網(wǎng)站、微信公眾號(hào)的首頁向公眾聲明“互助計(jì)劃不是保險(xiǎn)”、“加入互助計(jì)劃是單向的捐贈(zèng)或捐助行為,不能預(yù)期獲得確定的風(fēng)險(xiǎn)保障”。

    三、與保險(xiǎn)產(chǎn)品劃清界限。不得使用任何保險(xiǎn)術(shù)語,不得將互助計(jì)劃與保險(xiǎn)產(chǎn)品進(jìn)行任何形式的掛鉤或?qū)Ρ取?/p>

    四、妥善處理存量業(yè)務(wù)。應(yīng)制定切實(shí)可行的工作預(yù)案,對(duì)不愿繼續(xù)參加互助計(jì)劃的會(huì)員進(jìn)行妥善安排,確保有關(guān)工作平穩(wěn)有序進(jìn)行。

    五、不得以保險(xiǎn)費(fèi)名義向社會(huì)公眾收取資金或非法建立資金池。

    盡管相關(guān)部門明確互助計(jì)劃不是保險(xiǎn),也在一定程度上遏制了行業(yè)亂象,但是資本市場(chǎng)對(duì)于網(wǎng)絡(luò)互助行業(yè)依舊保持著樂觀態(tài)度。對(duì)此,上述業(yè)內(nèi)人士表示,對(duì)保監(jiān)會(huì)的要求簡(jiǎn)單理解就是要求網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)不得虛假宣傳,不對(duì)消費(fèi)者做出保障性賠付承諾,明確告知消費(fèi)者互助計(jì)劃不是保險(xiǎn),消費(fèi)者充值的資金屬于單項(xiàng)的捐贈(zèng)或捐助行為。保監(jiān)會(huì)的舉措其實(shí)只是厘清了網(wǎng)絡(luò)互助與互助保險(xiǎn)之間的區(qū)別,對(duì)網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)提出整改要求,但總體而言并沒有過多打壓,一些小規(guī)模的互助平臺(tái)在整治中相繼關(guān)閉,但是絕大多數(shù)拿到融資的互助平臺(tái)都并未受到太大影響,這也讓資本看到了更大的市場(chǎng)。

    但在吳巖看來,網(wǎng)絡(luò)互助與傳統(tǒng)商業(yè)保險(xiǎn)更多的是一種互補(bǔ)關(guān)系,大多數(shù)的社會(huì)保障還需要通過商業(yè)保險(xiǎn)解決,而網(wǎng)絡(luò)互助作為補(bǔ)充解決的是基本的醫(yī)療健康保障,兩者并不沖突。

    背后燒的是資本熱錢

    幾乎所有的網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)都采通過微信公眾平臺(tái)開展業(yè)務(wù),甚至舍棄了傳統(tǒng)的PC端入口。而在相同的社交平臺(tái)上競(jìng)爭(zhēng),不同平臺(tái)開始從準(zhǔn)入資金、互助計(jì)劃類型以及涵蓋大病病種等方面打起差異牌。

    作為目前會(huì)員人數(shù)最多的眾托幫,共發(fā)布5類互助計(jì)劃,有三類針對(duì)不同年齡段的抗癌互助醫(yī)療計(jì)劃,準(zhǔn)入金額均為10元,互助額度最高30萬,互助范圍包括111種重大疾病和特定疾病,其中針對(duì)中青年的計(jì)劃會(huì)員人數(shù)最多,超過681萬;除此之外,還有出行意外互助及名醫(yī)直通車互助計(jì)劃,準(zhǔn)入金額也均為10元。

    壁虎互助平臺(tái)在互助計(jì)劃上種類雖少,但互助范圍卻相當(dāng)廣,可謂是“一專多能”,其“全民互助計(jì)劃”針對(duì)年齡從28天至60周歲,互助范圍包括81種重大疾病及意外傷害,互助額度最高50萬元;其另外一類互助計(jì)劃“家財(cái)互助計(jì)劃”可對(duì)會(huì)員或其直系親屬名下的房產(chǎn)及附屬設(shè)備給予最高10萬元的互助額度。

    而作為起步較早的康愛公社(抗癌公社),其互助計(jì)劃“康愛大病互助社”打出了0元加入、不抽成、年齡從28天至69周歲這樣的寬準(zhǔn)入門檻,而其即將于5月下旬上線的另一個(gè)互助計(jì)劃“霍去病醫(yī)療互助社”則更加全能,該互助計(jì)劃不但在互助額度上達(dá)到100萬元,而且聲稱包含所有大病和意外醫(yī)療,治療費(fèi)用超過1萬元即可申請(qǐng),且不限進(jìn)口藥,不同的是,加入該互助計(jì)劃需繳納10元年費(fèi)或有效邀請(qǐng)3人。

    《公益時(shí)報(bào)》記者調(diào)查發(fā)現(xiàn),目前幾家知名的網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)中,僅“夸克聯(lián)盟”一家開始對(duì)互助計(jì)劃會(huì)有收取管理費(fèi),其新上線的“夸克抗癌醫(yī)療互助基金”互助范圍為惡性腫瘤,最高互助金額120萬元,會(huì)員一次性需繳納90元,其中每年收取30元服務(wù)費(fèi),用于平臺(tái)運(yùn)營、客服、醫(yī)療資源對(duì)接等方面;而眾托幫、壁虎互助、輕松互助平臺(tái)、水滴互助等平臺(tái)均在其互助公約中明確表示目前平臺(tái)均不向用戶收取任何手續(xù)費(fèi)。

    (下轉(zhuǎn)09版)