首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:新聞
   第09版:封面報(bào)道
   第10版:新聞
   第11版:新聞
   第12版:新聞
   第13版:專(zhuān)題
   第14版:專(zhuān)題
   第15版:益言堂
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
政府購(gòu)買(mǎi)社工服務(wù)的方式:崗位購(gòu)買(mǎi)與項(xiàng)目購(gòu)買(mǎi)
《志愿服務(wù)組織基本規(guī)范(征求意見(jiàn)稿)》之芻議

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
新聞

第09版
封面報(bào)道

第10版
新聞

第11版
新聞

第12版
新聞

第13版
專(zhuān)題

第14版
專(zhuān)題

第15版
益言堂

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2018年08月21日 星期二上一期下一期
政府購(gòu)買(mǎi)社工服務(wù)的方式:崗位購(gòu)買(mǎi)與項(xiàng)目購(gòu)買(mǎi)

    北京社會(huì)管理職業(yè)學(xué)院社會(huì)工作系講師;中國(guó)社科院大學(xué)副教授

    盧磊 何輝/文

    政府購(gòu)買(mǎi)社工服務(wù)主要包括兩種,即購(gòu)買(mǎi)社工崗位和購(gòu)買(mǎi)社工項(xiàng)目。

    社工崗位購(gòu)買(mǎi)是由體制外的民辦社工機(jī)構(gòu)在公開(kāi)招投標(biāo)中標(biāo)后,派遣專(zhuān)業(yè)社工人員到體制內(nèi)相關(guān)部門(mén)及其所屬單位工作,運(yùn)用其專(zhuān)業(yè)知識(shí),給崗位所屬部門(mén)的工作帶來(lái)一些新的思路、視角和方法。

    社工項(xiàng)目購(gòu)買(mǎi)包括兩類(lèi),一類(lèi)是單個(gè)社工服務(wù)項(xiàng)目,政府鼓勵(lì)民辦社工機(jī)構(gòu)設(shè)計(jì)并申報(bào)社工服務(wù)項(xiàng)目,為特殊人群或者區(qū)域人群提供專(zhuān)業(yè)服務(wù);另一類(lèi)是綜合服務(wù)項(xiàng)目,目前主要是社區(qū)服務(wù)中心綜合服務(wù)項(xiàng)目。

    本文以深圳和廣州為例,分別對(duì)崗位購(gòu)買(mǎi)和項(xiàng)目購(gòu)買(mǎi)進(jìn)行分析。

    社工崗位購(gòu)買(mǎi)

    以深圳為例,該市先后制定了《政府采購(gòu)社工服務(wù)合同》《社工機(jī)構(gòu)行為規(guī)范指引》《政府購(gòu)買(mǎi)社工崗位需求規(guī)定》,明確了購(gòu)買(mǎi)社工的具體操作措施。截至2015年底,共開(kāi)發(fā)1500多個(gè)社工服務(wù)崗位,遍布該市的各區(qū)、街道和各社工專(zhuān)業(yè)領(lǐng)域,包括民政、教育、司法、殘障人士、青少年、醫(yī)務(wù)和禁毒等。

    社工崗位購(gòu)買(mǎi)制度對(duì)民辦社工機(jī)構(gòu)發(fā)展起到五方面作用:一是使政府強(qiáng)力快速推進(jìn)社會(huì)工作進(jìn)入社會(huì)服務(wù)相關(guān)領(lǐng)域;二是有力支持了民辦社工機(jī)構(gòu)的創(chuàng)立和發(fā)展;三是使有限的社會(huì)工作專(zhuān)業(yè)資源廣泛分布到社會(huì)各個(gè)領(lǐng)域或有需求的部門(mén),從而使社會(huì)工作以及社工機(jī)構(gòu)迅速被社會(huì)所了解和逐步認(rèn)同;四是由于使用公開(kāi)招投標(biāo)制度,保證了公平性,為其健康可持續(xù)發(fā)展奠定了基礎(chǔ);五是能夠吸引和留住一批社工人才,既保證民辦社工機(jī)構(gòu)的發(fā)展,也推動(dòng)了社工人才的培養(yǎng)。

    不過(guò),社工崗位購(gòu)買(mǎi)也存在明顯的缺陷:一是社工崗位本身由于涉及固有的體制和利益格局,易遭到抵制;二是崗位社工需要同時(shí)接受民辦社工機(jī)構(gòu)和用人單位的雙重管理,容易給社會(huì)工作者帶來(lái)自身定位的困惑;第三,購(gòu)買(mǎi)崗位模式使民辦社工機(jī)構(gòu)的服務(wù)過(guò)于分散化,難以形成規(guī)模,很難體現(xiàn)社會(huì)工作的專(zhuān)業(yè)性;第四,被派駐到服務(wù)場(chǎng)域的社會(huì)工作者常常是“單兵作戰(zhàn)”,一方面服務(wù)成效難以保障,另一方面社會(huì)工作者較難得到團(tuán)隊(duì)的有力支持。

    社工項(xiàng)目購(gòu)買(mǎi)

    在社工崗位購(gòu)買(mǎi)實(shí)踐的基礎(chǔ)上,亦逐步推動(dòng)社工項(xiàng)目購(gòu)買(mǎi)。相比之,項(xiàng)目購(gòu)買(mǎi)的優(yōu)勢(shì)包括:一是社會(huì)工作者在機(jī)構(gòu)的統(tǒng)一布局下開(kāi)展工作,其專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)能夠得到發(fā)揮;二是對(duì)社會(huì)工作者的服務(wù)和管理安排都由機(jī)構(gòu)統(tǒng)一進(jìn)行,社會(huì)工作者的歸屬感較強(qiáng),身份定位明確。

    在深圳的實(shí)踐中,社工項(xiàng)目購(gòu)買(mǎi)包括了單個(gè)項(xiàng)目購(gòu)買(mǎi)和綜合項(xiàng)目購(gòu)買(mǎi)兩種。在已有的購(gòu)買(mǎi)單個(gè)項(xiàng)目的基礎(chǔ)上,深圳市進(jìn)一步將政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)和社區(qū)治理、社區(qū)服務(wù)結(jié)合起來(lái),推出了政府購(gòu)買(mǎi)社區(qū)服務(wù)中心或家庭綜合服務(wù)中心項(xiàng)目的做法,這是對(duì)傳統(tǒng)社區(qū)服務(wù)體制的一種創(chuàng)新。

    購(gòu)買(mǎi)社工崗位與社工項(xiàng)目并行

    需要反思和留意的是,在借鑒和參考深圳經(jīng)驗(yàn)時(shí),應(yīng)分析本地實(shí)際情況,亦可以考慮將政府購(gòu)買(mǎi)社工崗位與政府購(gòu)買(mǎi)社工項(xiàng)目相結(jié)合,盡量各取所長(zhǎng)。即使是購(gòu)買(mǎi)崗位也應(yīng)考慮社工崗位群的購(gòu)買(mǎi),即應(yīng)考慮管理崗和實(shí)務(wù)崗雙重推進(jìn)的策略。

    政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)是當(dāng)前我國(guó)政府與民辦社工機(jī)構(gòu)最重要的互動(dòng)載體,以此為載體,主體雙方進(jìn)行著相互的構(gòu)建和影響——政府通過(guò)購(gòu)買(mǎi)方式扶持和推動(dòng)民辦社工機(jī)構(gòu)發(fā)展,民辦社工機(jī)構(gòu)也通過(guò)組織化和專(zhuān)業(yè)化的方式幫助政府提升公共服務(wù)的專(zhuān)業(yè)性和有效性,也提升了政府在社會(huì)公眾中的威信。