|
||||
|
||||
1.你有在養(yǎng)老院做志愿者的經歷嗎? A、有,曾經在養(yǎng)老院做過短期的志愿服務;46% B、有,一直在為養(yǎng)老院提供志愿服務;20% C、沒有,從來沒有在養(yǎng)老院做志愿者的經歷。34% 2、“年輕人月租300元住進養(yǎng)老院”你怎么看? A、支持。充分發(fā)揮年輕人能動性,有效彌補老年人生活單調、缺乏陪伴等問題;63% B、不支持。資源緊缺,可行性不高,可能產生矛盾、造成傷害;35% C、其他。2% 3、你認為“年輕人月租300元住進養(yǎng)老院”有哪些需要完善的地方? A、政府方面應完善政策支持和獎勵機制;40% B、養(yǎng)老院應形成嚴格的選拔、考核制度;39% C、社會組織應為“志愿者”提供服務培訓。21% 近日,浙江杭州濱江區(qū)的一家養(yǎng)老院“迎來”一批年輕住戶的消息,在網上引起熱議。據悉,自去年開始,這家養(yǎng)老院推行“陪伴是最長情的告白”志愿服務項目,吸納年輕志愿者入住養(yǎng)老院,申請者要滿足“在城區(qū)內無住房”“單身青年職工”等條件,只向他們收取300元月租就能住進30平米的標間,但前提是:志愿者們每人每月給園內的老人提供20小時的志愿服務。提供志愿服務包括教學類服務、陪伴類服務和參與養(yǎng)老院里開展的服務活動。 據相關數據顯示,截至2016年底,中國60歲及以上老年人口超過2.3億,占總人口的16.7%;65歲及以上老年人口超過1.5億,占總人口的10.8%。預計到2050年,中國老年人口將達到4.8億。 隨著人口老齡化,養(yǎng)老機構、養(yǎng)老驛站興起,對于養(yǎng)老院的老人而言,他們經常面臨無人陪伴的尷尬境遇。而這種“伴老抵租”的模式幾年前已在荷蘭、法國、德國等地出現。去年8月,國內有媒體報道了上海申養(yǎng)“望年薈”的類似做法,據了解,因首批入住者的服務數量、質量均未達到預期,前不久被全部清退,新聞報道中的“志愿者之家”已空無一人。 對此,不少網友認可這種“伴老抵租”的做法,認為這既解決了一部分年輕人“租房難”的問題,又避免“空巢老人”的困局。不過,也有網友認為年輕人入住養(yǎng)老院雖然有嚴格的申報要求,即大學本科畢業(yè)7年內或具有碩士及以上學位的單身青年,在濱江區(qū)工作了一年以上、在市區(qū)無住房。報名資料審核通過后,濱江區(qū)民政局、團區(qū)委,還有養(yǎng)老院三方,都會對申報對象進行面試。但后續(xù)的監(jiān)管仍不完善。并且,目前養(yǎng)老資源相對緊缺的情況下,騰出房間租給年輕人可行性不高,同時年輕人和老年人長時間相處也有可能產生矛盾。 就此話題,《公益時報》聯合問卷網、鳳凰公益推出本期“益調查”——“年輕人月租300元住進養(yǎng)老院”你怎么看? 調查自2018年8月31日至9月3日。調查結果顯示,約有46%的網友表示曾經在養(yǎng)老院做過短期的志愿服務;20%的網友一直在為養(yǎng)老院提供志愿服務;34%的網友表示從來沒有在養(yǎng)老院做志愿者的經歷。 對于如何看待“年輕人月租300元住進養(yǎng)老院”,63%的網友表示支持“年輕人月租300元住進養(yǎng)老院”,因為這可以充分發(fā)揮年輕人的能動性,既能給老年人生活帶來朝氣與活力,也能為社會養(yǎng)老服務注入更多新鮮元素,可有效彌補當前養(yǎng)老院普遍存在的老年人生活單調、缺乏陪伴等問題;35%的網友不支持這種形式,因為目前許多城市養(yǎng)老資源相對緊缺,騰出房間租給年輕人可行性不高,以及年輕人和老年人長時間相處也有可能產生矛盾,也可能會有目的不純的年輕人混入其中,對老人造成傷害。 關于如何更好地完善“年輕人月租300元住進養(yǎng)老院”的形式,40%的網友認為政府方面應對此形成完善的政策支持和獎勵機制,推動項目發(fā)展;39%的網友覺得養(yǎng)老院應完善“志愿者”選拔標準,形成嚴格的選拔、考核制度;21%的網友表示社會組織應為“志愿者”提供入住前的志愿服務培訓,讓養(yǎng)老院的老人們得到更專業(yè)的服務。 網友留言: 五十三天的絕望:很好的呀~對于老人來說,保持與外界聯系,從年輕人身上看到生活的熱情,年輕人可以從老人身上感受到時間的作用,只要給予良好的管理與溝通,相信可以做的很好! 耄耋肉肉媽:上海連老人都住不進養(yǎng)老院,估計推行起來有難度。 很幸福的ceciliababy2011:可以考慮招社工專業(yè)的年輕人進去,更專業(yè),關鍵社工專業(yè)找不到工作。 木子揚雪:理念挺好,但是希望相關人員準入和審查也要跟上,形成標準和制度。 ■ 本報記者 王心怡 |