首頁 | 版面導航 | 標題導航
   第01版:頭版
   第02版:數字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:特別報道
   第09版:特別報道
   第10版:特別報道
   第11版:新聞
   第12版:視覺
   第13版:專題
   第14版:專題
   第15版:專題
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
一周慈善捐贈
超六成網友表示認可“年輕人住進養(yǎng)老院”伴老抵租
圖片新聞
益數字

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
特別報道

第09版
特別報道

第10版
特別報道

第11版
新聞

第12版
視覺

第13版
專題

第14版
專題

第15版
專題

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內容
2018年09月04日 星期二上一期下一期
超六成網友表示認可“年輕人住進養(yǎng)老院”伴老抵租

    截至9月3日8時

    1.你有在養(yǎng)老院做志愿者的經歷嗎?

    A、有,曾經在養(yǎng)老院做過短期的志愿服務;46%

    B、有,一直在為養(yǎng)老院提供志愿服務;20%

    C、沒有,從來沒有在養(yǎng)老院做志愿者的經歷。34%

    2、“年輕人月租300元住進養(yǎng)老院”你怎么看?

    A、支持。充分發(fā)揮年輕人能動性,有效彌補老年人生活單調、缺乏陪伴等問題;63%

    B、不支持。資源緊缺,可行性不高,可能產生矛盾、造成傷害;35%

    C、其他。2%

    3、你認為“年輕人月租300元住進養(yǎng)老院”有哪些需要完善的地方?

    A、政府方面應完善政策支持和獎勵機制;40%

    B、養(yǎng)老院應形成嚴格的選拔、考核制度;39%

    C、社會組織應為“志愿者”提供服務培訓。21%

    近日,浙江杭州濱江區(qū)的一家養(yǎng)老院“迎來”一批年輕住戶的消息,在網上引起熱議。據悉,自去年開始,這家養(yǎng)老院推行“陪伴是最長情的告白”志愿服務項目,吸納年輕志愿者入住養(yǎng)老院,申請者要滿足“在城區(qū)內無住房”“單身青年職工”等條件,只向他們收取300元月租就能住進30平米的標間,但前提是:志愿者們每人每月給園內的老人提供20小時的志愿服務。提供志愿服務包括教學類服務、陪伴類服務和參與養(yǎng)老院里開展的服務活動。

    據相關數據顯示,截至2016年底,中國60歲及以上老年人口超過2.3億,占總人口的16.7%;65歲及以上老年人口超過1.5億,占總人口的10.8%。預計到2050年,中國老年人口將達到4.8億。

    隨著人口老齡化,養(yǎng)老機構、養(yǎng)老驛站興起,對于養(yǎng)老院的老人而言,他們經常面臨無人陪伴的尷尬境遇。而這種“伴老抵租”的模式幾年前已在荷蘭、法國、德國等地出現。去年8月,國內有媒體報道了上海申養(yǎng)“望年薈”的類似做法,據了解,因首批入住者的服務數量、質量均未達到預期,前不久被全部清退,新聞報道中的“志愿者之家”已空無一人。

    對此,不少網友認可這種“伴老抵租”的做法,認為這既解決了一部分年輕人“租房難”的問題,又避免“空巢老人”的困局。不過,也有網友認為年輕人入住養(yǎng)老院雖然有嚴格的申報要求,即大學本科畢業(yè)7年內或具有碩士及以上學位的單身青年,在濱江區(qū)工作了一年以上、在市區(qū)無住房。報名資料審核通過后,濱江區(qū)民政局、團區(qū)委,還有養(yǎng)老院三方,都會對申報對象進行面試。但后續(xù)的監(jiān)管仍不完善。并且,目前養(yǎng)老資源相對緊缺的情況下,騰出房間租給年輕人可行性不高,同時年輕人和老年人長時間相處也有可能產生矛盾。

    就此話題,《公益時報》聯合問卷網、鳳凰公益推出本期“益調查”——“年輕人月租300元住進養(yǎng)老院”你怎么看?

    調查自2018年8月31日至9月3日。調查結果顯示,約有46%的網友表示曾經在養(yǎng)老院做過短期的志愿服務;20%的網友一直在為養(yǎng)老院提供志愿服務;34%的網友表示從來沒有在養(yǎng)老院做志愿者的經歷。

    對于如何看待“年輕人月租300元住進養(yǎng)老院”,63%的網友表示支持“年輕人月租300元住進養(yǎng)老院”,因為這可以充分發(fā)揮年輕人的能動性,既能給老年人生活帶來朝氣與活力,也能為社會養(yǎng)老服務注入更多新鮮元素,可有效彌補當前養(yǎng)老院普遍存在的老年人生活單調、缺乏陪伴等問題;35%的網友不支持這種形式,因為目前許多城市養(yǎng)老資源相對緊缺,騰出房間租給年輕人可行性不高,以及年輕人和老年人長時間相處也有可能產生矛盾,也可能會有目的不純的年輕人混入其中,對老人造成傷害。

    關于如何更好地完善“年輕人月租300元住進養(yǎng)老院”的形式,40%的網友認為政府方面應對此形成完善的政策支持和獎勵機制,推動項目發(fā)展;39%的網友覺得養(yǎng)老院應完善“志愿者”選拔標準,形成嚴格的選拔、考核制度;21%的網友表示社會組織應為“志愿者”提供入住前的志愿服務培訓,讓養(yǎng)老院的老人們得到更專業(yè)的服務。

    網友留言:

    五十三天的絕望:很好的呀~對于老人來說,保持與外界聯系,從年輕人身上看到生活的熱情,年輕人可以從老人身上感受到時間的作用,只要給予良好的管理與溝通,相信可以做的很好!

    耄耋肉肉媽:上海連老人都住不進養(yǎng)老院,估計推行起來有難度。

    很幸福的ceciliababy2011:可以考慮招社工專業(yè)的年輕人進去,更專業(yè),關鍵社工專業(yè)找不到工作。

    木子揚雪:理念挺好,但是希望相關人員準入和審查也要跟上,形成標準和制度。

    ■ 本報記者 王心怡