北京市超越青少年社工事務(wù)所的張秋雪日前收到了從業(yè)以來的第一面錦旗。她在朋友圈寫道：“最開心的不是自己的工作得到肯定，而是有更多的人認識社工，肯定社工的專業(yè)價值?！?/p>

    北京超越青少年社工事務(wù)所主任席小華轉(zhuǎn)發(fā)時評論：“看著這樣的訊息，只剩下滿足與幸福?！?/p>

    據(jù)了解，該事務(wù)所是在首都師范大學少年司法社會工作研究與服務(wù)中心已有服務(wù)基礎(chǔ)上，于2012年11月經(jīng)北京市民政局正式注冊成立的民辦非企業(yè)單位，由共青團北京市委員會主管，同時是北京市成立的首家市級青少年司法類社會工作專業(yè)服務(wù)機構(gòu)。

    職業(yè)化青年社工發(fā)展須正視

    職業(yè)化，是首都師范大學北京青少年社會工作研究院執(zhí)行院長席小華在與中國青年報·中青在線記者交談時，提到最多的一個詞。

    席小華教授介紹，近幾年，青年社工的職業(yè)化建設(shè)呈現(xiàn)快速發(fā)展態(tài)勢?！皫啄昵埃痉ㄉ绻ぶ辉谏贁?shù)省市中存在，但現(xiàn)在全國幾乎所有省市都開始司法社工實務(wù)的探索”。

    以前社工專業(yè)的發(fā)展多停留在高校里，社會有專業(yè)人才的培養(yǎng)，但缺乏完整的職業(yè)體系。很多人畢業(yè)后，并沒有從事此職業(yè)。職業(yè)化推進，就是社會為社工人才搭建職業(yè)體系，提供相關(guān)工作崗位。

    “以青少年司法社工為例，原來在司法領(lǐng)域，公檢法沒有意識到社工的重要性，現(xiàn)在他們認識到，司法社工是工作中必須的力量。認識到了專業(yè)力量的重要性，司法機關(guān)就設(shè)置了一些崗位，通過政府購買的方式，購買專業(yè)社工服務(wù)?！?/p>

    社工的職業(yè)化發(fā)展又促進了專業(yè)化的不斷進步。

    席小華以前不久參加的某次研討會參會人員的數(shù)量舉例說明，全國開設(shè)社工相關(guān)專業(yè)的學校有500多家，參加這次會議的就有200多個老師，“說明這些學校都開了司法社工專業(yè)，有越來越多的高校關(guān)注司法社工人才培養(yǎng)，關(guān)注培養(yǎng)體系的建設(shè)。”

    盡管近年來包括青少年司法社工在內(nèi)的司法社工不斷發(fā)展，但當前仍需要大量社工人才?！半m然說有很多單位在培養(yǎng)社會工作人才，但有很多社工學生畢業(yè)后并不愿意做社工工作。人才供給難以滿足實踐需要”。

    待遇低、職業(yè)化建設(shè)不完善是造成這種現(xiàn)狀的主要原因之一。“薪酬是個很重要的問題，另一方面還涉及明確的職業(yè)發(fā)展前景問題”。

    和一些發(fā)達國家和地區(qū)相比，我國青年社工的發(fā)展還有很多需要提升的地方。很多國家專業(yè)社工的收入與律師、教師等專業(yè)人士的收入相差無幾。同時，國外建立的社工隊伍都是制度化的。例如，大概每年的服務(wù)對象數(shù)量，每年所需要開展服務(wù)的社工數(shù)量，社工服務(wù)內(nèi)容的界定，專業(yè)社工的薪酬體系、培訓(xùn)體系等都有明確的制度設(shè)計。

    青少年司法社工關(guān)注涉案青少年

    2013年，從北京青年政治學院社會工作專業(yè)畢業(yè)后，張秋雪加入北京超越青少年社工事務(wù)所。

    日常工作中，她主要負責對刑事案件中違法、涉罪的青少年開展社會調(diào)查與幫教，刑事案件中被害未成年的救助，以及民事案件中涉及未成年撫養(yǎng)權(quán)、探望權(quán)等存在糾紛的案件的調(diào)查與調(diào)解工作。

    2018年3月初，張秋雪接到小夢(化名)的案件。當時小夢4歲，父母離異。作為原告，小夢的母親因為小夢的奶奶阻礙自己探視孩子，將小夢的父親告上法院，要求變更孩子的撫養(yǎng)權(quán)。

    “當時主要想盡快了解雙方的真實情況，以關(guān)護小夢為目標，盡可能為其營造有利的成長環(huán)境?！苯拥桨缸雍螅瑥埱镅╅_始著手社會調(diào)查。

    在調(diào)查中，張秋雪發(fā)現(xiàn)小夢父母雙方都有不足。

    一方面，離異后，小夢父親組建了新家庭，并有了孩子，所以大部分時間小夢都由其奶奶撫養(yǎng)。小夢奶奶由于既要照顧孫女，還要兼顧在某校食堂的工作，所以就把孩子帶到食堂宿舍生活。食堂宿舍緊鄰操作間，并且還有刺激性的氣味，小夢住得并不舒服。

    另一方面，由于考慮自己是非京籍戶口，也沒有穩(wěn)定住房，怕讓孩子受苦，所以當初小夢的母親同意將撫養(yǎng)權(quán)給被告。但看到孩子現(xiàn)在的生活狀態(tài)以及探視孩子受阻，她希望要回孩子的撫養(yǎng)權(quán)?？墒牵?jīng)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，小夢母親現(xiàn)在住在一居室，偶爾還有男朋友來住，因此也不適合小夢成長。

    經(jīng)過4次走訪調(diào)查，2018年4月張秋雪將報告交給當?shù)胤ㄔ?，并建議對小夢父母雙方進行調(diào)解。最終在保證小夢媽媽探視權(quán)利及孩子生活環(huán)境的條件下，小夢媽媽同意不變更撫養(yǎng)權(quán)。

    席小華介紹，目前該事務(wù)所的合作伙伴主要是公安局、檢察院、法院。抓捕了違法的青少年后，這些機構(gòu)依據(jù)相關(guān)法規(guī)會委托其開展相關(guān)社會調(diào)查。

    對開展社會調(diào)查的必要性，席小華告訴中國青年報·中青在線記者，首先少年司法的目標不在于要懲罰未成年人，而是要教育矯正未成年人。社工對這些孩子有針對性她開展教育矯正服務(wù)，實現(xiàn)了司法的目標。

    其次社會調(diào)查報告在司法機關(guān)對未成年人的定罪量刑時也發(fā)揮著“參考”價值。“比如說判一個小孩是3年還是5年，以前可能就根據(jù)司法機關(guān)偵查的情況，但現(xiàn)在司法機關(guān)除此以外還會參考專業(yè)社工做的調(diào)查，綜合考慮未成年人回歸社會的有利因素與不利因素”。

    “實際上，這樣做就為少年司法機構(gòu)更加謹慎地使用法律提供了參考，使司法過程更加規(guī)范，更加人性，更加科學。我們開展的服務(wù)，不管是對違法犯罪的小孩，還是對司法人員都是一個支持和幫助。”席小華說。

    青少年社工發(fā)展團組織發(fā)揮重要作用

    席小華說，在青少年司法社工的發(fā)展過程中，共青團組織發(fā)揮了很大作用。

    “2018年，共青團和最高檢會簽了一個關(guān)于檢察機關(guān)未成年社會支持體系的文件，那個就很重要。”席小華說。

    她所說的文件是指，2018年2月9日，在中央綜治委預(yù)防青少年違法犯罪專項組全體會議上，最高人民檢察院、共青團中央共同簽署了《關(guān)于構(gòu)建未成年人檢察工作社會支持體系的合作框架協(xié)議》。

    席小華認為，這個協(xié)議簽署后會鼓勵全國各地檢察機關(guān)在開展未成年人檢察工作時，能夠主動去鏈接社會工作的專業(yè)資源，開展相關(guān)服務(wù)。

    “我覺得團中央這項制度就做得挺好，但關(guān)鍵還是怎么落實?！毕∪A補充說，團中央最好幫助各省(市)去梳理各地實際情況，搭建社工服務(wù)體系，并明確開展服務(wù)的標準，服務(wù)成效的評估方法等?！坝辛舜蟮闹贫瘸珜?dǎo)后，關(guān)鍵是各地具體的落實”。

    2017年，團中央社會聯(lián)絡(luò)部聯(lián)合民政部社會組織管理局(社會工作司)、財政部綜合司(政府購買服務(wù)工作領(lǐng)導(dǎo)小組辦公室)在山東濟南召開政府購買青少年社會工作服務(wù)華東、中南、西南片區(qū)座談會，此后，相關(guān)主題會議數(shù)次召開。

    對此，席小華評價說，雖然目前各地都在鏈接社工服務(wù)資源，但社工服務(wù)標準是什么？服務(wù)內(nèi)容是什么？很多地方并不清楚?！安糠值胤街皼]有相關(guān)實踐，沒有現(xiàn)成經(jīng)驗，因此出臺購買服務(wù)的清單，有利于指導(dǎo)和促進全國各地通過購買服務(wù)的形式，來滿足青少年的服務(wù)需求”。

    她還結(jié)合北京超越青少年社工事務(wù)所的自身發(fā)展指出，共青團北京市委對本市青少年司法實務(wù)推進所起到的推動作用。

    2012年之前北京市青少年司法社工研究院與司法機關(guān)的合作都是“點上的推動”，正是在團市委權(quán)益部努力下才真正在全市范圍內(nèi)推動完成的。

    “盡管青少年司法社工發(fā)展速度很快，很多制度也在不斷完善，但全國總體情況參差不齊，發(fā)展不一。這主要是制度支持力度不一樣，各地的人才隊伍的搭建也不完整?！?/p>

    實際工作中，青少年司法社工的服務(wù)也有很多困難?！坝械臅r候出現(xiàn)過被服務(wù)對象質(zhì)疑和不信任的情況，也有過被合作伙伴輕視的情況，還有過能鏈接的資源非常有限、力不從心的情況。”北京超越青少年社工事務(wù)所社會調(diào)查組一線社工王璐倩這樣說。

    席小華教授介紹，很多涉案的未成年人自身認知情況與行為習慣有問題，“有的孩子不認為自己的行為是違法的;有的孩子認知能力比較弱，甚至智力遲滯，接受外界的能力比較差;還有的孩子確實是來自困難家庭，想要改善這類孩子的困境比較難，所以總體上這類服務(wù)是比較難的?！?/p>

    “幫助這些孩子不可能立竿見影，但幫助總比不幫強。為什么我們能夠支撐下來，就是因為我們看到了作出的成績，看到了孩子能夠?qū)崿F(xiàn)自身和家庭的良性成長。”席小華說。

    （據(jù)《中國青年報》）