首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第09版:新聞
   第10版:新聞
   第11版:新聞
   第12版:專題
   第13版:專題
   第14版:專題
   第15版:國(guó)際
   第16版:2019中國(guó)公益年會(huì)
英國(guó)脫歐將重挫民間組織
脫歐之際的英國(guó)慈善機(jī)構(gòu)

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第09版
新聞

第10版
新聞

第11版
新聞

第12版
專題

第13版
專題

第14版
專題

第15版
國(guó)際

第16版
2019中國(guó)公益年會(huì)

新聞內(nèi)容
2019年10月29日 星期二上一期下一期
脫歐之際的英國(guó)慈善機(jī)構(gòu)

    柏林已成為歐洲大陸民間社會(huì)組織的中心

    ■ 編譯/張菁

    全球第二大基金會(huì),總部位于倫敦的威爾康信托(WellcomeTrust),正在推進(jìn)計(jì)劃,在英國(guó)脫離歐盟之前,增加其在柏林的人員編制和業(yè)務(wù)。盡管英國(guó)信托機(jī)構(gòu)堅(jiān)稱,其計(jì)劃正在“獨(dú)立”地發(fā)展,但英國(guó)脫歐的政治不確定性正蔓延到英國(guó)的基金會(huì)領(lǐng)域,并可能對(duì)其未來(lái)規(guī)模和范圍產(chǎn)生重大影響。

    脫歐對(duì)英國(guó)慈善機(jī)構(gòu)的影響

    致力于通過(guò)醫(yī)學(xué)研究改善健康的威爾康信托擁有200億歐元的捐贈(zèng),每年提供超過(guò)7億歐元的贈(zèng)款。作為英國(guó)領(lǐng)先的科研機(jī)構(gòu)之一,威爾康信托于2018年10月11日宣布在柏林開(kāi)設(shè)辦事處,幾天前該信托基金的主任杰里米·法拉爾(Jeremy Farrar)在《觀察家報(bào)》上發(fā)表文章,反對(duì)英國(guó)無(wú)協(xié)議離開(kāi)歐盟:“任何交易都不得在獲得資金、監(jiān)管以及關(guān)鍵的移民方面留下空白”。法拉爾還指出,威爾康信托對(duì)英國(guó)科研機(jī)構(gòu)和研究人員的支持“并非無(wú)條件的”,這增加了人們對(duì)其在歐洲慈善界發(fā)展計(jì)劃的猜測(cè)。一位觀察家將威爾康信托在柏林的新辦公室描述為一種保險(xiǎn)策略,一旦英國(guó)遭遇脫歐的麻煩,可以作為“后備選擇”?!拔覀?cè)谟?guó)投資超過(guò)80年……但如果這里的條件和文化遭到破壞,那將影響我們的支持。這不是無(wú)條件的?!狈ɡ瓲栐谌ツ臧l(fā)出了這樣的警告。

    盡管如此,該信托認(rèn)為,英國(guó)是科學(xué)和創(chuàng)新的好地方,并希望繼續(xù)將大部分年度支出投資于英國(guó),“只要英國(guó)保持科學(xué)上的卓越,使我們能夠如此自信地在這里投資”。

    2019年1月,在英國(guó)即將脫離歐盟前幾個(gè)月,威爾康信托在柏林的辦事處正式開(kāi)業(yè)。威爾康的一位發(fā)言人證實(shí),該慈善機(jī)構(gòu)目前正在招聘第四名員工,評(píng)論說(shuō),該辦事處“已經(jīng)使我們能夠與其他基金會(huì)、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和非政府組織建立網(wǎng)絡(luò),這些基金會(huì)、學(xué)術(shù)機(jī)構(gòu)和非政府組織分享了威爾康的愿景,以改進(jìn)每個(gè)人的健康”。

    但隨著英國(guó)信托機(jī)構(gòu)對(duì)德國(guó)的熱情日益高漲,其對(duì)脫歐給英國(guó)帶來(lái)影響的警告也有所增加。7月下旬,威爾康信托主席伊麗莎·曼寧厄姆-布勒(Eliza Manningham-Buller)直接寫信給即將上任的英國(guó)首相鮑里斯·約翰遜,對(duì)英國(guó)的國(guó)際科學(xué)地位可能開(kāi)始“衰落”表示擔(dān)憂。曼寧厄姆-布勒在2002年至2007年間掌管英國(guó)國(guó)家安全局,她寫道:“研究人員和影響力的喪失已經(jīng)造成了損失。在一份尖銳的提案中,她還指出,如果英國(guó)要保持科學(xué)超級(jí)大國(guó)的地位,就必須效仿那些計(jì)劃花費(fèi)比我們多得多的國(guó)家,比如德國(guó)?!?/p>

    德國(guó)在科學(xué)領(lǐng)域的投資及其在歐盟的卓越地位,顯然使德國(guó)成為一個(gè)有吸引力的地方。威爾康信托的發(fā)言人指出,德國(guó)在全球衛(wèi)生領(lǐng)域日益發(fā)揮主導(dǎo)作用,在科學(xué)和文化領(lǐng)域也日益成為一個(gè)成熟的參與者。在擔(dān)任G7和20國(guó)集團(tuán)輪值主席國(guó)期間,德國(guó)在世衛(wèi)組織改革、防疫和應(yīng)對(duì)耐藥感染等問(wèn)題上取得了重大進(jìn)展,使德國(guó)成為“我們?cè)O(shè)立辦事處的天然場(chǎng)所”。據(jù)觀察人士稱,柏林本身也增加了優(yōu)勢(shì)。該市受益于聯(lián)邦對(duì)科學(xué)的投資和健康研究的高度集中,包括世界上最大的研究醫(yī)院之一的慈善機(jī)構(gòu),以及醫(yī)療和生物技術(shù)領(lǐng)域的大型研發(fā)集群。

    不僅僅是威爾康……

    威爾康信托的到來(lái)意味著,過(guò)去一年,全球三大國(guó)際基金會(huì)已經(jīng)在柏林開(kāi)設(shè)了辦事處。其中包括世界上最大的基金會(huì)——比爾及梅琳達(dá)·蓋茨基金會(huì),其目前在柏林有10名工作人員,以及開(kāi)放社會(huì)基金會(huì)(OSF),其計(jì)劃擁有約100人。這兩個(gè)基金會(huì)在倫敦也設(shè)立了長(zhǎng)期辦事處。

    威爾康信托、蓋茨基金會(huì)和OSF在柏林的存在突顯出德國(guó)在歐洲慈善事業(yè)的核心地位,尤其是OSF,可能會(huì)動(dòng)搖規(guī)模龐大但相對(duì)沉睡的德國(guó)基金會(huì)部門。OSF去年從匈牙利抵達(dá)柏林,匈牙利是其創(chuàng)始人喬治·索羅斯的出生國(guó)。據(jù)OSF機(jī)構(gòu)關(guān)系主管塞爾明·薩萊坎(Selmin alkan)表示,柏林辦事處將成為其紐約總部以外最大的辦事處,計(jì)劃每年支出超過(guò)1億歐元。

    但英國(guó)脫歐時(shí),2016年公投結(jié)果的影響將最為強(qiáng)烈。雖然對(duì)威爾康信托的大部分關(guān)注都集中在英國(guó)科學(xué)的任何潛在損失上,但作為英國(guó)最大的基金會(huì),威爾康的任何變化都可能對(duì)英國(guó)基金會(huì)部門和他們支持的慈善機(jī)構(gòu)產(chǎn)生重大影響。“慈善……正在變得令人不安。”杰里米·法拉爾去年在他的文章中寫道,一些英國(guó)基金會(huì)正在準(zhǔn)備應(yīng)對(duì)動(dòng)蕩。

    據(jù)ACF的策略主管馬克斯·盧瑟福稱,一個(gè)特別設(shè)立的英國(guó)脫歐資助者團(tuán)體在定期舉行會(huì)議,而慈善基金會(huì)協(xié)會(huì)(ACF),作為該行業(yè)的主要會(huì)員機(jī)構(gòu),正在積極提供支持和建議。作為支持受贈(zèng)方的準(zhǔn)備努力的一部分,傘式機(jī)構(gòu)呼吁“政府保證直接重置目前從歐盟收到的民間社會(huì)資金,并緊急明確共享繁榮基金的計(jì)劃”。ACF也加入進(jìn)來(lái)呼吁建立應(yīng)急基金,以幫助慈善機(jī)構(gòu)滿足任何激增的需求。一些基金會(huì)也擔(dān)心,英國(guó)脫歐后因?yàn)椴辉俳灰卓赡軐?dǎo)致經(jīng)濟(jì)衰退,進(jìn)而降低資產(chǎn)價(jià)值,抑制捐贈(zèng)。

    北愛(ài)爾蘭的情況可能最為嚴(yán)重。北愛(ài)爾蘭社區(qū)基金會(huì)在“麻煩”期間在使社區(qū)團(tuán)結(jié)起來(lái)和減少?zèng)_突方面發(fā)揮了不可或缺的作用,它警告說(shuō),英國(guó)脫歐的不確定性正在影響它與之合作的人民和社區(qū)。英國(guó)退出歐盟,特別是如果沒(méi)有達(dá)成協(xié)議,可能會(huì)破壞進(jìn)展。北愛(ài)爾蘭社區(qū)基金會(huì)的首席執(zhí)行官安德魯·麥克拉肯(Andrew McCracken)談道,無(wú)協(xié)議退出歐盟將給北愛(ài)爾蘭帶來(lái)惡劣的經(jīng)濟(jì)、政治和社會(huì)后果。作為一個(gè)社會(huì),我們從歐盟受益匪淺,尤其是歐盟在建設(shè)和平方面的投資,而且英國(guó)脫歐后如何取代這一政策還不確定。麥克拉肯補(bǔ)充說(shuō),我們還看到,關(guān)于英國(guó)脫歐的辯論加劇了傳統(tǒng)的社區(qū)分歧,使得致力于維護(hù)社區(qū)間和平的團(tuán)體更加困難。

    存在一線的希望,英國(guó)脫歐可能會(huì)加強(qiáng)英國(guó)基金會(huì)與歐盟基金會(huì)之間的對(duì)話和互動(dòng)。盧瑟福指出,不少人出席了在布魯塞爾舉行的會(huì)議,無(wú)論英國(guó)脫歐談判的結(jié)果如何,ACF都將與我們的歐洲同事和合作伙伴保持密切聯(lián)系。

    隨著英國(guó)駛?cè)氩豢深A(yù)見(jiàn)的領(lǐng)域,其慈善行業(yè)的風(fēng)險(xiǎn)顯然很高。但無(wú)論英國(guó)脫歐發(fā)生什么,無(wú)論柏林對(duì)具有國(guó)際意識(shí)的基金會(huì)有什么誘惑,英國(guó)慈善界肯定需要在英國(guó)各城市和社區(qū)隨時(shí)參與,以幫助實(shí)現(xiàn)整合和發(fā)展。

    (據(jù)英國(guó)《聯(lián)盟》雜志,原作者查爾斯·凱丹系該雜志編輯)