截至2月24日10時(shí)

    一場(chǎng)突如其來(lái)的疫情，讓中國(guó)的公益事業(yè)達(dá)到一個(gè)新的節(jié)點(diǎn)，全國(guó)各地為疫區(qū)捐款捐物，甚至出現(xiàn)了“捐蔬菜”的新模式。一時(shí)間，網(wǎng)絡(luò)上出現(xiàn)了各種有溫度的報(bào)道，讓我們看到了社會(huì)的美好。“老年環(huán)衛(wèi)工人捐出大部分積蓄”“失明老人為武漢捐款一千”“拾荒大爺為武漢捐款一萬(wàn)”“為抗疫，80歲老人捐款5萬(wàn)，她的家卻讓人淚目”……

    然而這類新聞一經(jīng)報(bào)道后卻引起了眾多網(wǎng)友的評(píng)論，甚至出現(xiàn)了一邊倒的局面，他們大部分認(rèn)為“老人的捐款不能收”“接收就等于搶劫”等；高曉松發(fā)表微博稱：“建議這些老人尤其是貧苦老人的捐款，能婉拒盡量婉拒，實(shí)在盛情難卻，可以考慮放進(jìn)一種可撤銷信托基金里，用年化收益行善，本金可以撤回，以備萬(wàn)一老無(wú)所依。”也有官方媒體發(fā)微博稱：“不要再讓孤苦伶仃的老人捐款了，我不感動(dòng)……”

    考慮到捐款老人的實(shí)際情況和輿論的壓力，導(dǎo)致后面再出現(xiàn)類似老人捐款的現(xiàn)象，有些公益組織、政府部門“不敢收”。

    1月27日，浙江省的林大爺，受癱瘓?jiān)诖驳睦习槲?，通過社區(qū)為武漢捐出一萬(wàn)元。熱心網(wǎng)友們于心不忍，合力眾籌了一萬(wàn)元，送到了林大爺家里。而熱心網(wǎng)友走了之后，林大爺轉(zhuǎn)手就將這一萬(wàn)元又送到了社區(qū)，社區(qū)出于好意，也是順應(yīng)民意，拒絕了林大爺?shù)木杩钜?。最后，林大爺?lái)到銀行，將錢匯到了當(dāng)?shù)丶t十字會(huì)的賬戶上。

    發(fā)出“不要收受老人捐款”評(píng)論的網(wǎng)友們，是否想過林大爺為何將網(wǎng)友籌給他的錢再一次捐出去了呢？社區(qū)不收，林大爺捐給了當(dāng)?shù)丶t十字會(huì)，紅十字會(huì)如果不收，林大爺會(huì)不會(huì)繼續(xù)冒著被傳染的風(fēng)險(xiǎn)再想辦法，捐到當(dāng)?shù)卮壬瓶倳?huì)或者直到找到可以接收他這筆善款的機(jī)構(gòu)呢？

    江蘇的徐阿婆捐款被拒收之后痛哭不止。徐阿婆今年73歲，平日以撿垃圾為生，她攢了9000元想全部捐給武漢。村長(zhǎng)知道她不容易，將其婉拒。村委已經(jīng)拒絕過阿婆很多次的捐款了，阿婆這次繃不住直接號(hào)啕大哭丟下錢就走了，然后下午湊了一千再拿來(lái)，算整一萬(wàn)。

    林大爺將網(wǎng)友眾籌的錢再一次捐出，徐阿婆的捐款被拒收之后痛哭不止，大家有沒有想過，捐款老人真正想要的是什么？

    在我們的國(guó)家，有太多和林大爺、徐阿婆一樣的人，他們心系祖國(guó)，胸懷大愛，自己條件本身不好，但他們認(rèn)為自己是國(guó)家的一份子，國(guó)家有難，作為公民就應(yīng)該幫祖國(guó)渡過難關(guān)。

    正常情況下，受贈(zèng)者可以拒絕贈(zèng)與，但各地慈善機(jī)構(gòu)和政府相關(guān)部門作為善款接收機(jī)構(gòu)，是捐贈(zèng)者和受贈(zèng)者之間的中轉(zhuǎn)站，慈善組織有中轉(zhuǎn)捐款的義務(wù)，沒有拒收善款的權(quán)利。

    另一方面，老人也享有捐款的權(quán)利，網(wǎng)友的觀點(diǎn)是否視為歧視老年群體、剝奪老人捐款自由的表現(xiàn)呢？對(duì)此，《公益時(shí)報(bào)》聯(lián)合問卷網(wǎng)發(fā)起本期益調(diào)查——困難老人捐款應(yīng)不應(yīng)該收？

    調(diào)查自2月21日起，截至發(fā)稿時(shí)，共收回1013份有效問卷。對(duì)于困難老人通過有關(guān)部門、相關(guān)社會(huì)組織向疫區(qū)捐款應(yīng)不應(yīng)該收的問題，“支持”和“反對(duì)”的聲音各占50%，打成平局；其中66%的網(wǎng)友認(rèn)為困難老人為疫區(qū)捐款是為了回饋國(guó)家，真心幫助疫區(qū)群眾，在疫情面前為國(guó)家盡一份力；36%的網(wǎng)友認(rèn)為，面對(duì)來(lái)捐款的老人，相關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)該委婉拒絕，各28%的網(wǎng)友認(rèn)為，應(yīng)該尊重老人意愿，欣然接收，或者在接收后將善款暫存，等老人有困難時(shí)再拿出來(lái)幫助他們，也有8%的網(wǎng)友認(rèn)為有關(guān)機(jī)構(gòu)應(yīng)該強(qiáng)制拒收。

    網(wǎng)友留言：

    律政人2019：請(qǐng)有關(guān)部門堅(jiān)決不要收弱勢(shì)群體貧困老人環(huán)衛(wèi)工人老農(nóng)拾荒老人的捐款，心領(lǐng)就可以了，他們苦了一輩子，后半生也沒有足夠醫(yī)療生活的資源福利，抗疫不缺他們的棺材本。

    蠻女士：我很感動(dòng)！尊重每一種選擇，他們這代人真的很有家國(guó)情懷。這些錢如果真的幫到了那些此次疫情的受害者，老人會(huì)感到欣慰的。

    貓小瑪：你們憑什么替老人家做決定？你們理解他們捐款的心情嗎？退回去是他們的初心嗎？

    ■ 本報(bào)記者 武勝男