■ 本報(bào)記者 武勝男

    社會(huì)組織在民政局登記注冊(cè)，企業(yè)在工商局登記注冊(cè)，兩者雖不在同一系統(tǒng)，但是否可以使用同一名稱？在雙方都沒(méi)有成功注冊(cè)商標(biāo)的情況下，是否存在知識(shí)產(chǎn)權(quán)的侵犯？

    2019年8月6日，本報(bào)刊發(fā)的《首例社會(huì)組織“名稱權(quán)”與企業(yè)“商號(hào)權(quán)”糾紛——究竟孰是孰非？》一文，報(bào)道了自2018年《反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法》修訂后，第一起社會(huì)組織“名稱權(quán)”與企業(yè)“商號(hào)權(quán)”之間的糾紛。目前，此案經(jīng)江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院審理，作出一審判決。

    2018年，非營(yíng)利性質(zhì)的社會(huì)組織“愛(ài)芬環(huán)?！卑l(fā)現(xiàn)蘇州一家盈利性質(zhì)的企業(yè)使用和其一樣帶有“愛(ài)芬”字樣的名稱，并且兩家機(jī)構(gòu)開(kāi)展相似業(yè)務(wù)，在很大程度上造成市場(chǎng)混淆。

    其間，社會(huì)組織“愛(ài)芬環(huán)?！甭?lián)系蘇州企業(yè)，試圖請(qǐng)其暫?！皭?ài)芬”字號(hào)的使用，雙方經(jīng)溝通未達(dá)成一致。

    2019年3月，上海市靜安區(qū)愛(ài)芬環(huán)保科技咨詢服務(wù)有限公司以“不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)”為由，將愛(ài)芬（蘇州）環(huán)保信息科技有限公司告上法庭，要求蘇州愛(ài)芬立即停止侵害上海愛(ài)芬名稱權(quán)的不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為。

    該案于2019年6月24日在江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院立案，10月31日開(kāi)庭。

    2020年5月7日，江蘇省蘇州市中級(jí)人民法院對(duì)此案作出一審判決。法院認(rèn)為，蘇州愛(ài)芬將“愛(ài)芬”作為企業(yè)字號(hào)的行為構(gòu)成不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)行為，是對(duì)上海愛(ài)芬社會(huì)組織名稱權(quán)的侵犯。

    據(jù)法院判決書顯示，“上海愛(ài)芬環(huán)保服務(wù)中心與愛(ài)芬（蘇州）公司存在競(jìng)爭(zhēng)。其次，上海愛(ài)芬環(huán)保服務(wù)中心（名稱包括簡(jiǎn)稱）具有一定影響力和知名度。愛(ài)芬（蘇州）公司擅自將“愛(ài)芬”登記為企業(yè)字號(hào)并使用具有主觀惡意。蘇州愛(ài)芬使用“愛(ài)芬”字號(hào)足以造成市場(chǎng)混淆?！?/p>

    法院判定：被告愛(ài)芬（蘇州）環(huán)保信息科技有限公司立即停止使用，含有“愛(ài)芬”字樣的企業(yè)字號(hào)，并于本判決生效之日起一個(gè)月內(nèi)到行政機(jī)關(guān)辦理企業(yè)名稱變更手續(xù)；被告愛(ài)芬（蘇州）環(huán)保信息科技有限公司立即停止使用含有“愛(ài)芬”字樣的微信公眾號(hào)名稱；被告愛(ài)芬（蘇州）環(huán)保信息科技有限公司于本判決生效之日起十日內(nèi)在全國(guó)性報(bào)刊上發(fā)表聲明，消除影響。聲明內(nèi)容須經(jīng)本院審核，逾期不履行，本院將在相關(guān)媒體公布本判決的主要內(nèi)容，費(fèi)用由被告愛(ài)芬（蘇州）環(huán)保信息科技有限公司負(fù)擔(dān)。

    在本報(bào)首次刊發(fā)這起案例后，收到有類似“名稱權(quán)”現(xiàn)象的社會(huì)組織反饋。本案代理律師、上海復(fù)觀律師事務(wù)所主任、上海復(fù)恩社會(huì)組織法律研究與服務(wù)中心創(chuàng)始人陸璇提醒有類似現(xiàn)象的社會(huì)組織：“不僅僅要維權(quán)，也要注意在開(kāi)展起名字、業(yè)務(wù)活動(dòng)中不要侵犯別人的權(quán)利。”

    陸璇還表示，中國(guó)傳統(tǒng)上有厭訟心理，怕承擔(dān)成本與名聲不好。實(shí)際上，中國(guó)進(jìn)入法治社會(huì)了，就要摒棄一些老的習(xí)慣與思想。這起愛(ài)芬維權(quán)案，法院支持了律師費(fèi)、公證費(fèi)、訴訟費(fèi)等合理維權(quán)成本，一些成本是可以收回的。

    此前，在《首例社會(huì)組織“名稱權(quán)”與企業(yè)“商號(hào)權(quán)”糾紛——究竟孰是孰非？》一文中，陸璇還給出了以下建議：

    一是加強(qiáng)自身保護(hù)。

    比如提高知識(shí)產(chǎn)權(quán)的法律意識(shí)，提升無(wú)形資產(chǎn)的管理水平，讓知識(shí)產(chǎn)權(quán)得以確認(rèn)，該去登記的登記，有的可以去版權(quán)局申請(qǐng)作品登記證，把品牌與標(biāo)識(shí)標(biāo)志申請(qǐng)商標(biāo)，外觀設(shè)計(jì)可申請(qǐng)專利，機(jī)構(gòu)需要保護(hù)的商業(yè)秘密建立保密制度等。

    二是不要使用來(lái)源不明的作品。

    不乏有公益組織在微信微博中使用過(guò)他人的照片，被權(quán)利人起訴要求每張照片賠付相應(yīng)金額。所以應(yīng)盡量使用原創(chuàng)圖片或文字，不要未經(jīng)許可擅自使用他人的作品。

    在給組織或項(xiàng)目起名字之前要去網(wǎng)上進(jìn)行商標(biāo)檢索，看是否和別的企業(yè)或社會(huì)組織的注冊(cè)商標(biāo)重合。

    兩方面意識(shí)都有了之后可有效減少此類糾紛，另外在相關(guān)權(quán)益受到侵犯之后可以通過(guò)法律手段來(lái)維權(quán)。