|
||||
|
||||
■ 本報(bào)記者 王勇 對(duì)于主要依靠捐贈(zèng)開(kāi)展活動(dòng)的公益慈善組織來(lái)說(shuō),籌款是機(jī)構(gòu)的生命線之一,由此帶來(lái)了機(jī)構(gòu)對(duì)負(fù)責(zé)籌款的人的重視。 如何才能讓具有籌款能力的人加入團(tuán)隊(duì)、留在團(tuán)隊(duì),并積極開(kāi)展工作?這其中不可避免地要提到薪酬,提到籌款額與績(jī)效之間的關(guān)系。 公益籌款人是否可以按照籌款額拿提成呢?如果不能,應(yīng)該如何設(shè)置籌款人薪酬體系與激勵(lì)機(jī)制呢? 12月4日,在由上海靜安區(qū)方德瑞信社會(huì)公益創(chuàng)新發(fā)展中心承辦的2020年第六屆公益籌款人大會(huì)上,圍繞‘如何合理設(shè)計(jì)籌款人薪酬體系與激勵(lì)機(jī)制’這一主題,與會(huì)的人力資源、財(cái)務(wù)與法務(wù)專家進(jìn)行了熱烈的討論。 誰(shuí)是公益籌款人? 籌款人,從字面來(lái)理解,是指負(fù)責(zé)籌集資金的人。不論是商業(yè)公司,還是社會(huì)組織,都需要籌集資金,也就都會(huì)有籌集資金的人。 在公益慈善領(lǐng)域,這樣的籌款人有哪些呢?《中國(guó)公益慈善籌款倫理行為準(zhǔn)則》(2019年修訂版)對(duì)此進(jìn)行了梳理。 該準(zhǔn)則將籌款方主要分為四類:負(fù)有籌款職責(zé)的組織或項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、籌款團(tuán)隊(duì)的全職工作人員、籌款志愿者,以及為公益慈善籌款提供服務(wù)支持的籌款公司、咨詢公司和互聯(lián)網(wǎng)籌款平臺(tái)從業(yè)人員等。 對(duì)于公益機(jī)構(gòu)內(nèi)部而言,并不是所有的機(jī)構(gòu)都設(shè)置了負(fù)責(zé)籌款的專職人員。 “判斷一個(gè)機(jī)構(gòu)需不需要增加籌款人,首先要確定的是增加什么樣的籌款人,因?yàn)槊糠N類型的籌款人是不一樣的,初期階段通常都是由機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人做籌款,主要是籌大錢;但是如果機(jī)構(gòu)有了一定的品牌知名度之后,可以開(kāi)始做一些公眾籌款的布局的話,就需要有公眾籌款部門?!狈降氯鹦咆?fù)責(zé)人葉盈表示。 “我估計(jì)每年籌款額要在1000萬(wàn)元左右才有必要設(shè)立專職的籌款崗位?!本闲欧?wù)機(jī)構(gòu)創(chuàng)始人、資深會(huì)計(jì)師胡綿鵬表示。 “籌款應(yīng)該是每一個(gè)做公益的人應(yīng)該有的觀念,不是說(shuō)籌款人要做籌款,是每一個(gè)人都要做的?!眹?guó)際注冊(cè)籌款人職業(yè)認(rèn)證委員會(huì)CFRE國(guó)際理事成員Vincent Law強(qiáng)調(diào)。 為什么不能拿提成? 不管是全職還是兼職的公益籌款人,為公益組織籌集資金都是其重要任務(wù)。那么,他們可以像商業(yè)籌款人一樣,按照籌款額的百分比提出經(jīng)紀(jì)報(bào)酬——也就是拿提成嗎?在當(dāng)下的中國(guó)是不可以的。 首先,我國(guó)的法律、政策是不允許公益籌款人拿提成的。 2009年,民政部發(fā)布《關(guān)于基金會(huì)等社會(huì)組織不得提供公益捐贈(zèng)回扣有關(guān)問(wèn)題的通知》,明確提出,不得在接受的公益捐贈(zèng)中提取回扣返還捐贈(zèng)人或幫助籌集捐贈(zèng)的個(gè)人或組織。 2016年,《慈善法》通過(guò)實(shí)施?!洞壬品ā芬?guī)定,任何組織和個(gè)人不得私分、挪用、截留或者侵占慈善財(cái)產(chǎn)。 “如果你是以捐贈(zèng)款為基礎(chǔ),按一定比例給員工提成,給捐贈(zèng)人返還,給幫助籌資的人傭金或回扣,都可能構(gòu)成私分、侵占、挪用?!鄙虾?fù)恩社會(huì)組織法律研究與服務(wù)中心主任、理事林文漪強(qiáng)調(diào)。 “我們是要在法律允許的框架內(nèi),科學(xué)地設(shè)計(jì)績(jī)效工資薪酬結(jié)構(gòu),而不是簡(jiǎn)單粗暴地說(shuō)你籌一百萬(wàn)我給你一萬(wàn)塊,這是違反法律,更是違反籌款倫理的行為?!绷治匿舯硎?。 其次,公益籌款人拿提成有損害機(jī)構(gòu)的長(zhǎng)期利益風(fēng)險(xiǎn)。 林文漪認(rèn)為,這事實(shí)上是在鼓勵(lì)把個(gè)人利益和短期目標(biāo)放在長(zhǎng)期慈善目標(biāo)之前,會(huì)損毀機(jī)構(gòu)在捐款人當(dāng)中的信譽(yù)。 “我們不贊成提成是因?yàn)槲覀冋J(rèn)為提成會(huì)影響到捐贈(zèng)人和機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系?!盫incent Law強(qiáng)調(diào)。 他表示,商業(yè)籌款自己就是受益人,但是做公益受益人是其他人——有需要的人。商業(yè)籌款主要是交易性,公益籌款重要的是“改革性”,改善社會(huì)的現(xiàn)狀。拿提成則會(huì)改變這種關(guān)系。 再次,公益籌款人在籌款中的貢獻(xiàn)并不能簡(jiǎn)單的按比例衡量,拿提成在現(xiàn)實(shí)中難以操作。 例如,某基金會(huì)接到企業(yè)打電話有意向捐贈(zèng)100萬(wàn)元,接到電話后,秘書長(zhǎng)和企業(yè)談了三輪,捐贈(zèng)確定用于基金會(huì)的品牌項(xiàng)目。 墨德瑞特聯(lián)合創(chuàng)始人劉曉雪表示,在這一過(guò)程中,有好幾個(gè)產(chǎn)生籌款業(yè)績(jī)的要素:第一個(gè)是長(zhǎng)期積累的品牌和口碑,因?yàn)檫@家企業(yè)在一定程度上是慕名而來(lái)的。第二個(gè)是秘書長(zhǎng)在其中起到的作用。第三個(gè)是籌資團(tuán)隊(duì)及項(xiàng)目團(tuán)隊(duì),因?yàn)檫@100萬(wàn)元善款后續(xù)將由項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)執(zhí)行。 “在這種情況下,這100萬(wàn)的善款要論貢獻(xiàn)的話怎么論?如果單純以提成的方式做薪酬或績(jī)效的分配,就很難有相對(duì)比較公正、公允的說(shuō)法?!眲匝?qiáng)調(diào),“這種提成方式忽視了其他部門、團(tuán)隊(duì)、人員的價(jià)值,使機(jī)構(gòu)發(fā)展畸形和不可持續(xù)。” 要跳出提成看籌款和薪酬 薪酬是吸引人才、激勵(lì)人才、留住人才的重要手段,公益組織不能給機(jī)構(gòu)里負(fù)責(zé)籌資的人提成,那么他們的薪酬體系應(yīng)該如何設(shè)置呢? 劉曉雪強(qiáng)調(diào),要跳出提成看薪酬和激勵(lì)。薪酬和激勵(lì)的目的是使雇員采取與組織目標(biāo)一致的行為。每一個(gè)組織的目標(biāo)是多維度的,籌款只是其中一個(gè)目標(biāo),除非一個(gè)組織目標(biāo)就是籌款,而且就是為了掙快錢式的籌款,不考慮明天的籌款,否則單純的提成制一定會(huì)對(duì)組織造成非常大的傷害。 那么,應(yīng)該如何進(jìn)行薪酬設(shè)計(jì)呢?劉曉雪表示,先要了解薪酬起到什么樣的功能,薪酬不僅僅是激勵(lì)的作用,實(shí)則它有四大功能: 第一是吸引功能,使人愿意進(jìn)入到機(jī)構(gòu)中,決定了社會(huì)組織能夠招募到什么樣的人。 第二是激勵(lì)功能,使人愿意進(jìn)一步地工作,把任務(wù)完成,做得更好、更多。 第三是導(dǎo)向功能,使人按照機(jī)構(gòu)希望的方向發(fā)展,除了業(yè)績(jī),還有很重要的價(jià)值觀、能力發(fā)展、責(zé)任承擔(dān)、行為規(guī)范等。 第四是保留及效率功能,薪酬也不是越高越好,合理設(shè)計(jì)薪酬結(jié)構(gòu),使得整個(gè)組織的效能更大,才是主要目的。 “給我們的啟示是,當(dāng)我們?cè)诳紤]薪酬激勵(lì)及績(jī)效時(shí),一定不是個(gè)短期視角,提成就是個(gè)非常短期的視角,對(duì)于公益組織而言,我們是要基于更加長(zhǎng)遠(yuǎn)和系統(tǒng)的視角看怎么建立起一個(gè)更加能夠吸引、保留人員的薪酬體系?!眲匝┍硎?,“對(duì)于籌款人的激勵(lì),長(zhǎng)遠(yuǎn)的薪酬體系的設(shè)計(jì)是非常重要的。大家要警鐘長(zhǎng)鳴?!?/p> 整體來(lái)說(shuō),可以關(guān)注兩個(gè)視角。第一個(gè)視角是這個(gè)崗位對(duì)于機(jī)構(gòu)的重要性,究竟承擔(dān)多大的責(zé)任,需要什么樣的技能要求。第二個(gè)視角是市場(chǎng)平均薪酬水平,市場(chǎng)上對(duì)于這個(gè)崗位的價(jià)值認(rèn)定。 “目前市場(chǎng)上籌款人員相對(duì)來(lái)說(shuō)比較稀缺搶手,所以有的時(shí)候會(huì)為了更好地吸引市場(chǎng)上的人員,籌資人員的薪酬變得相對(duì)來(lái)說(shuō)更加高一些,這也不能說(shuō)不公平,因?yàn)橛袀€(gè)市場(chǎng)比較的維度。”劉曉雪表示。 此外,還要看機(jī)構(gòu)能夠給出多少錢?!凹?lì)不只是通過(guò)薪酬來(lái)實(shí)現(xiàn)的,實(shí)際上要想實(shí)現(xiàn)更高的激勵(lì),還是看我們做了什么事,做的事跟機(jī)構(gòu)的人是否有共鳴,有時(shí)候做的事情本身就是個(gè)更好的激勵(lì),當(dāng)然也不能少了薪酬這個(gè)部分?!眲匝?qiáng)調(diào)。 如何設(shè)置績(jī)效工資? 2016年,民政部發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)社會(huì)組織薪酬管理的指導(dǎo)意見(jiàn)》,其中明確,社會(huì)組織對(duì)內(nèi)部薪酬分配享有自主權(quán),其從業(yè)人員主要實(shí)行崗位績(jī)效工資制,薪酬一般由基礎(chǔ)工資、績(jī)效工資、津貼和補(bǔ)貼等部分構(gòu)成???jī)效工資應(yīng)與個(gè)人業(yè)績(jī)緊密掛鉤,科學(xué)評(píng)價(jià)不同崗位從業(yè)人員的貢獻(xiàn),合理拉開(kāi)收入分配差距,切實(shí)做到收入能增能減和獎(jiǎng)懲分明。 對(duì)于公益籌款人來(lái)說(shuō),績(jī)效工資如何與個(gè)人業(yè)績(jī)緊密掛鉤,又能規(guī)避與提成有關(guān)的弊端呢? 林文漪認(rèn)為,可以鼓勵(lì)非營(yíng)利機(jī)構(gòu)將績(jī)效工作跟募資計(jì)劃整體執(zhí)行聯(lián)系起來(lái),加入籌資額以外的考量,比如說(shuō),開(kāi)發(fā)了多少捐贈(zèng)人,維護(hù)了多少捐贈(zèng)人,捐贈(zèng)人的流失度是什么樣的,在整個(gè)機(jī)構(gòu)里的捐贈(zèng)管理的水平是什么樣的,籌款的內(nèi)容和工作是不是符合機(jī)構(gòu)的整體目標(biāo)實(shí)現(xiàn),“這些是既合法也是監(jiān)管機(jī)關(guān)、行業(yè)喜聞樂(lè)見(jiàn)的一種薪酬激勵(lì)方式”。 劉曉雪則表示,可以通過(guò)目標(biāo)設(shè)定及目標(biāo)實(shí)現(xiàn)程度來(lái)進(jìn)行績(jī)效獎(jiǎng)金的關(guān)聯(lián)。她還提出了更為明確的指標(biāo):績(jī)效指標(biāo)可以分為結(jié)果性指標(biāo)、過(guò)程性指標(biāo)、效果性指標(biāo)和關(guān)聯(lián)性指標(biāo)。 結(jié)果性指標(biāo)是非常顯而易見(jiàn)的,比如籌款金額、筆數(shù)、新增量、活躍度、留存率等。 過(guò)程指標(biāo)就是拜訪次數(shù)、聯(lián)絡(luò)溝通次數(shù),這些可以幫助我們更好地做過(guò)程當(dāng)中的績(jī)效管理。 效果性的指標(biāo)包括重復(fù)捐款次數(shù),籌款人推薦捐款的數(shù)量及金額,籌款人的主動(dòng)傳播量。效果層面上的指標(biāo),指向的是機(jī)構(gòu)是否把捐贈(zèng)人發(fā)展成了更加持續(xù)的籌款隊(duì)伍,也可以判斷出是否形成了有黏度的籌款人體系。 關(guān)聯(lián)指標(biāo)是有的機(jī)構(gòu)會(huì)在設(shè)定項(xiàng)目指標(biāo)的同時(shí)還設(shè)定籌款指標(biāo),目的是讓項(xiàng)目人員重視籌款。有的機(jī)構(gòu)還會(huì)給籌款人員設(shè)定項(xiàng)目完成度指標(biāo),這么做起到的相互關(guān)聯(lián)作用可以協(xié)調(diào)籌款和項(xiàng)目。 個(gè)人籌款貢獻(xiàn)和部門團(tuán)隊(duì)、機(jī)構(gòu)間的關(guān)系問(wèn)題,則可以通過(guò)個(gè)人、部門及機(jī)構(gòu)之間的績(jī)效等級(jí)及獎(jiǎng)金系數(shù)的方式實(shí)現(xiàn)。根據(jù)機(jī)構(gòu)目標(biāo)達(dá)成度確定整體獎(jiǎng)金,再根據(jù)團(tuán)隊(duì)和個(gè)人的業(yè)績(jī)表現(xiàn)核定相應(yīng)系數(shù),最終可以得出個(gè)人的績(jī)效獎(jiǎng)金值。既平衡了個(gè)人貢獻(xiàn),同時(shí)也關(guān)聯(lián)到機(jī)構(gòu)目標(biāo)。 “要根據(jù)績(jī)效水平和能力表現(xiàn)決定績(jī)效獎(jiǎng)金,為公益機(jī)構(gòu)建立更加可持續(xù)的籌款隊(duì)伍,并且生成更加可持續(xù)的籌款能力?!眲匝?qiáng)調(diào)。 |