首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:數(shù)字
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:封面報(bào)道
   第09版:新聞
   第10版:新聞
   第11版:專題
   第12版:專題
   第13版:廣告
   第14版:專題
   第15版:益言堂
   第16版:2020中國(guó)公益年會(huì)
籌款人薪酬與激勵(lì)體制設(shè)置有學(xué)問(wèn)

版面目錄

第01版
頭版

第02版
數(shù)字

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
封面報(bào)道

第09版
新聞

第10版
新聞

第11版
專題

第12版
專題

第13版
廣告

第14版
專題

第15版
益言堂

第16版
2020中國(guó)公益年會(huì)

新聞內(nèi)容
2020年12月22日 星期二上一期下一期
公益籌款人能否拿提成?
籌款人薪酬與激勵(lì)體制設(shè)置有學(xué)問(wèn)

    ■ 本報(bào)記者 王勇

    對(duì)于主要依靠捐贈(zèng)開(kāi)展活動(dòng)的公益慈善組織來(lái)說(shuō),籌款是機(jī)構(gòu)的生命線之一,由此帶來(lái)了機(jī)構(gòu)對(duì)負(fù)責(zé)籌款的人的重視。

    如何才能讓具有籌款能力的人加入團(tuán)隊(duì)、留在團(tuán)隊(duì),并積極開(kāi)展工作?這其中不可避免地要提到薪酬,提到籌款額與績(jī)效之間的關(guān)系。

    公益籌款人是否可以按照籌款額拿提成呢?如果不能,應(yīng)該如何設(shè)置籌款人薪酬體系與激勵(lì)機(jī)制呢?

    12月4日,在由上海靜安區(qū)方德瑞信社會(huì)公益創(chuàng)新發(fā)展中心承辦的2020年第六屆公益籌款人大會(huì)上,圍繞‘如何合理設(shè)計(jì)籌款人薪酬體系與激勵(lì)機(jī)制’這一主題,與會(huì)的人力資源、財(cái)務(wù)與法務(wù)專家進(jìn)行了熱烈的討論。

    誰(shuí)是公益籌款人?

    籌款人,從字面來(lái)理解,是指負(fù)責(zé)籌集資金的人。不論是商業(yè)公司,還是社會(huì)組織,都需要籌集資金,也就都會(huì)有籌集資金的人。

    在公益慈善領(lǐng)域,這樣的籌款人有哪些呢?《中國(guó)公益慈善籌款倫理行為準(zhǔn)則》(2019年修訂版)對(duì)此進(jìn)行了梳理。

    該準(zhǔn)則將籌款方主要分為四類:負(fù)有籌款職責(zé)的組織或項(xiàng)目負(fù)責(zé)人、籌款團(tuán)隊(duì)的全職工作人員、籌款志愿者,以及為公益慈善籌款提供服務(wù)支持的籌款公司、咨詢公司和互聯(lián)網(wǎng)籌款平臺(tái)從業(yè)人員等。

    對(duì)于公益機(jī)構(gòu)內(nèi)部而言,并不是所有的機(jī)構(gòu)都設(shè)置了負(fù)責(zé)籌款的專職人員。

    “判斷一個(gè)機(jī)構(gòu)需不需要增加籌款人,首先要確定的是增加什么樣的籌款人,因?yàn)槊糠N類型的籌款人是不一樣的,初期階段通常都是由機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人做籌款,主要是籌大錢;但是如果機(jī)構(gòu)有了一定的品牌知名度之后,可以開(kāi)始做一些公眾籌款的布局的話,就需要有公眾籌款部門?!狈降氯鹦咆?fù)責(zé)人葉盈表示。

    “我估計(jì)每年籌款額要在1000萬(wàn)元左右才有必要設(shè)立專職的籌款崗位?!本闲欧?wù)機(jī)構(gòu)創(chuàng)始人、資深會(huì)計(jì)師胡綿鵬表示。

    “籌款應(yīng)該是每一個(gè)做公益的人應(yīng)該有的觀念,不是說(shuō)籌款人要做籌款,是每一個(gè)人都要做的?!眹?guó)際注冊(cè)籌款人職業(yè)認(rèn)證委員會(huì)CFRE國(guó)際理事成員Vincent Law強(qiáng)調(diào)。

    為什么不能拿提成?

    不管是全職還是兼職的公益籌款人,為公益組織籌集資金都是其重要任務(wù)。那么,他們可以像商業(yè)籌款人一樣,按照籌款額的百分比提出經(jīng)紀(jì)報(bào)酬——也就是拿提成嗎?在當(dāng)下的中國(guó)是不可以的。

    首先,我國(guó)的法律、政策是不允許公益籌款人拿提成的。

    2009年,民政部發(fā)布《關(guān)于基金會(huì)等社會(huì)組織不得提供公益捐贈(zèng)回扣有關(guān)問(wèn)題的通知》,明確提出,不得在接受的公益捐贈(zèng)中提取回扣返還捐贈(zèng)人或幫助籌集捐贈(zèng)的個(gè)人或組織。

    2016年,《慈善法》通過(guò)實(shí)施?!洞壬品ā芬?guī)定,任何組織和個(gè)人不得私分、挪用、截留或者侵占慈善財(cái)產(chǎn)。

    “如果你是以捐贈(zèng)款為基礎(chǔ),按一定比例給員工提成,給捐贈(zèng)人返還,給幫助籌資的人傭金或回扣,都可能構(gòu)成私分、侵占、挪用?!鄙虾?fù)恩社會(huì)組織法律研究與服務(wù)中心主任、理事林文漪強(qiáng)調(diào)。

    “我們是要在法律允許的框架內(nèi),科學(xué)地設(shè)計(jì)績(jī)效工資薪酬結(jié)構(gòu),而不是簡(jiǎn)單粗暴地說(shuō)你籌一百萬(wàn)我給你一萬(wàn)塊,這是違反法律,更是違反籌款倫理的行為?!绷治匿舯硎?。

    其次,公益籌款人拿提成有損害機(jī)構(gòu)的長(zhǎng)期利益風(fēng)險(xiǎn)。

    林文漪認(rèn)為,這事實(shí)上是在鼓勵(lì)把個(gè)人利益和短期目標(biāo)放在長(zhǎng)期慈善目標(biāo)之前,會(huì)損毀機(jī)構(gòu)在捐款人當(dāng)中的信譽(yù)。

    “我們不贊成提成是因?yàn)槲覀冋J(rèn)為提成會(huì)影響到捐贈(zèng)人和機(jī)構(gòu)之間的關(guān)系?!盫incent Law強(qiáng)調(diào)。

    他表示,商業(yè)籌款自己就是受益人,但是做公益受益人是其他人——有需要的人。商業(yè)籌款主要是交易性,公益籌款重要的是“改革性”,改善社會(huì)的現(xiàn)狀。拿提成則會(huì)改變這種關(guān)系。

    再次,公益籌款人在籌款中的貢獻(xiàn)并不能簡(jiǎn)單的按比例衡量,拿提成在現(xiàn)實(shí)中難以操作。

    例如,某基金會(huì)接到企業(yè)打電話有意向捐贈(zèng)100萬(wàn)元,接到電話后,秘書長(zhǎng)和企業(yè)談了三輪,捐贈(zèng)確定用于基金會(huì)的品牌項(xiàng)目。

    墨德瑞特聯(lián)合創(chuàng)始人劉曉雪表示,在這一過(guò)程中,有好幾個(gè)產(chǎn)生籌款業(yè)績(jī)的要素:第一個(gè)是長(zhǎng)期積累的品牌和口碑,因?yàn)檫@家企業(yè)在一定程度上是慕名而來(lái)的。第二個(gè)是秘書長(zhǎng)在其中起到的作用。第三個(gè)是籌資團(tuán)隊(duì)及項(xiàng)目團(tuán)隊(duì),因?yàn)檫@100萬(wàn)元善款后續(xù)將由項(xiàng)目團(tuán)隊(duì)執(zhí)行。

    “在這種情況下,這100萬(wàn)的善款要論貢獻(xiàn)的話怎么論?如果單純以提成的方式做薪酬或績(jī)效的分配,就很難有相對(duì)比較公正、公允的說(shuō)法?!眲匝?qiáng)調(diào),“這種提成方式忽視了其他部門、團(tuán)隊(duì)、人員的價(jià)值,使機(jī)構(gòu)發(fā)展畸形和不可持續(xù)。”

    要跳出提成看籌款和薪酬

    薪酬是吸引人才、激勵(lì)人才、留住人才的重要手段,公益組織不能給機(jī)構(gòu)里負(fù)責(zé)籌資的人提成,那么他們的薪酬體系應(yīng)該如何設(shè)置呢?

    劉曉雪強(qiáng)調(diào),要跳出提成看薪酬和激勵(lì)。薪酬和激勵(lì)的目的是使雇員采取與組織目標(biāo)一致的行為。每一個(gè)組織的目標(biāo)是多維度的,籌款只是其中一個(gè)目標(biāo),除非一個(gè)組織目標(biāo)就是籌款,而且就是為了掙快錢式的籌款,不考慮明天的籌款,否則單純的提成制一定會(huì)對(duì)組織造成非常大的傷害。

    那么,應(yīng)該如何進(jìn)行薪酬設(shè)計(jì)呢?劉曉雪表示,先要了解薪酬起到什么樣的功能,薪酬不僅僅是激勵(lì)的作用,實(shí)則它有四大功能:

    第一是吸引功能,使人愿意進(jìn)入到機(jī)構(gòu)中,決定了社會(huì)組織能夠招募到什么樣的人。

    第二是激勵(lì)功能,使人愿意進(jìn)一步地工作,把任務(wù)完成,做得更好、更多。

    第三是導(dǎo)向功能,使人按照機(jī)構(gòu)希望的方向發(fā)展,除了業(yè)績(jī),還有很重要的價(jià)值觀、能力發(fā)展、責(zé)任承擔(dān)、行為規(guī)范等。

    第四是保留及效率功能,薪酬也不是越高越好,合理設(shè)計(jì)薪酬結(jié)構(gòu),使得整個(gè)組織的效能更大,才是主要目的。

    “給我們的啟示是,當(dāng)我們?cè)诳紤]薪酬激勵(lì)及績(jī)效時(shí),一定不是個(gè)短期視角,提成就是個(gè)非常短期的視角,對(duì)于公益組織而言,我們是要基于更加長(zhǎng)遠(yuǎn)和系統(tǒng)的視角看怎么建立起一個(gè)更加能夠吸引、保留人員的薪酬體系?!眲匝┍硎?,“對(duì)于籌款人的激勵(lì),長(zhǎng)遠(yuǎn)的薪酬體系的設(shè)計(jì)是非常重要的。大家要警鐘長(zhǎng)鳴?!?/p>

    整體來(lái)說(shuō),可以關(guān)注兩個(gè)視角。第一個(gè)視角是這個(gè)崗位對(duì)于機(jī)構(gòu)的重要性,究竟承擔(dān)多大的責(zé)任,需要什么樣的技能要求。第二個(gè)視角是市場(chǎng)平均薪酬水平,市場(chǎng)上對(duì)于這個(gè)崗位的價(jià)值認(rèn)定。

    “目前市場(chǎng)上籌款人員相對(duì)來(lái)說(shuō)比較稀缺搶手,所以有的時(shí)候會(huì)為了更好地吸引市場(chǎng)上的人員,籌資人員的薪酬變得相對(duì)來(lái)說(shuō)更加高一些,這也不能說(shuō)不公平,因?yàn)橛袀€(gè)市場(chǎng)比較的維度。”劉曉雪表示。

    此外,還要看機(jī)構(gòu)能夠給出多少錢?!凹?lì)不只是通過(guò)薪酬來(lái)實(shí)現(xiàn)的,實(shí)際上要想實(shí)現(xiàn)更高的激勵(lì),還是看我們做了什么事,做的事跟機(jī)構(gòu)的人是否有共鳴,有時(shí)候做的事情本身就是個(gè)更好的激勵(lì),當(dāng)然也不能少了薪酬這個(gè)部分?!眲匝?qiáng)調(diào)。

    如何設(shè)置績(jī)效工資?

    2016年,民政部發(fā)布《關(guān)于加強(qiáng)和改進(jìn)社會(huì)組織薪酬管理的指導(dǎo)意見(jiàn)》,其中明確,社會(huì)組織對(duì)內(nèi)部薪酬分配享有自主權(quán),其從業(yè)人員主要實(shí)行崗位績(jī)效工資制,薪酬一般由基礎(chǔ)工資、績(jī)效工資、津貼和補(bǔ)貼等部分構(gòu)成???jī)效工資應(yīng)與個(gè)人業(yè)績(jī)緊密掛鉤,科學(xué)評(píng)價(jià)不同崗位從業(yè)人員的貢獻(xiàn),合理拉開(kāi)收入分配差距,切實(shí)做到收入能增能減和獎(jiǎng)懲分明。

    對(duì)于公益籌款人來(lái)說(shuō),績(jī)效工資如何與個(gè)人業(yè)績(jī)緊密掛鉤,又能規(guī)避與提成有關(guān)的弊端呢?

    林文漪認(rèn)為,可以鼓勵(lì)非營(yíng)利機(jī)構(gòu)將績(jī)效工作跟募資計(jì)劃整體執(zhí)行聯(lián)系起來(lái),加入籌資額以外的考量,比如說(shuō),開(kāi)發(fā)了多少捐贈(zèng)人,維護(hù)了多少捐贈(zèng)人,捐贈(zèng)人的流失度是什么樣的,在整個(gè)機(jī)構(gòu)里的捐贈(zèng)管理的水平是什么樣的,籌款的內(nèi)容和工作是不是符合機(jī)構(gòu)的整體目標(biāo)實(shí)現(xiàn),“這些是既合法也是監(jiān)管機(jī)關(guān)、行業(yè)喜聞樂(lè)見(jiàn)的一種薪酬激勵(lì)方式”。

    劉曉雪則表示,可以通過(guò)目標(biāo)設(shè)定及目標(biāo)實(shí)現(xiàn)程度來(lái)進(jìn)行績(jī)效獎(jiǎng)金的關(guān)聯(lián)。她還提出了更為明確的指標(biāo):績(jī)效指標(biāo)可以分為結(jié)果性指標(biāo)、過(guò)程性指標(biāo)、效果性指標(biāo)和關(guān)聯(lián)性指標(biāo)。

    結(jié)果性指標(biāo)是非常顯而易見(jiàn)的,比如籌款金額、筆數(shù)、新增量、活躍度、留存率等。

    過(guò)程指標(biāo)就是拜訪次數(shù)、聯(lián)絡(luò)溝通次數(shù),這些可以幫助我們更好地做過(guò)程當(dāng)中的績(jī)效管理。

    效果性的指標(biāo)包括重復(fù)捐款次數(shù),籌款人推薦捐款的數(shù)量及金額,籌款人的主動(dòng)傳播量。效果層面上的指標(biāo),指向的是機(jī)構(gòu)是否把捐贈(zèng)人發(fā)展成了更加持續(xù)的籌款隊(duì)伍,也可以判斷出是否形成了有黏度的籌款人體系。

    關(guān)聯(lián)指標(biāo)是有的機(jī)構(gòu)會(huì)在設(shè)定項(xiàng)目指標(biāo)的同時(shí)還設(shè)定籌款指標(biāo),目的是讓項(xiàng)目人員重視籌款。有的機(jī)構(gòu)還會(huì)給籌款人員設(shè)定項(xiàng)目完成度指標(biāo),這么做起到的相互關(guān)聯(lián)作用可以協(xié)調(diào)籌款和項(xiàng)目。

    個(gè)人籌款貢獻(xiàn)和部門團(tuán)隊(duì)、機(jī)構(gòu)間的關(guān)系問(wèn)題,則可以通過(guò)個(gè)人、部門及機(jī)構(gòu)之間的績(jī)效等級(jí)及獎(jiǎng)金系數(shù)的方式實(shí)現(xiàn)。根據(jù)機(jī)構(gòu)目標(biāo)達(dá)成度確定整體獎(jiǎng)金,再根據(jù)團(tuán)隊(duì)和個(gè)人的業(yè)績(jī)表現(xiàn)核定相應(yīng)系數(shù),最終可以得出個(gè)人的績(jī)效獎(jiǎng)金值。既平衡了個(gè)人貢獻(xiàn),同時(shí)也關(guān)聯(lián)到機(jī)構(gòu)目標(biāo)。

    “要根據(jù)績(jī)效水平和能力表現(xiàn)決定績(jī)效獎(jiǎng)金,為公益機(jī)構(gòu)建立更加可持續(xù)的籌款隊(duì)伍,并且生成更加可持續(xù)的籌款能力?!眲匝?qiáng)調(diào)。