|
||||
|
||||
5月7日,水滴公司(NYSE:WDH)在紐交所上市,引發(fā)不少網(wǎng)友熱議。 對(duì)于水滴公司給大眾留下的普遍認(rèn)知,其創(chuàng)始人沈鵬曾多次稱:‘很多人把我們當(dāng)做公益組織,這是一個(gè)最大的誤解?!?/p> 此次在美上市,水滴公司目前的股價(jià)表現(xiàn)確實(shí)尷尬:發(fā)行價(jià)為12美元,上市首日即告破發(fā),大跌19.2%;美東時(shí)間5月13日收盤跌至6.96美元,連跌5日且跌幅高達(dá)42%。隨后,水滴公司股價(jià)回暖,截至美東時(shí)間5月14日收盤,漲逾17%,收?qǐng)?bào)8.1美元,總市值32億,但相較發(fā)行之初的47.3億美元,仍蒸發(fā)了1/3。消息面上,前聯(lián)想控股法務(wù)總監(jiān)劉念加盟水滴公司,任職境外及投融資法務(wù)負(fù)責(zé)人,向CFO施康平匯報(bào)。 水滴公司在資本市場(chǎng)出師不利,且連續(xù)數(shù)日跌跌不休,為什么資本市場(chǎng)對(duì)這家公司連連投出‘反對(duì)票’?水滴公司的商業(yè)模式走得通嗎?未來是否具有想象空間? “公益”背后的生意經(jīng) 水滴公司的商業(yè)邏輯,主要是前期場(chǎng)景的搭建以及后期變現(xiàn)的轉(zhuǎn)化。 ①通過“互助+眾籌+公益”完成場(chǎng)景搭建 水滴公司成立于2016年,創(chuàng)始人沈鵬曾任職美團(tuán)外賣聯(lián)合創(chuàng)始人。2016年5月初,水滴互助上線;同年7月,水滴籌(前身為“水滴愛心籌”)正式上線。 水滴互助是國內(nèi)最早一批成立的網(wǎng)絡(luò)互助社群之一,成為會(huì)員后,會(huì)員如果不幸患癌或者遭遇意外,可以按照“一人患病,眾人均攤”的既定規(guī)則獲得一筆醫(yī)療資金。 水滴籌是社交籌款平臺(tái),患者或其親戚朋友可以在水滴籌平臺(tái)上發(fā)起眾籌信息,并通過社交網(wǎng)絡(luò)將信息進(jìn)行傳播,也就是我們熟悉的朋友圈轉(zhuǎn)發(fā)為患者籌集捐款活動(dòng)。 水滴公司的這兩項(xiàng)業(yè)務(wù),都具備一定的公益屬性,都是通過募集多人的資金為患者籌集醫(yī)療費(fèi)用。 根據(jù)水滴公司招股書,截至2020年12月31日,超過3.4億人通過水滴籌為170萬人次捐款超過370億元人民幣;而根據(jù)國家統(tǒng)計(jì)局?jǐn)?shù)據(jù),截至2020年12月31日,中國互聯(lián)網(wǎng)上網(wǎng)人數(shù)為9.89億人,也就是說,國內(nèi)每三位網(wǎng)民就有一位參加過水滴籌的活動(dòng)。 水滴籌的用戶滲透率極強(qiáng),在朋友圈通過“眾人拾柴火焰高”的接力方式,使得信息迅速裂變,同時(shí)水滴籌承諾救助者0手續(xù)費(fèi),所籌善款均歸發(fā)起人所有,因此不少網(wǎng)友誤以為水滴公司是一個(gè)慈善機(jī)構(gòu)。 而這個(gè)一直被誤以為是慈善機(jī)構(gòu)的平臺(tái),其背后的商業(yè)運(yùn)作模式,早已“呼之欲出”。 ②通過“流量+潛在教育”完成保險(xiǎn)變現(xiàn) 2017年5月,水滴公司旗下保險(xiǎn)平臺(tái)水滴保上線,這也是水滴公司邁向商業(yè)化的關(guān)鍵一步。 根據(jù)招股書,2018年-2020年,水滴營收總額分別為2.38億元、15.11億元、30.28億元,2019年和2020年分別同比增長535%、100%。其中,水滴保的保險(xiǎn)收入,是公司主要營收來源,2020年占總營收比為85.1%。 從財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)來看,水滴公司顯然是打著“公益”名號(hào)做的保險(xiǎn)生意。 為什么水滴的保險(xiǎn)生意這么好做?首先是公司通過水滴互助與水滴籌獲得了巨大的流量入口,換句話說,朋友圈的每條籌款求助信息,都是為水滴保險(xiǎn)打的一條廣告。一場(chǎng)場(chǎng)愛心接力,在水滴公司眼中,實(shí)則是一次次流量的獲取。 在用戶參加完這場(chǎng)愛心接力后,水滴公司會(huì)把頁面跳轉(zhuǎn)到自己保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的推廣上。在患者眾籌的故事背后,同樣也喚醒了用戶的健康意識(shí),在此基礎(chǔ)上搭建的用戶付費(fèi)場(chǎng)景,最大程度增加用戶對(duì)保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的付費(fèi)轉(zhuǎn)化率。 2018年,水滴保所產(chǎn)生的FYP(首年保金),來自水滴籌、水滴互助的流量貢獻(xiàn)高達(dá)85.1%,這也完成了水滴保險(xiǎn)業(yè)務(wù)初期的流量變現(xiàn)。 監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)與用戶質(zhì)疑 水滴籌以及水滴互助確實(shí)使水滴公司通過社交裂變引流,實(shí)現(xiàn)了保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的低成本獲客,也使“互助+眾籌+變現(xiàn)”的模式形成了一個(gè)生態(tài)閉環(huán)。從這個(gè)層面看,水滴公司商業(yè)模式似乎是跑通了。 但實(shí)際上,水滴公司同時(shí)也引來了政府的監(jiān)管與用戶的質(zhì)疑。 首先是水滴互助業(yè)務(wù)本身存在巨大的社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。 2020年9月,銀保監(jiān)會(huì)打擊非法金融活動(dòng)局發(fā)布《非法商業(yè)保險(xiǎn)活動(dòng)分析及對(duì)策建議研究》指出,網(wǎng)絡(luò)互助平臺(tái)會(huì)員數(shù)量巨大,屬于無牌經(jīng)營,利益相關(guān)者的風(fēng)險(xiǎn)也不容忽視。一些預(yù)收費(fèi)平臺(tái)形成沉淀資金,存在流失風(fēng)險(xiǎn)。如果處理不當(dāng)、管理不到位,還可能引發(fā)社會(huì)風(fēng)險(xiǎn)。 在政策監(jiān)管之下,水滴互助于2021年3月31日18時(shí)正式關(guān)閉,這也關(guān)閉了水滴公司的一個(gè)巨大流量入口。 其次是關(guān)于水滴籌曾因詐捐問題讓網(wǎng)友直呼心寒。 關(guān)于水滴籌上的詐捐事件一直不斷。例如,2019年5月,德云社相聲演員吳鶴臣的妻子在水滴籌發(fā)起眾籌,為突發(fā)腦出血的吳鶴臣籌集百萬治病。網(wǎng)友先是質(zhì)疑,百萬“籌價(jià)”對(duì)于腦出血的治療費(fèi)用明顯過高;隨后又被爆出,吳鶴臣及家人在北京擁有兩房一車,這也讓網(wǎng)友唏噓不已。 網(wǎng)友們除了對(duì)這些家庭條件寬裕的病患做法感到心寒外,矛頭也直指水滴公司對(duì)患者真實(shí)背景的審核上。 2019年年底,一段名為《臥底水滴籌:醫(yī)院掃樓,籌款每單提成》的視頻再度引發(fā)熱議,直指水滴籌地推人員(籌款顧問)的工作職責(zé)便是在各大醫(yī)院“掃樓”,向患者逐個(gè)推薦水滴籌,在口頭詢問完患者的基本情況后,開始撰寫“求助人故事”發(fā)起籌款,并要求患者群發(fā)、轉(zhuǎn)發(fā)到朋友圈。 據(jù)報(bào)道,水滴籌的籌款顧問采取的是籌款每單提成與末位淘汰制,水滴籌的慈善定位與銷售人員的KPI(關(guān)鍵績效指標(biāo))綁定在一起,讓公益變成了狼性的生意,引發(fā)大眾不滿。 由于監(jiān)管的收緊與各類負(fù)面新聞纏身,這個(gè)公益故事也變得沒那么感人了,公益故事本身開始受到質(zhì)疑。 財(cái)報(bào)層面,水滴真的“愁” 而仔細(xì)分析近年的財(cái)報(bào),水滴公司的的盈利模式其實(shí)沒有那么“通”。 ①連虧三年,虧損持續(xù)擴(kuò)大 招股書披露,水滴公司2018年-2020年的營業(yè)總支出分別為4.26億元、17.05億元、35.24億元,2019年和2020年分別同比增長300%與107%。 2018年-2020年凈虧損分別為2.09億元、3.22億元、6.64億元,凈虧損呈現(xiàn)持續(xù)擴(kuò)大趨勢(shì)。 一年比一年虧得多,而大部分的錢都花在了營銷費(fèi)用上。 2018年-2020年,水滴的營銷費(fèi)用分別為1.85億元、10.58億元、21.31億元,占當(dāng)年總收入的比例分別為77.73%、69.89%、70.38%。3年累計(jì)營銷費(fèi)用高達(dá)33.74億元。 通過招股書中主營業(yè)務(wù)收入來源分析,不難發(fā)現(xiàn)其中端倪。2018年-2020年,水滴公司的水滴互助與水滴籌為保險(xiǎn)業(yè)的引流作用從85.1%驟降至16.6%;而第三方渠道帶來的消費(fèi)者貢獻(xiàn),則從2018年的1.9%增至2020年的44.9%。 這說明“慈善”故事的流量變得越來越難獲取了,水滴公司想要獲取流量,越來越依靠第三方的流量貢獻(xiàn)。 因此后期的流量成本會(huì)越來越高,這也是水滴公司開始瘋狂做營銷的原因。而隨著獲客成本的增加,未來的營銷支出也會(huì)進(jìn)一步擴(kuò)大。 從水滴籌的盈利能力來看,招股書信息顯示,2019年,水滴公司運(yùn)營虧損1.94億元,當(dāng)年?duì)I業(yè)收入凈額為15.11億元,運(yùn)營利潤率為-12.9%;2020年,運(yùn)營虧損4.96億元,營業(yè)收入凈額為30.28億元,運(yùn)營利潤率為-16.4%。水滴籌的運(yùn)營利潤率開始走低,說明企業(yè)的盈利能力也開始走弱。 水滴公司主營業(yè)務(wù)自我造血能力下降、巨額營銷支出不減、自身盈利能力堪憂,這使得水滴公司想要扭虧為盈更加困難。 ②盈利模式單一,研發(fā)費(fèi)用占比下滑 從收入結(jié)構(gòu)來看,水滴公司的核心收入仍然依靠保險(xiǎn)傭金收入。目前的收入結(jié)構(gòu)較為單一。 水滴公司也想朝著業(yè)務(wù)多元化發(fā)展。據(jù)水滴公司披露,IPO募集所得資金凈額將主要用于健康服務(wù)和健康保險(xiǎn)業(yè)務(wù),投入技術(shù)研發(fā)以及用于一般公司用途,包括營運(yùn)資金需求以及在健康服務(wù)和保險(xiǎn)領(lǐng)域的潛在戰(zhàn)略投資和收購,以構(gòu)建一個(gè)“保險(xiǎn)+健康服務(wù)"的生態(tài)圈。 水滴公司開始想在健康服務(wù)行業(yè)探索,并且已經(jīng)取得網(wǎng)絡(luò)醫(yī)藥銷售資質(zhì)與藥品經(jīng)銷執(zhí)照,但目前在這個(gè)行業(yè)還沒有取得顯著性成就,同時(shí)醫(yī)療服務(wù)相關(guān)的新業(yè)務(wù)勢(shì)頭微弱且行業(yè)存在較大不確定性。目前來看,想象空間或許有限。 在此之前,不少網(wǎng)友曾質(zhì)疑水滴公司上市的門檻過低。此次IPO,水滴公司大談新業(yè)務(wù)的技術(shù)研發(fā),但從招股書看,水滴公司對(duì)于技術(shù)研發(fā)的誠意顯得有些不夠。 根據(jù)招股書,水滴公司的研發(fā)費(fèi)用占比在急劇下滑。2018-2020年,水滴公司的研發(fā)費(fèi)用分別為0.69億元、2.15億元、2.44億元,在同期營業(yè)支出的占比分別為16%、13%、7%。研發(fā)費(fèi)用占營業(yè)支出比持續(xù)下降,企業(yè)在研發(fā)上的花銷權(quán)重越來越少。 營收模式過于單一,新業(yè)務(wù)并沒有獲得顯著成效,并且對(duì)研發(fā)也不夠重視,企業(yè)的抗風(fēng)險(xiǎn)能力自然較弱。 ③保險(xiǎn)業(yè)務(wù)的監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)加大 就水滴公司的主營業(yè)務(wù)收入來看,所謂的保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)業(yè)務(wù),實(shí)際上還是在給保險(xiǎn)公司打工,企業(yè)本身沒有太多的議價(jià)權(quán),同時(shí)還存在較大的監(jiān)管風(fēng)險(xiǎn)。 中國保險(xiǎn)業(yè)的監(jiān)管框架正在不斷發(fā)展,并且正在發(fā)生重大變化。 2020年12月,銀保監(jiān)會(huì)對(duì)線上保險(xiǎn)業(yè)務(wù)監(jiān)管進(jìn)行調(diào)整,已于2021年2月生效。該調(diào)整變化是保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)平臺(tái)設(shè)立客戶管理、信息保護(hù)等,還要求平臺(tái)規(guī)范宣傳材料、營銷活動(dòng),以及用戶只能通過保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)的線上接口進(jìn)行在線投保。 除了限制保險(xiǎn)經(jīng)紀(jì)機(jī)構(gòu)對(duì)用戶信息的過度獲取之外,銀保監(jiān)會(huì)還提高了平臺(tái)的基礎(chǔ)設(shè)施和網(wǎng)絡(luò)安全標(biāo)準(zhǔn),這也無疑增加了水滴公司的運(yùn)營成本。 同時(shí),中國銀保監(jiān)會(huì)人身險(xiǎn)部于2021年1月向各人身險(xiǎn)公司下發(fā)《關(guān)于進(jìn)一步規(guī)范互聯(lián)網(wǎng)人身保險(xiǎn)業(yè)務(wù)有關(guān)事項(xiàng)的通知(征求意見稿)》,對(duì)互聯(lián)網(wǎng)人身保險(xiǎn)的經(jīng)營門檻、專屬產(chǎn)品范圍等做出明確要求。水滴公司在招股書中提示風(fēng)險(xiǎn),如果該《通知》正式頒布,水滴公司的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)可能會(huì)被要求改變現(xiàn)有的支付制度,調(diào)整用戶的付款方式后可能會(huì)導(dǎo)致水滴保對(duì)消費(fèi)者的吸引力降低,影響公司的營業(yè)收入。 強(qiáng)監(jiān)管之下,水滴公司的保險(xiǎn)業(yè)務(wù)可能受到重大沖擊,不確定因素加劇。保險(xiǎn)業(yè)務(wù)能否獲得長期持續(xù)穩(wěn)定的收入,面臨不小的挑戰(zhàn)。(據(jù)《成都商報(bào)》) |