首頁 | 版面導(dǎo)航 | 標題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:專題
   第03版:專題
   第04版:新聞
   第05版:社會工作
   第06版:新聞
   第07版:新聞
   第08版:特別報道
   第10版:特別報道
   第11版:特別報道
   第12版:特別報道
   第13版:專題
   第14版:數(shù)字
   第15版:益言堂
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
后小康時代鄉(xiāng)村振興的重要議程
以社會化生態(tài)農(nóng)業(yè)的新理念發(fā)展碳惠村事業(yè)

版面目錄

第01版
頭版

第02版
專題

第03版
專題

第04版
新聞

第05版
社會工作

第06版
新聞

第07版
新聞

第08版
特別報道

第10版
特別報道

第11版
特別報道

第12版
特別報道

第13版
專題

第14版
數(shù)字

第15版
益言堂

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2022年01月04日 星期二上一期下一期
浙江工商大學(xué)校長、浙江大學(xué)社會治理研究院院長郁建興:
后小康時代鄉(xiāng)村振興的重要議程

    2020年12月31日,我國打贏了脫貧攻堅戰(zhàn),在這樣一個人口規(guī)模巨大的國家消滅絕對貧困,在人類歷史上是絕無僅有的。完成脫貧攻堅之后,我們要向第二個奮斗目標邁進,我們要扎實推動共同富裕,實現(xiàn)從脫貧攻堅到鄉(xiāng)村振興再到共同富裕。

    后小康時代鄉(xiāng)村何以振興?簡單地說,就是怎樣把發(fā)展和治理結(jié)合起來,這對于當前鄉(xiāng)村振興具有極其重要的意義。我跟大家展示的是后小康時代鄉(xiāng)村振興的五項議程:可持續(xù)脫貧怎么做,空心村如何治理,基層減負如何可能,基層經(jīng)驗如何推廣,如何推進基層持續(xù)創(chuàng)新。

    在可持續(xù)脫貧怎么做這個重要的議程中,我們特別要明確,今天的農(nóng)民、弱勢群體、困難群體所缺少的不只是物質(zhì),而是選擇的機會。所以,通過治理不僅要實現(xiàn)經(jīng)濟目標,還要實現(xiàn)人的自由而全面發(fā)展的目標。

    我在這里做了一個比較,把貧困分為物質(zhì)貧困、相對貧困、精神貧困、制度性貧困。作為一個公共管理學(xué)者,我更加關(guān)注制度性貧困。比如說城鄉(xiāng)二元結(jié)構(gòu)、戶籍制度、土地制度、收入分配制度、發(fā)展方式等,這導(dǎo)致可持續(xù)脫貧難度增加。

    物質(zhì)貧困是比較容易識別的,是顯性的。相對貧困、精神貧困、制度性貧困屬于隱性的,難以識別、統(tǒng)計和衡量,治理的周期也比較長。所以怎樣通過制度性安排來實現(xiàn)可持續(xù)脫貧,對我們來說是一個非常大的考驗和挑戰(zhàn)。

    如何構(gòu)建發(fā)展與治理的共同載體?我在這里羅列了像工商資本下鄉(xiāng)模式、小額信貸模式、村民股份合作社模式,這三種模式都試圖把發(fā)展與治理結(jié)合起來,實現(xiàn)可持續(xù)脫貧。這是我要講的第一個重要議程。

    第二個重要議程,空心村如進行治理。隨著大量農(nóng)民進城,農(nóng)村出現(xiàn)大量空心村。怎么去空心村?并不是簡單的強調(diào)原住民怎么回流,而是必須要走差異化的道路,產(chǎn)業(yè)幫扶是去空心村的關(guān)鍵。

    第三個重要議程是基層減負如何可能。為基層減負的根本路徑是要推進基層大限度的自治?;鶎訂栴}在表面上看是在基層,但其背后深層邏輯涉及更高層面。所以理清政府職責(zé),還基層一片自治空間,這是為基層減負的根本途徑。

    第四個重要議程,如何推進基層持續(xù)創(chuàng)新。我們現(xiàn)在看到一個很重要的事實,就是地方創(chuàng)新非常活躍。但另一方面,地方創(chuàng)新、基層創(chuàng)新壽命又很短。如何讓基層創(chuàng)新可持續(xù),我覺得最核心的命題是,基層創(chuàng)新不要僅僅以創(chuàng)新為目標,為政績而創(chuàng)新,而是要以社會有效治理來作為目標,為有效治理創(chuàng)新。

    我們團隊做了一個典型案例。浙江省桐鄉(xiāng)市在2013年開展了自治、法治、德治三治融合的基層治理創(chuàng)新實踐,被寫入了黨的十九大報告。如今已經(jīng)八年多過去了,它仍然在不斷持續(xù)創(chuàng)新。特別是它向應(yīng)用端不斷移動,從2013年在解決農(nóng)村的基層治理中的集體問題出發(fā),提出了一個創(chuàng)新模式,到現(xiàn)在已經(jīng)包括農(nóng)村信貸、農(nóng)貿(mào)市場建設(shè),包括疫情防控等。

    最后一個議程是基層經(jīng)驗如何推廣。我們提出,總結(jié)推廣不應(yīng)該只是一個成果經(jīng)驗的復(fù)制,更應(yīng)當是探索和保障社會有效治理的基本原則。很多地方在創(chuàng)新社會治理的時候,都傾向于帶上楓橋經(jīng)驗、三治融合經(jīng)驗的帽子,反而有可能禁錮或者掩蓋其他獨立的創(chuàng)新。所以我們在基層經(jīng)驗創(chuàng)新推廣的過程中,需要盡量避免以行政命令來確立一個主導(dǎo)的基層社會治理模式。

    比說,浙江嘉興開展了三治融合實踐執(zhí)行的擂臺賽,運用在垃圾分類、反網(wǎng)絡(luò)詐騙、組團式服務(wù)、移風(fēng)易俗這些領(lǐng)域,這樣就能夠在擂臺賽上展示,其他地方可以采納,能夠快速推廣,這些推廣模式往往是我們可以接受的。所以,怎樣把基層經(jīng)驗總結(jié)推廣,基層創(chuàng)新案例可以通過同行評議機制。這樣就使得我們有更多基層經(jīng)驗?zāi)軌虻玫酵茝V,而且能夠在推廣過程中得到創(chuàng)新。