首頁(yè) | 版面導(dǎo)航 | 標(biāo)題導(dǎo)航
   第01版:頭版
   第02版:新聞
   第03版:新聞
   第04版:新聞
   第05版:新聞
   第06版:新聞
   第07版:社會(huì)工作
   第08版:新聞
   第09版:新聞
   第10版:公益資訊
   第11版:公益資訊
   第12版:公益資訊
   第13版:新聞
   第14版:新聞
   第15版:新聞
   第16版:尋找慈善傳統(tǒng)
孤獨(dú)癥公益機(jī)構(gòu)迎中年危機(jī)

版面目錄

第01版
頭版

第02版
新聞

第03版
新聞

第04版
新聞

第05版
新聞

第06版
新聞

第07版
社會(huì)工作

第08版
新聞

第09版
新聞

第10版
公益資訊

第11版
公益資訊

第12版
公益資訊

第13版
新聞

第14版
新聞

第15版
新聞

第16版
尋找慈善傳統(tǒng)

新聞內(nèi)容
2023年04月04日 星期二上一期下一期
孤獨(dú)癥公益機(jī)構(gòu)迎中年危機(jī)
我們離有尊嚴(yán)的生命保障還有多遠(yuǎn)?

    在廣西南寧高新區(qū)龍華學(xué)校,陪讀老師何冬艷放午學(xué)后領(lǐng)著她照顧的孤獨(dú)癥孩子準(zhǔn)備走出校園

    在唯舞街舞俱樂(lè)部公益班,一位孤獨(dú)癥患者的媽媽用手機(jī)錄制孩子學(xué)習(xí)街舞的視頻

    今年4月2日是第16個(gè)世界孤獨(dú)癥日。這一天,國(guó)人對(duì)孤獨(dú)癥的關(guān)注度顯著提升。

    在孤獨(dú)癥領(lǐng)域,民間公益機(jī)構(gòu)代表著一種先鋒精神。三十年前,有擔(dān)當(dāng)?shù)募议L(zhǎng)們創(chuàng)辦了服務(wù)機(jī)構(gòu),從無(wú)到有為孤獨(dú)癥人士創(chuàng)造、爭(zhēng)取教育資源。但今天,環(huán)境和政策的劇烈變化,讓很多康復(fù)服務(wù)的公益機(jī)構(gòu)迎來(lái)了“中年危機(jī)”。

    中年危機(jī)

    田惠萍被形容為孤獨(dú)癥者家庭的領(lǐng)航人,30年前,她創(chuàng)辦的國(guó)內(nèi)首家民辦孤獨(dú)癥康復(fù)訓(xùn)練機(jī)構(gòu)北京星星雨教育研究所,成為許多年里茫然和焦慮的家長(zhǎng)了解孤獨(dú)癥的唯一渠道。

    這位66歲的母親一直在思考自己死后,身為孤獨(dú)癥人士的兒子楊弢何去何從,30年了,她推動(dòng)社會(huì)進(jìn)步的耐心消磨殆盡。

    在中國(guó),孤獨(dú)癥人士能獲得教育、康復(fù)和社會(huì)融入等權(quán)利,離不開(kāi)民間力量的探索和持續(xù)推動(dòng)。上世紀(jì)90年代,包括田惠萍在內(nèi)的孤獨(dú)癥兒童父母成立了中國(guó)第一批公益機(jī)構(gòu),填補(bǔ)了診斷、康復(fù)、教育、家長(zhǎng)支持等領(lǐng)域的空白。

    此后數(shù)年,北京、山東、廣東等地的機(jī)構(gòu)培訓(xùn)了源源不斷慕名而來(lái)的家長(zhǎng),教會(huì)他們?nèi)绾卧诩依锿瓿蓪?duì)孩子的行為訓(xùn)練和教育。這批家長(zhǎng)返回家鄉(xiāng)后,為了幫助更多本地的孩子,也開(kāi)始成立具有公益屬性的康復(fù)服務(wù)機(jī)構(gòu),以成本價(jià)提供相關(guān)服務(wù)。

    從2005年的幾百家機(jī)構(gòu),到壹基金等公益基金會(huì)的加入支持,到今天的8000多家孤獨(dú)癥相關(guān)機(jī)構(gòu),孤獨(dú)癥康復(fù)發(fā)展為一個(gè)新興的行業(yè),商業(yè)機(jī)構(gòu)與醫(yī)療機(jī)構(gòu)相繼入局。而環(huán)境和政策的變化,讓第一批探索康復(fù)服務(wù)的公益機(jī)構(gòu)迎來(lái)了“中年危機(jī)”。

    “整體上我感覺(jué)不是那么樂(lè)觀,過(guò)去三年,前兩年我們服務(wù)營(yíng)收還多一些,到2022年收入基本是腰斬,壓力挺大。好在我們是比較久的機(jī)構(gòu),有一些應(yīng)對(duì)的儲(chǔ)備金,但不是所有機(jī)構(gòu)都有儲(chǔ)備和社會(huì)籌資能力。”星星雨教育研究所執(zhí)行主任孫忠凱說(shuō)。一份由中國(guó)精協(xié)指導(dǎo),壹基金、星星雨、心盟、北京曉更助殘基金會(huì)、深圳守望心智障礙者家庭關(guān)愛(ài)協(xié)會(huì)等機(jī)構(gòu)支持,由北京市倍能公益組織能力建設(shè)與評(píng)估中心完成的、尚未公開(kāi)的行業(yè)調(diào)查顯示,55%的機(jī)構(gòu)存經(jīng)費(fèi)緊張,31%為基本夠用,僅有14%的機(jī)構(gòu)不存在較大資金壓力。

    “我覺(jué)得可能疫情之后壓力更大了,這其實(shí)和疫情不是最相關(guān),恰恰是其他政策和整個(gè)行業(yè)的外部環(huán)境變化導(dǎo)致的?!蔽髂鲜》菽彻婵祻?fù)機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人何春曉說(shuō)。

    對(duì)公益屬性康復(fù)服務(wù)機(jī)構(gòu)的沖擊,源于近幾年的新變化。2018年,國(guó)務(wù)院提出建立“建立殘疾兒童康復(fù)救助制度”,明確縣級(jí)以上地方人民政府應(yīng)將殘疾兒童康復(fù)救助資金納入政府預(yù)算,中央財(cái)政對(duì)各地給予適當(dāng)補(bǔ)助。此后幾年,部分殘障兒童康復(fù)項(xiàng)目也進(jìn)入醫(yī)保報(bào)銷范疇。

    在一些業(yè)內(nèi)人士看來(lái),政策紅利的釋放,讓醫(yī)療機(jī)構(gòu)和商業(yè)機(jī)構(gòu)有動(dòng)力開(kāi)展康復(fù)服務(wù),短短幾年,機(jī)構(gòu)數(shù)量快速增加。何春曉表示,地方殘聯(lián)和政府部門(mén)出于穩(wěn)妥考慮,更傾向于和醫(yī)療機(jī)構(gòu)合作,分配給民間機(jī)構(gòu)的資源逐漸減少,而商業(yè)康復(fù)機(jī)構(gòu)在硬件和推廣上具有較大優(yōu)勢(shì)。與這兩類機(jī)構(gòu)相比,公益機(jī)構(gòu)競(jìng)爭(zhēng)力不高,生源和師資不斷流失,運(yùn)營(yíng)成本上漲明顯,但收入?yún)s走進(jìn)下坡路,有被替代的趨勢(shì)。業(yè)內(nèi)危機(jī)感明顯。

    一個(gè)關(guān)鍵問(wèn)題是,從長(zhǎng)遠(yuǎn)考慮,當(dāng)醫(yī)療機(jī)構(gòu)和商業(yè)機(jī)構(gòu)大舉進(jìn)軍康復(fù)服務(wù)時(shí),為什么我們需要額外重視和重新評(píng)估這些公益性康復(fù)服務(wù)機(jī)構(gòu)的獨(dú)特價(jià)值?

    聚焦服務(wù)孤獨(dú)癥人士家庭支持的“壹基金海洋天堂計(jì)劃”項(xiàng)目負(fù)責(zé)人任少鵬解釋,如果公益機(jī)構(gòu)全面被取代,這個(gè)行業(yè)幾十年從理念到專業(yè)的積累可能會(huì)被徹底忽略,會(huì)是這個(gè)領(lǐng)域的巨大損失。公益機(jī)構(gòu)的存在,為應(yīng)對(duì)孤獨(dú)癥這個(gè)難題起了補(bǔ)充、平衡和探索作用。非營(yíng)利性的公益機(jī)構(gòu)的服務(wù)性收入較低,不能支撐日常運(yùn)營(yíng)全部成本,事實(shí)上,公益機(jī)構(gòu)為了能服務(wù)更多的中低收入孤獨(dú)癥人士的家庭,需要花費(fèi)很多精力在籌措各類資源和資金支持上。

    競(jìng)爭(zhēng)與亂象

    另一個(gè)核心視角來(lái)自孤獨(dú)癥人士及其家庭照護(hù)者??祻?fù)機(jī)構(gòu)數(shù)量的增加讓他們擁有更多樣的選擇,但如何挑選適合孩子的機(jī)構(gòu)和特教老師仍是長(zhǎng)期存在的難題。

    吉林家長(zhǎng)郭萍(化名)反復(fù)提到,自己是家長(zhǎng)中走了特別多彎路的那批。兩年時(shí)間里,她每天6點(diǎn)出門(mén),入夜才回家,去不同的機(jī)構(gòu)上不同的康復(fù)課程,孩子和大人都身心俱疲。這兩年的開(kāi)銷達(dá)到60萬(wàn)元,為此出售了老家一處住房。

    “這是我們都親身經(jīng)歷過(guò)的事情,像無(wú)頭蒼蠅一樣,到處去試所謂一用就見(jiàn)效的方法。”浙江省孤獨(dú)癥人士及親友協(xié)會(huì)主席馮東說(shuō)。他是一位20歲孤獨(dú)癥女孩的父親,也是寧波孤獨(dú)癥家長(zhǎng)組織“星寶中心”的負(fù)責(zé)人,接觸過(guò)大量孤獨(dú)癥人士的家庭。在他看來(lái),國(guó)內(nèi)孤獨(dú)癥康復(fù)機(jī)構(gòu)“門(mén)派很多,彼此都看不上眼,也說(shuō)不上誰(shuí)更加正宗權(quán)威”。

    孤獨(dú)癥全稱是孤獨(dú)癥譜系障礙,主要表現(xiàn)為社會(huì)交互和溝通困難,國(guó)際公認(rèn)尚無(wú)治愈手段,當(dāng)前主要采用行為干預(yù)緩解其核心癥狀的嚴(yán)重程度。“譜系”一詞意味著孤獨(dú)癥的表現(xiàn)方式和嚴(yán)重程度非常多樣化,進(jìn)一步加大了診斷和干預(yù)的復(fù)雜性。

    這是一種普遍存在的心態(tài):在孩子剛確診時(shí),很多家長(zhǎng)仍相信孩子可以恢復(fù)“正常”,需要一段時(shí)間才能接受孤獨(dú)癥不可治愈。這種情況下,很多家長(zhǎng)會(huì)主動(dòng)嘗試更貴、更新穎的服務(wù),一些機(jī)構(gòu)正是看準(zhǔn)了這種心理。多位業(yè)內(nèi)人士均向南都記者表示,隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)加大,為了吸引家長(zhǎng)選擇,孤獨(dú)癥康復(fù)領(lǐng)域出現(xiàn)了夸大宣傳或虛假宣傳的亂象。例如,有的康復(fù)機(jī)構(gòu)以“摘帽”代替“治愈”宣傳其采用的干預(yù)手段,打擦邊球;有的醫(yī)療機(jī)構(gòu)甚至宣揚(yáng)可通過(guò)針灸、手術(shù)、電擊等方法治愈孤獨(dú)癥。

    求解資源碎片化

    孫忠凱和任少鵬共同談到了一個(gè)同樣值得關(guān)注的問(wèn)題。孤獨(dú)癥行業(yè)康復(fù)資源越來(lái)越多,但相關(guān)資源仍然碎片化。當(dāng)孩子確診孤獨(dú)癥后,缺乏一個(gè)有序運(yùn)轉(zhuǎn)的銜接鏈條,幫助家長(zhǎng)獲取標(biāo)準(zhǔn)信息和尋找到合適的康復(fù)資源以及社區(qū)支持。更多靠家長(zhǎng)口口相傳碰運(yùn)氣,成體系的家長(zhǎng)組織和公益機(jī)構(gòu)很難觸及醫(yī)院內(nèi)剛確診的家庭,碰壁和彎路在所難免。

    任少鵬說(shuō),業(yè)內(nèi)對(duì)此有討論,也在嘗試發(fā)布家長(zhǎng)資源手冊(cè)等工具,但仍然需要具備公信力的政府職能部門(mén)來(lái)承擔(dān)這項(xiàng)工作。目前,整體政策是有的,這些政策具有積極意義,但是當(dāng)務(wù)之急是想方設(shè)法促進(jìn)更好的落實(shí)實(shí)施。

    缺乏系統(tǒng)公開(kāi)權(quán)威的評(píng)價(jià)體系,已困擾這個(gè)行業(yè)多年,而隨著市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)愈發(fā)激烈,前述的亂象也相繼浮現(xiàn)、放大。業(yè)內(nèi)人士還擔(dān)心,地區(qū)內(nèi)的競(jìng)爭(zhēng)將繼續(xù)拉高人力成本,最終傳導(dǎo)至孤獨(dú)癥者家庭的結(jié)果就是服務(wù)價(jià)格繼續(xù)上漲,進(jìn)而是更大的經(jīng)濟(jì)壓力。

    孫忠凱注意到,近兩年服務(wù)價(jià)格有繼續(xù)上漲的趨勢(shì),孤獨(dú)癥人士的照料需要貫穿一生,如果家庭過(guò)早透支財(cái)力,等孩子長(zhǎng)大后壓力將更大。此外,近年來(lái)新開(kāi)展康復(fù)服務(wù)的醫(yī)療和商業(yè)機(jī)構(gòu),主要出現(xiàn)在經(jīng)濟(jì)較發(fā)達(dá)的地區(qū),而邊遠(yuǎn)地區(qū)、農(nóng)村地區(qū)仍然存在不少服務(wù)空白點(diǎn)。

    這也是業(yè)內(nèi)人士呼吁,保障孤獨(dú)癥服務(wù)具有公益性質(zhì)的原因。

    何春曉強(qiáng)調(diào),醫(yī)療和商業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)入孤獨(dú)癥康復(fù)行業(yè),客觀上促進(jìn)了公益機(jī)構(gòu)硬件和服務(wù)質(zhì)量的提升,但后者“公益收費(fèi)”的性質(zhì)也決定,難以負(fù)擔(dān)長(zhǎng)期的“軍備競(jìng)賽”。孫忠凱表示,康復(fù)機(jī)構(gòu)合理的經(jīng)營(yíng)模式應(yīng)該是1/3是靠服務(wù)收費(fèi),1/3靠社會(huì)捐贈(zèng),1/3靠政府購(gòu)買(mǎi),純靠商業(yè)機(jī)構(gòu)普通家庭負(fù)擔(dān)過(guò)重,長(zhǎng)期看,仍然需要公益機(jī)構(gòu)滿足中低收入家庭的核心需求。

    尊嚴(yán)的保障

    公益行業(yè)內(nèi)部也在反思自我革新的停滯。

    在濟(jì)南曉愛(ài)兒童康復(fù)中心創(chuàng)始人武楊看來(lái),疫情三年對(duì)公益康復(fù)機(jī)構(gòu)的沖擊,更像是為行業(yè)做了一次診斷,他直言,公益機(jī)構(gòu)對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)有抵觸情緒,一定程度上也與機(jī)構(gòu)利益受損有關(guān)。曾經(jīng)一段時(shí)間,公益機(jī)構(gòu)從無(wú)到有開(kāi)創(chuàng)了孤獨(dú)癥兒童的社會(huì)康復(fù)服務(wù),但如今,絕大部分機(jī)構(gòu)都聚焦在資源相對(duì)豐富的小齡康復(fù)領(lǐng)域,鮮有向大齡服務(wù)等社會(huì)急缺、資源也稀少的領(lǐng)域探索。

    在任少鵬看來(lái),公益機(jī)構(gòu)始終堅(jiān)持著面向孤獨(dú)癥人士全生涯需求回應(yīng)的初心,并不斷創(chuàng)新探索,盡管無(wú)比艱難。目前,已有機(jī)構(gòu)開(kāi)啟了良性探索,雖然體量不大,但在大齡服務(wù)、社區(qū)融入等方面有所突破,值得各類機(jī)構(gòu)借鑒。

    張燕和她的杭州啟明星兒童康復(fù)中心就是其中之一。2016年,啟明星兒童康復(fù)中心啟動(dòng)了第一個(gè)成人服務(wù)點(diǎn)“明星工坊”,除了手工、烘焙等項(xiàng)目,老師每周還會(huì)帶大家到社區(qū)圖書(shū)館、健身房參加社區(qū)活動(dòng),也鼓勵(lì)服務(wù)對(duì)象邀請(qǐng)社區(qū)居民到服務(wù)點(diǎn)共進(jìn)午餐,這些活動(dòng)直接創(chuàng)造了他們與社會(huì)接觸、交流的機(jī)會(huì),不必獨(dú)自“藏”在家里。

    在寧波的馮東也有類似的感受。星寶中心與菜鳥(niǎo)物流合作,聘用孤獨(dú)癥人士負(fù)責(zé)小區(qū)的配送業(yè)務(wù),除了解決就業(yè)問(wèn)題,更關(guān)鍵的是讓孩子自然地出現(xiàn)在社區(qū)生活中,未來(lái),他希望可以包下更多的小店,讓孤獨(dú)癥人士有地方去,創(chuàng)造更多接觸機(jī)會(huì)。

    不過(guò),這些具備社會(huì)融合理念的項(xiàng)目仍只能在小范圍開(kāi)展,現(xiàn)有的社會(huì)資源并不足以支持?jǐn)U大試點(diǎn)規(guī)模。張燕介紹,目前收費(fèi)模式不能覆蓋師資和場(chǎng)地成本,政府購(gòu)買(mǎi)服務(wù)的項(xiàng)目也不多,更多靠社會(huì)籌款“補(bǔ)貼家用”。

    孤獨(dú)癥家庭中流傳著一句話,父母最大的心愿是比孩子多活一天。其背景是,孤獨(dú)癥人士長(zhǎng)期需要外界提供支持,但當(dāng)前社會(huì)環(huán)境缺這些服務(wù),很多時(shí)候,父母是他們唯一的依靠,這也讓父母?jìng)兤毡閾?dān)心,自己一旦故去,孩子怎么辦。

    田惠萍批評(píng)了“多活一天”想法,她覺(jué)得這是文明在倒退。如果將殘障視為一種生命狀態(tài),任何人都可能在人生的某個(gè)階段進(jìn)入這個(gè)狀態(tài),而對(duì)生命尊嚴(yán)的保障極其昂貴,是全社會(huì)應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的責(zé)任,“需要財(cái)政的支持”。她強(qiáng)調(diào),評(píng)價(jià)一個(gè)社會(huì)是否發(fā)達(dá),不能只看青壯年人的生活狀態(tài),也要看最脆弱的生命是否有保障。

    這就像田惠萍在30年前回答記者時(shí)所說(shuō)的話:只有全中國(guó)像楊弢一樣的生命的尊嚴(yán)有保障了,我的楊弢才是安全的。

    (據(jù)《南方都市報(bào)》)