環(huán)境、社會和公司治理（ESG）報告被稱為上市公司的“第二財報”，越來越受到市場各方的重視。截至4月底，逾1700家A股公司在年報外單獨編制并發(fā)布2022年ESG相關報告，披露率34％，數量較上年又有所提升，其中，70.4%的央企上市公司發(fā)布了獨立的ESG報告，發(fā)揮了先鋒作用。

    “這是一個好的開始，但中國企業(yè)ESG管理水平提升仍需把握高質量發(fā)展的進程，上下求索?！鼻迦A大學中國現代國有企業(yè)研究院研究總監(jiān)周麗莎認為，國內ESG信息披露內容與格式尚未統(tǒng)一，上市公司ESG報告的質量參差不齊，要加快構建中國特色ESG評價體系，提高信息披露質量。

    ESG越來越受重視

    ESG已成為衡量上市公司可持續(xù)、高質量發(fā)展的重要標準，特別是在推動上市公司高質量發(fā)展與“雙碳”政策大背景下，ESG可持續(xù)發(fā)展理念當今已經成為了市場各方的基本共識。

    今年以來，上市公司ESG專項報告披露呈加速之勢，成為上市公司“必答題”。據上市公司協(xié)會披露，2022年報季結束，近1700家A股公司單獨編制并發(fā)布了ESG相關報告，數量再創(chuàng)新高。其中，70.4%的央企上市公司發(fā)布了獨立的ESG報告，2023年有望全覆蓋。

    具體來看，ESG信息披露主要以企業(yè)履行社會責任等非財務信息為主，很多企業(yè)根據其從事行業(yè)、所處環(huán)境和業(yè)務特點，詳細披露了在綠色低碳轉型、生態(tài)環(huán)境保護、安全生產、保護員工權益等方面的信息，全面展現企業(yè)提升治理效能、踐行綠色環(huán)保、履行社會責任的舉措和成效。

    清華大學經濟管理學院教授錢小軍認為，ESG報告披露既符合企業(yè)自身發(fā)展需要，也是企業(yè)負責任的表現，政策驅動、社會關注和國際化是推動中國上市公司ESG報告披露率逐步提升的主因，同時，社會和投資者對企業(yè)ESG表現的關注度逐步提升，推動了企業(yè)自主披露。

    市場積極參與ESG建設

    與此同時，公募基金也在積極開發(fā)和ESG相關的產品。數據顯示，截至5月30日，名稱含“ESG”的公募基金產品共計51只。其中，偏股混合型基金21只、指數型股票基金18只，普通股票型基金9只，純債型基金3只。

    還有的基金公司專門設立首席ESG官這一頭銜，積極參與ESG投資體系研究，前海開源基金就宣布正式任命公司普通合伙人、投資部總監(jiān)崔宸龍為前海開源基金首席ESG官。

    雖然上市公司ESG報告披露率不斷提高，但仍有發(fā)展空間。如一些企業(yè)對ESG投資的認識和意識相對較低，僅把ESG停留在口頭上，缺乏對ESG因素的深入分析能力，并沒有在實際經營業(yè)務中將ESG引入其中，執(zhí)行力不夠；又如ESG披露缺少統(tǒng)一標準，導致信息披露存在差異，且信息披露政策不明確，企業(yè)采用不同標準可比性不足。

    中國人民大學原副校長、中國資本市場研究院院長吳曉求表示，企業(yè)踐行ESG理念、做好ESG披露信息的目標非常正確，但在實際操作過程中，ESG實踐時間相對較短，不同行業(yè)面臨不同情況，無法完全按照同一個標準強制遵守。上市公司不應盲目實踐ESG理念，做強主業(yè)才是企業(yè)踐行ESG理念的前提。

    周麗莎也指出，當前ESG報告沒有統(tǒng)一的信息披露標準，各家上市公司的報告形式多樣，導致可比性、量化性欠缺。另外，披露報告以定性描述為主，缺乏定量和標準化的數據。

    構建中國特色

    ESG評價體系

    業(yè)內一直在呼吁分行業(yè)建立ESG信息披露標準。如在生態(tài)環(huán)境方面，就有學者建議，要在ESG投資規(guī)模、標準建設、信息披露、評級評價、監(jiān)督管理、行動實踐等方面加強政策引領和指導作用，規(guī)范不同行業(yè)、不同環(huán)境下定性、定量指標及披露標準，提升企業(yè)ESG信息披露質量。同時加強不同行業(yè)、部門及機構的監(jiān)管力度，統(tǒng)籌協(xié)調部門之間的監(jiān)管合力，逐漸健全及完善監(jiān)管體系，消除企業(yè)信息披露不對等的信息差，讓ESG信息披露數據賦能環(huán)境綠色低碳和經濟高質量發(fā)展，強化數據運用提升監(jiān)督服務效能。

    據了解，目前央企控股上市公司ESG信息披露指引正在研究制定。申萬宏源報告指出，A股央企上市公司占全市場總市值比例高達29%，是非常重要的組成部分，其披露的ESG信息主要反映中國的社會價值觀，因此，央企的信息披露、評價體系需要在吸納國外ESG體系的基礎上，結合中國特色做一定的優(yōu)化完善。（據《證券時報》）