2016-12-21 來(lái)源 :公益時(shí)報(bào)??作者 : 張明敏
2016年12月18日,由中國(guó)企業(yè)管理研究會(huì)社會(huì)責(zé)任專業(yè)委員會(huì)和北京融智企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究院共同主辦的第四屆中國(guó)企業(yè)可持續(xù)競(jìng)爭(zhēng)力年會(huì)在國(guó)家會(huì)議中心召開(kāi),來(lái)自政府機(jī)構(gòu)、國(guó)際組織、行業(yè)協(xié)會(huì)、工商企業(yè)、專家學(xué)者以及新聞媒體的代表約150參加會(huì)議。會(huì)議由中國(guó)工業(yè)企業(yè)社會(huì)責(zé)任研究智庫(kù)海外社會(huì)責(zé)任專業(yè)委員會(huì)主任張峻峰主持,中國(guó)企業(yè)管理研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)黃速建代表主辦方致歡迎辭,中國(guó)工業(yè)經(jīng)濟(jì)聯(lián)合會(huì)執(zhí)行副會(huì)長(zhǎng)路耀華、工業(yè)和信息化部政策法規(guī)司副巡視員郭秀明、中國(guó)可持續(xù)發(fā)展工商理事會(huì)副秘書(shū)長(zhǎng)翟齊、歐洲對(duì)外貿(mào)易協(xié)會(huì)大中華區(qū)首席代表周卓穎女士出席會(huì)議。
會(huì)議發(fā)布了《中國(guó)企業(yè)公眾透明度報(bào)告(2016-2017)NO.3》,這是主辦方連續(xù)第三年發(fā)布中國(guó)企業(yè)公眾透明度研究報(bào)告。報(bào)告從信息披露內(nèi)容、公眾需求回應(yīng)、信息披露形式三大維度共105項(xiàng)指標(biāo)對(duì)中國(guó)200強(qiáng)企業(yè)的公眾透明度進(jìn)行了全面、系統(tǒng)的評(píng)價(jià)。評(píng)價(jià)指出,2016年中國(guó)企業(yè)公眾透明度表現(xiàn)一般,平均得分為43.70分,雖然比2015年有所提升,但仍然不及格。報(bào)告研究得出了七大發(fā)現(xiàn)。
企業(yè)公眾透明度水平整體表現(xiàn)一般,較2015年水平略有提升。2016年中國(guó)企業(yè)200強(qiáng)企業(yè)公眾透明度水平整體表現(xiàn)一般,平均分為43.70分,較2015年上升7.34分,整體表現(xiàn)有所提升,但仍有較大上升空間。根據(jù)透明度報(bào)告的劃分標(biāo)準(zhǔn)來(lái)看,2016年中國(guó)企業(yè)200強(qiáng)依然沒(méi)有企業(yè)達(dá)到“卓越”等級(jí),透明度等級(jí)為“良好”的企業(yè)有47家,占比23.5%,平均分為67.16分;透明度等級(jí)為“一般”的企業(yè)有59家,占比29.5%,平均分為51.72分;透明度等級(jí)為“不良”的企業(yè)有77家,占比38.5%,平均分為29.52分;透明度等級(jí)為“黑箱”的企業(yè)有17家,占比8.5%,平均分為15.19分。因此,200強(qiáng)企業(yè)需要根據(jù)公眾需求的內(nèi)容、期望的形式以及暢通的渠道,準(zhǔn)確、及時(shí)、有針對(duì)性的向公眾開(kāi)展信息披露,全面提升企業(yè)公眾透明度水平。
公眾透明度水平在區(qū)域上呈現(xiàn)由西到東遞增的態(tài)勢(shì),上市公司表現(xiàn)優(yōu)于非上市公司。2016年中國(guó)企業(yè)200強(qiáng)中,東部地區(qū)的企業(yè)總體得分情況較好,透明度等級(jí)為“良好”的企業(yè)均來(lái)自東部地區(qū),西部地區(qū)和中部地區(qū)企業(yè)均無(wú)上榜,說(shuō)明區(qū)域發(fā)展、開(kāi)放程度與企業(yè)透明度水平有一定正向相關(guān)關(guān)系。同時(shí),調(diào)查顯示,上市公司的透明度表現(xiàn)優(yōu)于非上市公司,透明度等級(jí)為“良好”的企業(yè)中,有上市公司32家,非上市公司15家,分別占據(jù)該性質(zhì)企業(yè)比重的47.06%和11.36%。上市公司表現(xiàn)更突出主要也與上市公司信息披露的嚴(yán)格約束有關(guān),尤其是證監(jiān)會(huì)以主席令的形式發(fā)布的《上市公司信息披露管理辦法》,對(duì)上市公司信息披露做出了披露內(nèi)容和披露質(zhì)量的一系列要求,披露不符合標(biāo)準(zhǔn)會(huì)受到行政處罰。
企業(yè)信息披露渠道狹窄,對(duì)于公眾需求回應(yīng)的比例較低。公眾的需求是透明度評(píng)估的起點(diǎn)和落腳點(diǎn),對(duì)于公眾信息需求的回應(yīng)是信息披露的重要要求。但是就目前看來(lái),200強(qiáng)企業(yè)通過(guò)互動(dòng)溝通渠道(微博、郵箱等)就公眾關(guān)心的內(nèi)容進(jìn)行信息披露的比例整體較低,而通過(guò)單向溝通渠道(年報(bào)、社會(huì)責(zé)任報(bào)告等)開(kāi)展信息披露的企業(yè)偏多。2016年,中國(guó)企業(yè)200強(qiáng)中,通過(guò)微博評(píng)論回應(yīng)公眾的企業(yè)占總體比重的31.5%,而通過(guò)年報(bào)發(fā)布信息的企業(yè)達(dá)到42%,通過(guò)社會(huì)責(zé)任報(bào)告的企業(yè)比重達(dá)到了53%。因此企業(yè)還需要進(jìn)一步拓寬信息披露渠道,加強(qiáng)對(duì)微博、微信等新媒體互動(dòng)溝通渠道的建設(shè),主動(dòng)了解公眾對(duì)企業(yè)信息需求的關(guān)注點(diǎn)和期望內(nèi)容,有針對(duì)性的推送企業(yè)信息。
企業(yè)披露定量信息意愿不足,更傾向于披露定性、描述性信息。調(diào)查發(fā)現(xiàn),企業(yè)在信息披露中,除了必須要披露的定量數(shù)據(jù)外,其余非硬性披露信息更傾向于披露定性描述的文字,在能耗信息披露方面尤為突出。2016年,200強(qiáng)企業(yè)中僅有15.50%的企業(yè)披露了總能耗信息,22.50%的企業(yè)披露了萬(wàn)元產(chǎn)值綜合能耗。一方面是企業(yè)自身以及社會(huì)整體環(huán)境統(tǒng)計(jì)、環(huán)境審計(jì)體系發(fā)展建設(shè)還不夠完善,數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)存在困難,另一方面也是企業(yè)能耗信息表現(xiàn)不盡如人意,企業(yè)更傾向采取模糊化的文字處理,回避定量信息的公開(kāi)。
利益相關(guān)方管理信息成信息披露重災(zāi)區(qū),僅有10.5%的企業(yè)完整公開(kāi)相關(guān)信息。利益相關(guān)方管理工具,有助于識(shí)別企業(yè)涉及的各利益相關(guān)方及其期望,并通過(guò)利益相關(guān)方溝通參與,提高企業(yè)的決策運(yùn)行和透明度。但是,200強(qiáng)企業(yè)利益相關(guān)方管理信息的披露表現(xiàn)較差。2016年,200強(qiáng)企業(yè)中,未進(jìn)行利益相關(guān)方管理信息披露的企業(yè)達(dá)到了200強(qiáng)企業(yè)總數(shù)的44%,而完整披露相關(guān)信息的企業(yè)僅占總數(shù)的10.5%,200強(qiáng)企業(yè)對(duì)于利益相關(guān)方管理信息的披露仍然有待大力加強(qiáng)。
環(huán)境信息披露完整度較低,不同行業(yè)之間信息披露差距較大。2016年,200強(qiáng)企業(yè)中,通信服務(wù)業(yè),電力、熱力、燃?xì)馍a(chǎn)和供應(yīng)業(yè)對(duì)于環(huán)境政策制度的信息披露均達(dá)到了100%。污染較大的金屬采選業(yè)、制造業(yè)披露比例在20%-60%之間,披露比例仍然不夠普遍。雖然《環(huán)境保護(hù)法》確立了“信息公開(kāi)和公眾參與”的原則,但由于缺乏一定強(qiáng)制性規(guī)范,環(huán)境信息披露的完整度表現(xiàn)依然不夠理想。
公益慈善信息透明度逐漸攀升,項(xiàng)目化運(yùn)作信息披露比例逐漸攀升。公益項(xiàng)目的善款流向、運(yùn)作方式、詳細(xì)用途,是公眾關(guān)注的焦點(diǎn),企業(yè)對(duì)于自身公益項(xiàng)目化運(yùn)作信息披露是直接關(guān)系到企業(yè)品牌營(yíng)銷、社會(huì)影響,更是直接關(guān)系到企業(yè)的社會(huì)公信力。統(tǒng)計(jì)顯示,2016年,200強(qiáng)企業(yè)普遍重視公益項(xiàng)目信息披露,統(tǒng)計(jì)顯示披露了項(xiàng)目運(yùn)作信息、資源投入、活動(dòng)成效的企業(yè)占總數(shù)的64%,而這個(gè)指標(biāo)在2015年是39.50%,公益慈善項(xiàng)目化運(yùn)作信息披露在企業(yè)中愈發(fā)普遍。