2018-11-06 來源 :公益時(shí)報(bào)??作者 : 王勇
2018年7月,中國社會福利基金會因年度審計(jì)報(bào)告與下設(shè)免費(fèi)午餐基金專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告披露的收支結(jié)余存在差異被質(zhì)疑。
為回應(yīng)質(zhì)疑,8月17日,?;鶗匍_了專家和媒體見面會,聽取專家和媒體意見。隨后委托北京天正華會計(jì)師事務(wù)所對免費(fèi)午餐基金自成立起的賬目進(jìn)行專項(xiàng)審計(jì),重點(diǎn)審計(jì)基金會年度審計(jì)報(bào)告與下設(shè)免費(fèi)午餐基金專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告披露的項(xiàng)目收支結(jié)余差異產(chǎn)生的原因。
目前,該專項(xiàng)審計(jì)已經(jīng)結(jié)束并報(bào)主管部門備案?!蛾P(guān)于免費(fèi)午餐基金歷年審計(jì)報(bào)告收支結(jié)余差異情況的專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告》已經(jīng)在?;鶗倬W(wǎng)發(fā)布。
審計(jì)結(jié)果顯示:公眾質(zhì)疑的資金數(shù)據(jù)差異確實(shí)存在,基金會管理工作和信息披露存在疏漏和不足。
?;鶗鶕?jù)審計(jì)報(bào)告發(fā)布了相關(guān)說明,在說明中,?;鶗蚬姳硎厩敢狻?/p>
與此同時(shí),北京天正華會計(jì)師事務(wù)所出具的專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告認(rèn)為:免費(fèi)午餐基金捐贈資金結(jié)余全部在基金會銀行賬戶結(jié)存,對應(yīng)資金安全、完整。
審計(jì)報(bào)告揭示了數(shù)據(jù)差異產(chǎn)生的原因。?;鶗谡f明中邀請免費(fèi)午餐基金的捐款人、志愿者,以及對該項(xiàng)目有疑問的愛心人士到基金會核查賬目、溝通交流、指導(dǎo)工作。
存在四方面差異,基金會致歉
經(jīng)北京天正華會計(jì)師事務(wù)所審計(jì),基金會2016年度審計(jì)報(bào)告與下設(shè)免費(fèi)午餐基金2016年度財(cái)務(wù)收支專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告在捐贈收入、利息計(jì)算、業(yè)務(wù)活動(dòng)支出、管理費(fèi)四個(gè)方面存在差異。
基金會年度審計(jì)報(bào)告中免費(fèi)午餐基金結(jié)余比免費(fèi)午餐基金年度財(cái)務(wù)收支專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告結(jié)余少10,180,830.63元。
基金會在審計(jì)披露時(shí),未對兩個(gè)審計(jì)報(bào)告進(jìn)行必要的核對和調(diào)整,也未對形成上述問題的原因進(jìn)行必要的披露和解釋,導(dǎo)致公眾在閱讀報(bào)告時(shí),產(chǎn)生疑惑。
?;鶗硎?,基金會在專項(xiàng)基金管理工作和信息公開工作中存在疏漏和不足,在內(nèi)部治理和公開透明方面離社會公眾的期望有差距,離社會組織科學(xué)管理有差距。
收支結(jié)余差異形成原因
審計(jì)表明,由于收支統(tǒng)計(jì)和披露口徑不一致,?;鶗?016年度審計(jì)報(bào)告與下設(shè)免費(fèi)午餐基金專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告披露的免費(fèi)午餐基金收支、結(jié)余數(shù)據(jù)均存在差異。
截至2016年末,基金會年度審計(jì)報(bào)告中免費(fèi)午餐基金結(jié)余比免費(fèi)午餐基金年度財(cái)務(wù)收支專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告結(jié)余少10,180,830.63元。經(jīng)對比,差異形成于2011年至2016年,其中:捐贈收入少241,777.11元、利息收入少7,172,943.74元、業(yè)務(wù)活動(dòng)支出多31,708.56元、管理費(fèi)多2,734,401.22元。
1、捐贈收入差異
經(jīng)審計(jì)確認(rèn),2011年至2016年,基金會年度審計(jì)報(bào)告披露的捐贈收入比免費(fèi)午餐基金專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告披露數(shù)額少241,777.11元,主要是免費(fèi)午餐網(wǎng)絡(luò)籌款公益店(以下簡稱公益店)捐贈收入差異和統(tǒng)計(jì)差異等問題造成的。
基金會每月將公益店捐贈款扣除平臺費(fèi)用后轉(zhuǎn)入開戶銀行,基金會對于公益店捐贈收入的確認(rèn)是以每月從公益店提現(xiàn)轉(zhuǎn)到銀行賬戶的資金額為依據(jù);免費(fèi)午餐基金專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告確認(rèn)的公益店捐贈收入是按照捐贈人直接打入公益店的金額(包含平臺費(fèi)用)進(jìn)行確認(rèn)。雙方統(tǒng)計(jì)口徑的不同造成公益店捐贈收入形成差異,基金會年度審計(jì)報(bào)告披露的公益店收入比免費(fèi)午餐基金專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告披露的收入數(shù)少240,137.03元。
這期間發(fā)生的會計(jì)差錯(cuò)(已調(diào)整)造成基金會收入比免費(fèi)午餐基金專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告披露數(shù)多135,228.69元;同時(shí),免費(fèi)午餐基金專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告重復(fù)計(jì)算公益店收入143,236.09元;還有因?yàn)樨?cái)務(wù)處理差異引起的差異6,367.32元。(241,777.11=240137.03-135228.69+143236.09-6367.32)
2、利息收入差額
基金會根據(jù)捐贈法和實(shí)際核算情況,未對所屬各專項(xiàng)基金的資金單獨(dú)核算利息,每年末將銀行利息收入統(tǒng)一列入“非限定性凈資產(chǎn)”,統(tǒng)籌管理,并在年度審計(jì)報(bào)告中對外披露。
2011至2016年,免費(fèi)午餐基金專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告以免費(fèi)午餐基金資金總額占基金會資金總額的比重,測算出當(dāng)年的利息收入,并在免費(fèi)午餐基金年度專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告中披露。2011年至2016年,免費(fèi)午餐基金測算的利息收入累計(jì)為7,172,943.74元?;饡诤怂銜r(shí)未單獨(dú)計(jì)算這部分利息也未將其計(jì)入免費(fèi)午餐基金賬下。
3、業(yè)務(wù)活動(dòng)支出差額
基金會審計(jì)報(bào)告中免費(fèi)午餐基金業(yè)務(wù)活動(dòng)支出比免費(fèi)午餐基金專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告披露數(shù)據(jù)多31,708.56元。
經(jīng)核對,業(yè)務(wù)活動(dòng)支出差異主要原因是免費(fèi)午餐基金購入電腦、打印機(jī)等辦公設(shè)備時(shí),基金會統(tǒng)一作為低值易耗品計(jì)入當(dāng)期費(fèi)用并登記備查賬,免費(fèi)午餐基金專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告將其調(diào)整為固定資產(chǎn)并計(jì)提折舊。
4、管理費(fèi)差額
基金會免費(fèi)午餐基金計(jì)提的管理費(fèi)比免費(fèi)午餐基金專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告數(shù)多2,734,401.22元。
經(jīng)核對,管理費(fèi)差異是由于基金會本級、免費(fèi)午餐基金計(jì)提管理費(fèi)基數(shù)不同導(dǎo)致。
2011年免費(fèi)午餐基金成立時(shí),基金會參照其他專項(xiàng)基金的慣例做法按照收入的5%計(jì)提管理費(fèi);2012年后,基金會為扶持免費(fèi)午餐基金發(fā)展,經(jīng)理事長辦公會研究決定,按照捐贈收入的3%計(jì)提管理費(fèi)。2011年至2016年,基金會對免費(fèi)午餐基金按收入額累計(jì)計(jì)提的管理費(fèi)為10,992,041.37元(基金會對物資捐贈及救災(zāi)捐贈不計(jì)提管理費(fèi))。免費(fèi)午餐基金專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告中則是按照每年支出額的3%計(jì)提管理費(fèi),2011年至2016年累計(jì)計(jì)提管理費(fèi)8,257,640.15元。兩者差異2,734,401.22元。
綜上所述,四個(gè)方面的差異導(dǎo)致了基金會2016年度審計(jì)報(bào)告結(jié)余數(shù)據(jù)比免費(fèi)午餐基金2016年專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告披露數(shù)據(jù)少10,180,830.63元。
北京天正華會計(jì)師事務(wù)所出具的專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告認(rèn)為:免費(fèi)午餐基金捐贈資金結(jié)余全部在基金會銀行賬戶結(jié)存,對應(yīng)資金安全、完整。
差額將如何使用
專項(xiàng)審計(jì)報(bào)告,認(rèn)為基金會對利息收入的核算是合理的,對免費(fèi)午餐基金管理費(fèi)的計(jì)提符合規(guī)定。
福基會表示此次被質(zhì)疑反映的管理費(fèi)和利息差額,此前一直在基金會的賬上記載,作為非限定性資金統(tǒng)一管理。
基金會的非限定性資金主要用于脫貧攻堅(jiān),扶危助困“救急難”,隊(duì)伍建設(shè),新項(xiàng)目開發(fā)等公共項(xiàng)目開支。
考慮到免費(fèi)午餐基金捐贈者希望擴(kuò)大免費(fèi)午餐項(xiàng)目資金來源,增強(qiáng)項(xiàng)目覆蓋能力的愿望,根據(jù)基金會免費(fèi)午餐管委會2018年6月的請示,福基會原則同意運(yùn)用非限定性資金加大對免費(fèi)午餐基金的支持力度。免費(fèi)午餐管委會可以按照基金會的有關(guān)規(guī)定申請非限定性資金,用于項(xiàng)目開展,隊(duì)伍建設(shè)等用途。
基金會將加強(qiáng)內(nèi)部治理與信息公開
經(jīng)過本次質(zhì)疑,福基會表示深深的認(rèn)識到慈善組織的管理要嚴(yán)之又嚴(yán),細(xì)之又細(xì),來不得半點(diǎn)粗疏和懈怠。信息公開工作要積極、主動(dòng)、透明、詳盡,來不得半點(diǎn)虛假和馬虎。接受社會公眾監(jiān)督要自覺、真心、主動(dòng),要習(xí)慣在公眾的監(jiān)督下做慈善。
?;鶗硎?,今后要切實(shí)加強(qiáng)對專項(xiàng)基金的管理,依法依規(guī)做好慈善工作。
專項(xiàng)基金是基金會的內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu),不是法人單位,不具有法人權(quán)利。既要充分發(fā)揮專項(xiàng)基金的主觀能動(dòng)性,又要依法依規(guī)加強(qiáng)管理。福基會表示將進(jìn)一步完善專項(xiàng)基金業(yè)務(wù)管理、財(cái)務(wù)管理、人事管理和信息披露等方面的管理制度。進(jìn)一步統(tǒng)一統(tǒng)計(jì)口徑、統(tǒng)一開展審計(jì)、統(tǒng)一信息披露。在業(yè)務(wù)運(yùn)行、財(cái)務(wù)統(tǒng)計(jì)、人力資源和信息披露等方面,防止和杜絕出現(xiàn)管理兩張皮,口徑不一致,信息不透明的問題。
對于公眾監(jiān)督,?;鶗硎荆瑢⑻撔穆犎∩鐣鹘鐚饡囊庖姾徒ㄗh,建章立制、防微杜漸、廉潔從善,保證基金會在正確的道路上健康發(fā)展。
此外,?;鶗€表示,將努力做好信息披露工作,確保信息公開、透明,讓慈善在陽光下運(yùn)行。
根據(jù)《慈善組織信息公開辦法》要求,基金會將從會計(jì)核算,統(tǒng)計(jì)核算的源頭入手,理順核算口徑、標(biāo)準(zhǔn)和范圍。安排專項(xiàng)基金與會本級同步進(jìn)行審計(jì),統(tǒng)一對外發(fā)布信息,杜絕信息不一致的現(xiàn)象發(fā)生。
福基會表示:“免費(fèi)午餐基金是廣大愛心公眾用心血培育出來的公益項(xiàng)目,沒有公眾的支持將一事無成。同時(shí),沒有公眾的監(jiān)督就會迷失方向。衷心感謝社會公眾對基金會以及下設(shè)免費(fèi)午餐基金的精心呵護(hù)和長期支持,由衷的歡迎社會公眾對基金會的工作進(jìn)行監(jiān)督和批評。誠摯地邀請免費(fèi)午餐基金的捐款人、志愿者,以及對該項(xiàng)目有疑問的愛心人士來基金會核查賬目、溝通交流、指導(dǎo)工作。”
■ 本報(bào)記者 王勇