設(shè)為首頁 收藏本站
中華彩票 人人公益
您的位置: 主頁 > 專欄 > 梁振宇 > >> 社會(huì)創(chuàng)新需要“重新發(fā)明輪子”
社會(huì)創(chuàng)新需要“重新發(fā)明輪子”

2014-02-19 12:08??來 源:公益時(shí)報(bào)?? 作者:梁振宇

我最近與即將畢業(yè)且對(duì)公益充滿激情的大學(xué)生們接觸很多,很多優(yōu)秀的大學(xué)生對(duì)“社會(huì)創(chuàng)新”、“社會(huì)企業(yè)”等公益領(lǐng)域的熱詞開口即來,但不免存在一些誤解。

說說“社會(huì)創(chuàng)新”。在理工科學(xué)技術(shù)領(lǐng)域,從零開始研發(fā)一個(gè)已經(jīng)存在且很成熟的產(chǎn)品,且研發(fā)的目的僅僅是接近已經(jīng)存在的產(chǎn)品的水平,而不是改進(jìn)或重新定義已經(jīng)存在的產(chǎn)品,被稱為“重新發(fā)明輪子”。“重新發(fā)明輪子”基本上是作貶義用,因?yàn)槠查_個(gè)人的滿足感來說,重新發(fā)明輪子是一個(gè)沒有價(jià)值、浪費(fèi)資源、浪費(fèi)生產(chǎn)力的過程——新聞中經(jīng)常出現(xiàn)的“民間科學(xué)家”自己“發(fā)明”飛機(jī)、“發(fā)明”八足機(jī)器人的例子,就是“重新發(fā)明輪子”。

然而在社會(huì)創(chuàng)新中,“重新發(fā)明輪子”卻是一個(gè)有價(jià)值且必須的行為。社會(huì)問題的高效解決,并不是在已有方案的基礎(chǔ)上不斷改進(jìn)就可以達(dá)到的,因?yàn)椋浩湟唬?ldquo;社會(huì)問題”是一個(gè)相對(duì)存在的概念,同“貧窮”、“弱勢群體”一樣,而“相對(duì)”是永恒存在的,在一個(gè)本身就不高效的解決方案上進(jìn)行持續(xù)改進(jìn),頂多只能提高一個(gè)相對(duì)的社會(huì)問題的解決效率;其二,自人類步入文明社會(huì)數(shù)千年來,社會(huì)問題一直存在,且存在形式層出不窮、總體數(shù)量和程度有增無減,如果通過不斷改進(jìn)已有方案可以達(dá)到高效解決的目的,有數(shù)千年的改進(jìn)時(shí)間,“饑餓”、“流浪者”等社會(huì)問題應(yīng)該早就從地球消失了。

綜上所述,并不是數(shù)學(xué)般先學(xué)加減再學(xué)乘除再學(xué)函數(shù)由簡至繁才可以解出高難度數(shù)學(xué)題,先學(xué)做志愿者再學(xué)做公益活動(dòng)再學(xué)做公益項(xiàng)目再學(xué)運(yùn)行公益機(jī)構(gòu)的由簡至繁的過程并不能保證創(chuàng)造出高效解決社會(huì)問題的社會(huì)創(chuàng)新方案,而頂多只能保證做到和已有方案一樣的水平。

社會(huì)創(chuàng)新,必然需要重新發(fā)明輪子,以期望解決的實(shí)際存在的社會(huì)問題為起點(diǎn),用所有可能的視角和思路去創(chuàng)造解決方案——無論這個(gè)方案是否早已存在,無論這個(gè)方案是否曾經(jīng)失敗,無論這個(gè)方案是否早就被改進(jìn)了——“社會(huì)創(chuàng)新”的“新”在其能夠高效解決現(xiàn)在存在的某個(gè)或某些社會(huì)問題,而不是“新”在這個(gè)方案從未有過。

深圳市信息無障礙研究會(huì)秘書長 梁振宇/文